• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Renaud Bouchard

Renaud Bouchard

Juriste - Géopoliticien - Economiste (CEMI-EHESS) - Français et Européen -Passionné par les relations internationales et la diplomatie de crise, l'action politique et citoyenne. J'ai la volonté de rencontrer, réunir et fédérer les énergies pour un engagement et une renaissance politique nouvelles de la France et de l'Europe à l'occasion des prochaines échéances électorales.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/09/2006
  • Modérateur depuis le 16/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 318 4475 17287
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1037 1037 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 30 juin 2021 14:26

    @zygzornifle
    Entre deux véhicules ? Pas bien.
    Dans les bacs à sable anti-incendie ?Mieux.Permet de compter les mégots de cigarette et les emballages divers.
    Les ascenseurs ?Dangereux.
    Derrière les armoires électriques ?Pour amateurs de vie active.Privilégier le courant alternatif au courant continu.

    RB



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 30 juin 2021 13:17

    Aux Lecteurs

    La course contre la montre est enclenchée pour convaincre les récalcitrants à la vaccination en France mais aussi à l’étranger.

    L’objectif est d’éviter une potentielle quatrième vague cet été qui entraînerait peut-être un reconfinement.

    Alors comment contraindre sans forcer les récalcitrants à la vaccination ?

    C’était le sujet du décryptage de ce 29 juin avec Bruno Mégarbane, chef du service réanimation à l’hôpital Lariboisière, Sabrina Deliry, cofondatrice du cercle des proches aidants en Ehpad, et Philippe Besset, président de la Fédération des syndicats pharmaceutiques de France.

    https://youtu.be/cvAoFl_2sPY

    La réponse est très simple :

    On ne saurait obtenir une vaccination en « contraignant sans forcer » ceux que l’on qualifie de « récalcitrants » et qui, pour diverses raisons dont la principale est celle qui suppose un consentement éclairé, décident de ne pas se faire « vacciner ».

    En offrant aux gens un réel vaccin, sans effets ni dégâts nocifs collatéraux, dans lequel les gens auront réellement confiance.

    Comment envisager sérieusement une mesure de protection dite publique alors que l’on fout littéralement la trouille à une population de moutons apeurés pour la pousser à accepter « volontairement » de se faire injecter une soupe dont ils n’ont aucune idée quant à la composition ni aux effets définitifs sur leur organisme.

    J’ai évoqué ici un article dans lequel je parlais de génocide et qui n’a pas été publié, comme par hasard.

    Faudra-t-il attendre que la réalité des faits me donne enfin raison comme à tous ceux dont je parle dans cet article pour comprendre les raisons comme la mise en garde face à ce qui n’est rien d’autre qu’un immense suicide collectif ?

    Sait-on bien qu’avant que le vaccins contre la poliomyélite devienne enfin efficace il y a eu des dégâts mortels monstrueux ?

    Le drame sanitaire, connu sous le nom d’incident de Cutter (Cutter Incident), concerne des lots de vaccins contaminés par le virus vivant de la poliomyélite, malgré des tests de sécurité probants. Après leur vaccination, des patients ont signalé des cas de contamination et les laboratoires Cutter retirent leurs lots du marché le 27 avril. Par erreur, Cutter avait livré 120 000 doses contenant le virus actif. Parmi les enfants vaccinés, 40 000 ont développé la poliomyélite abortive et 56 la variante paralytique (dont cinq décès). Cette contamination conduit à une épidémie chez les familles et les communautés des enfants atteints, provoquant 113 cas de paralysie et 5 décès.

    Après enquête par les National Institutes of Health (NIH), aucune défaillance n’est détectée dans les méthodes de production des laboratoires Cutter5. En juin 1955, une audition parlementaire conclut que le principal problème était le manque de surveillance de la part des NIH (et leur confiance excessive envers les rapports de la National Foundation for Infantile Paralysis)

    cf.https://fr.wikipedia.org/wiki/Laboratoires_Cutter

    En 1949, on isola le virus responsable de la polio, pour déboucher, grâce à Pierre Lépine, Jonas Salk et Albert Sabin, et surtout Mikhail Tchoumakov

    https://fr.rbth.com/tech/86074-vaccin-polio-urss-usa à la mise au point des vaccins (en 1954 et 1961).
    Les premiers essais de vaccination ont commencé le 26 avril 1954 aux USA.
    Salk fut l’inventeur du vaccin tué/inactivé/injectable, Sabin du vaccin vivant/atténué.

    Il faut distinguer 3 périodes :
    • la période pré-vaccinale de 1930 à 1957,
    • la période post-vaccinale de 1958 à 1962 pendant laquelle le vaccin à virus tués du type Salk est utilisé,
    • la période post-vaccinale de 1963 à 1980 qui correspond à l’introduction de la vaccination avec du vaccin à virus vivants atténués du type Sabin et à la décision de la vaccination massive de la population âgée de 3 mois à 40 ans. L’efficacité du vaccin de type Sabin se traduit par une chute rapide du nombre de cas.

    Dès 1958, une vaccination de masse par le vaccin injecté de type Salk a été organisée pour les enfants âgés de 6 mois à 15 ans.

    En 1963, on a commencé à vacciner, avec le vaccin oral Sabin, la population âgée de 3 mois à 40 ans.

    Et maintenant ?

    Tout va bien. Le vaccin antipoliomyélite est au point.

    Comme le sera sans doute celui — s’il s’agit d’un véritable vaccin — qui finira par être mis au point afin de vaincre le Covid-19.

    Pour le moment, je ne puis que personnellement manifester de sérieuses réserves.

    https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/coronavirus-un-air-de-deja-vu-temoignage-d-un-ancien-polio-1586464274

    Renaud Bouchard



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 30 juin 2021 11:29

    @ETTORE
    Excellente analyse.

    Cordialement,
    RB



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 30 juin 2021 11:22

    @ETTORE

    Bonjour et merci pour votre commentaire.
    Je souscris à votre analyse.
    La plongée extrême demeure toutefois très dangereuse, même avec beaucoup d’entraînement.
    On attend toujours la remontée à la surface du champion du monde d’apnée en profondeur pour valider son record...

    Bien à vous,
    Renaud Bouchard



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 30 juin 2021 11:08

    @Zolko

    Le gouvernement actuel reflète la volonté populaire

    Non. le gouvernement actuel - qui devrait avoir démissionné après le nouveau désaveu de légitimité perdue après la dernière consultation électorale ratée , en attendant la prochaine -, représente la volonté la plus impopulaire qui soit.

    plus personne ne se soucie de l’équipe encore au pouvoir qui vaccine à tour de bras et profite du temps qu’il lui reste pour cadenasser, encarter, assujettir le plus rapidement possible la population.

    Les mesures coercitives que vous découvrirez dans deux mois sont déjà annoncées, soigneusement distillées.

    Voyez plutôt (notez le langage « djeune ») la déclaration de notre Dr Fauci en chef :

    Invité sur France Inter ce mercredi 30 juin 2021, le professeur Jean-François Delfraissy se veut toutefois prudent. « On ne doit pas flipper mais on doit être réaliste et conscient », a-t-il averti.

    "On doit se souvenir de l’été dernier, on a vu une nouvelle vague arriver au mois de septembre. Et de la même façon qu’on a eu un choc avec le variant anglais, on aura un choc avec le variant indien.« a-t-il expliqué, avant d’ajouter que »le variant indien est déjà présent en France". 

    « Souviens-toi...l’été dernier ». Comme dans le film éponyme, notre slasher -whodunit en chef vous aura prévenu.

    D’ici-là, bonnes vacances ! Il vous attend et vous a déjà donné rendez-vous à la rentrée.

    Jean-François Delfraissy s’attend à une « quatrième vague beaucoup plus nuancée que les précédentes » en France. Elle aura toutefois un impact sur le système de soins, avec « les 10 % de sujets non vaccinés au-dessus de 60 ans » et les patients à risque de 40 à 60 ans, obèses notamment, peu vaccinés. Le président du Conseil scientifique appelle à cibler la vaccination vers ces publics et vers les populations socialement défavorisées, « avec des camions de vaccination dans les cités ».

    Vers une troisième dose ?

    Faudra-t-il une troisième dose à l’automne ? «  On n’a pas encore de données scientifiques extrêmement solides là-dessus. Le fond de ma pensée, c’est que ce qu’on ira vers une troisième dose. Pourquoi ? Pour stimuler un système immunitaire qui est un peu défaillant quand on a un certain âge, au-dessus de 60-70 ans. »

    Au sujet des soignants, le Pr Delfraissy admet avoir changé d’avis : « On doit envisager une obligation de la vaccination pour les soignants, dès maintenant. » Le ministre de la Santé Olivier Véran avait indiqué mardi attendre septembre pour prendre position.

    Jean-François Delfraissy : "J’ai changé d’avis : j’étais contre l’obligation [de vaccination], et il me semble que maintenant on doit l’envisager pour les soignants" #le79inter pic.twitter.com/Hr5A8hEMJT

    — France Inter (@franceinter) June 30, 2021

    Pour le président du Conseil scientifique, la France et les pays riches peuvent éradiquer le Covid : « On en aura fini quand 100 % de la population aura été soit vaccinée, soit infectée, et ce sera probablement en 2022. »

    Morgan KERVELLA.  Ouest-France 

    https://larochesuryon.maville.com/actu/actudet_—variant-delta.-le-pr-delfraissy-appelle-les-francais-a-se-faire-vacciner-avant-la-rentree-_54135-4710112_actu.Htm

    Le « J’ai changé d’avis » du Pr. Delfraissy me fait penser à la réplique de Schwarzenegger :
    https://youtu.be/xTGqBgldE9w?t=3

    https://youtu.be/nmDdHi0Xrtc?t=12

    Renaud Bouchard

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv