• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Renaud Bouchard

Renaud Bouchard

Juriste - Géopoliticien - Economiste (CEMI-EHESS) - Français et Européen -Passionné par les relations internationales et la diplomatie de crise, l'action politique et citoyenne. J'ai la volonté de rencontrer, réunir et fédérer les énergies pour un engagement et une renaissance politique nouvelles de la France et de l'Europe à l'occasion des prochaines échéances électorales.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/09/2006
  • Modérateur depuis le 16/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 318 4475 17287
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1037 1037 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 3 décembre 2015 15:44


    @asterix
    Pourquoi pas, avec une mesure qui serait beaucoup plus significative, efficace et conforme à la situation :

    - Femmes et enfants à l’abri, au besoin en Europe (soins, éducation, scolarité, sécurité).
    - Les hommes , en revanche, priés en retour - de manière obligatoire pour tous les hommes valides - d’aller se battre, délivrer leur pays, le sécuriser, afin de le reconstruire et d’y accueillir ensuite leurs familles une fois la paix revenue.

    Tous ces flots de réfugiés ne sont en effet composés que de jeunes hommes pour la plupart, parfaitement valides et en état de combattre, qui ne sont en réalité que des déserteurs ayant fui leur pays, n’ayant manifestement aucune intention d’y retourner et n’attendant qu’une chose : le regroupement familial.

    Ci-après vidéo :

    https://duckduckgo.com/?q=young+men+refugees&t=ffnt&iax=1&ia=videos&iai=qQbe4Of9SD4

    Ci-après réponses :

    https://www.quora.com/Why-are-so-many-refugees-young-men?share=1
    http://www.bbc.com/news/uk-wales-34126247
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3281083/Many-refugees-walking-Europe-fit-young-men-looking-work-says-Philip-Hammond.html

    Qui peut croire que les jeunes européens qui ont fui le continent occupé durant la Deuxième Guerre mondiale pour se rendre en Grande-Bretagne ou aux Etats-Unis sont partis avec l’idée de s’y installer le temps de laisser passer l’orage ?

    Ils y ont au contraire reçu une instruction militaire et/ou ont mis leurs compétences au service des Alliés et se sont battus pour revenir dans une Europe libérée.

    Et là, dans le cas qui nous préoccupe, l’Europe comme la France, fermeraient les yeux et accueilleraient tous ces gens comme s’il s’agissait d’une colonie de peuplement ?

    Puissent les citoyens européens - et français - ouvrir enfin les yeux, réagir et faire comprendre à leurs dirigeants du moment que la réponse à un humanitarisme mal conçu, mal compris et dévoyé est négative.



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 2 décembre 2015 14:04

    @Ariane Walter

    ...et à la fin du dîner, on se mit à chanter, en toute inconscience :

    Ah ! ça ira, ça ira, ça ira,Le peuple en ce jour sans cesse répète,Ah ! ça ira, ça ira, ça ira,Malgré les mutins tout réussira.Nos ennemis confus en restent làEt nous allons chanter...

    Le poids des mots ? Non,beaucoup mieux : le choc des photos.

    Ite !Missa est...



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 2 décembre 2015 13:20

    @franc

    Bonjour Monsieur et merci beaucoup !

    Je vous remercie d’avoir pris le temps de me lire et suis heureux de voir que ces propositions- au demeurant fort simples - aient pu retenir votre attention.
    N’hésitez pas à les diffuser, à les discuter, à les compléter.
    La règle de base est que l’on n’existe pas seul.



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 2 décembre 2015 10:59

    @Fifi Brind_acier

    S’attaquer aux causes est plus efficace que s’attaquer aux effets.
    Parfaitement d’accord.
    Le prochain chantier est en Libye où, là encore, mais de manière efficace, il va falloir procéder tant qu’il en est encore temps à une opération de nettoyage de Printemps.
    Comment imaginer que 5000 types aux véhicule Toyota rutilants, financés par des « alliés » qui sont nos ennemis, pourraient sérieusement résister à un corps expéditionnaire décidé à extraire la racine du mal ?
    Va-t-il falloir attendre encore l’annonce de la destruction de Leptis Magna pour verser des larmes ?



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 2 décembre 2015 10:37

    @Onecinkyou

    (Suite)

    Comme l’écrit André Gorz (que je vous invite à découvrir si ce n’est déjà fait) :« Il est des époques où, parce que l’ordre se disloque, ne laissant subsister que ses contraintes vides de sens, le réalisme ne consiste plus à vouloir gérer ce qui existe mais à imaginer, anticiper, amorcer les transformations fondamentales dont la possibilité est inscrite dans les mutations en cours » 

    Notre pays attend une vision politique forte, une capacité à dessiner un avenir. Si vous avez une vision forte de ce que peut être l’avenir, certains la contesteront et en proposeront une autre. Il y aura du débat, ce qui sera une bonne chose car  les gens auront alors la capacité de se projeter vers le futur. Au-delà des difficultés économiques et de la crise de l’emploi, ce qui manque aujourd’hui, par-delà l’enfumage permanent, c’est une vision, comme l’écrit Michel Wieviorka. Une feuille de route, dirais-je aussi, que voici, et qui prend en compte, dans l’optique de maîtriser et orienter des attentes profondes de changement et de rupture de la France, plutôt que de se les voir imposer par les événements. La base programmatique proposée retient tous les sujets qui déstabilisent le pays tant sur le plan national qu’international, l’empêchent d’agir au mieux de ses intérêts et exigent sa réorganisation de fond en comble. 

    Il s’agit en l’espèce :

     1- De la réforme et de la réorganisation administrative et politique de l’État et de l’appareil d’Etat (statuts de la fonction publique, pouvoirs régaliens).

    2- De la réforme et de la réorganisation des services publics (transports, communications, énergie, santé, protection sociale,sûreté des personnes et des biens, éducation nationale, justice, libertés publiques).

    3- De la réforme et de la réorganisation des conditions d’exercice et de développement de la vie économique (politiques industrielles et scientifiques, planification indicative et incitative, fiscalité des sociétés, fiscalité personnelle, finances publiques, réindustrialisation, technologies nouvelles, création, accompagnement et libération de l’entreprise, réforme de l’organisation financière et bancaire, simplification de l’appareil législatif, du droit du travail, de la mise à l’écart du chômage comme variable d’ajustement économique).

    4- De la maîtrise de l’immigration et du rejet des communautarismes, 

    5- De la restauration des fondements de l’autorité et de la souveraineté de l’Etat et de l’Europe (bases civilisationnelles, diplomatie, armées, transformation des institutions françaises et européennes pour sortir de l’impuissance publique, nationale et internationale).

    Pour un réarmement général, un redémarrage des moteurs de la puissance, de la prospérité, de la sécurité.

    Le pays ne sachant que trop vers quel futur on le conduit, je lui propose un tout autre cap. Foin de la sinistrose, du manque de confiance et des considérations sans lendemain ! Je propose de reprendre la barre et de prendre le vent ! Les voiles vont cesser de faseyer puis vont gonfler ; vous allez très vite sentir le navire frémir, la coque vibrer et se lancer puissamment dans la vague.

    Restaurer la situation, la corriger, l’améliorer, la reconstruire ? Un seul carburant pour rallumer le moteur : la confiance, faite de détermination, d’énergie, de courage.

    Il s’agit pour la France de confiance légale, fiscale, sociale, économique, politique, industrielle, financière, débarrassée des faux-fuyants, des non-dits, des coups tordus, des paroles non-tenues, des promesses non-fondées, non-avenues, des mille-feuilles administratifs, des passe-droit, des nominations de complaisance, des représentations syndicales qui ne représentent que leurs intérêts, des statuts d’une fonction publique déconnectée du réel économique, des acteurs qui n’ont dans leur vision qu’un rétroviseur. Dois-je continuer ? Changer de gouvernement ? Parfait. Il faut un nouveau gouvernement avec, à sa tête, un véritable dirigeant qui déterminera et conduira vraiment la politique de la Nation. Un dirigeant qui sera capable, avec une équipe réellement en prise avec le XXIè siècle, conduite par une véritable prospective de création de prospérité, de souveraineté, de puissance, d’impulser une politique sans faillir, avec fermeté et ambition, affichant un programme de renaissance tous azimuts. Il est évident que nous ne pouvons plus attendre une alternance en 2017 pour changer ce qui doit bouger tout de suite et continuer de (mal) faire ce qui doit être fait sans plus attendre. On revient sur la bonne route. On ne modernise pas, on ne change pas un pays, on ne résout pas ses problèmes avec les gens et les idées qui en sont la cause ou les ont aggravés. On en change.  Immédiatement

    Pour qui vais-je voter ? La réponse est évidente : pour moi.

    Pour une raison très simple : tout est possible. Devinette : qui a dit : « Le pouvoir n’était pas à prendre, il était à ramasser » ?

    Et maintenant, pour qui allez-vous voter ?

    Ps. N’hésitez pas à publier ici votre commentaire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv