Renaud Bouchard

Aux lecteurs
Deux enjeux primordiaux :

1 -Pays musulman à l’identité très forte, la Turquie revient sur un siècle de laïcité à marche forcée. La société turque connaît une renaissance islamique stupéfiante. Les récents meeting électoraux de l’AKP à Strasbourg et Bruxelles ont montré la nouvelle arrogance turque en Europe avec une synthèse islamo-nationaliste affirmée. L’immigration en provenance de Turquie et de toute l’Asie centrale va s’amplifier, attirée par les standards socio-politiques de l’Europe du Nord. La question des frontières va s’aggraver puisque l’UE deviendra limitrophe de pays aussi stables que la Syrie, l’Azerbaïdjan, l’Irak, l’Arménie et la Géorgie.
La Turquie monnaye littéralement ses réfugiés contre la relance de son adhésion à l’UE tout en alimentant le conflit contre les kurdes et l’Etat syrien

2- Comme l’explique Hervé Desuin, "D’un point de vue strictement économique, la Turquie est déjà très intégrée au marché européen. Mais sans doute qu’avec la Turquie en Europe, les pays des Balkans se recentreraient par rapport au barycentre actuel de l’UE situé aujourd’hui en Allemagne. Cela dit l’adhésion de la Turquie profiterait surtout aux Turcs ; pays le plus peuplé de ce futur nouvel ensemble eurasiatique, elle passerait devant l’Allemagne en terme de droit de vote au Conseil européen et en représentativité au Parlement de Strasbourg. Cette adhésion serait un formidable tremplin de puissance pour la Turquie, laquelle pourrait retrouver son rôle de « pont » entre les deux continents comme à l’époque ottomane de la Turquie d’Europe où son influence se faisait ressentir jusqu’à Vienne. La communauté turque d’Allemagne est la plus importante d’Europe. Nouvelle société germano-turque, l’Allemagne, si elle acceptait l’entrée de la Turquie dans l’UE, verrait son identité bi-nationale s’accentuer. Le couple franco-allemand céderait la place au couple turco-allemand en quelque sorte."

cf.http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2015/10/20/31002-20151020ARTFIG00254-turquie-ue-comment-erdogan-tord-le-bras-aux-europeens.php

@roman_garev

Ici le problème fait l’objet d’une approche plus sérieuse.

On ne s’encombre pas de faux problèmes et la population est assez réceptive à une sorte de respect de la législation, chacun ayant intégré des règles simples :

Absence d’официальное приглашение ? Complications garanties.
Visa expiré ? Très gros problèmes.

La séquence qui suit est intéressante et concerne précisément des gens qui n’ont pas su respecter les règles du pays hôte.L’histoire ne dit pas ce qu’il advient des intéressés.

https://www.rt.com/news/convoy-migrants-illegal-aliens-041/

@AlbertGam

Bonjour et merci pour ce très bon commentaire.

Votre analyse est très juste.

"La mort annoncée de l’Union Européenne se trouve à longueur de textes dans ces traités. Parce qu’on n’y trouve qu’incohérences quand on tente d’y trouver un intérêt pour les populations. Normal... vu que ce n’est pas le but de ces textes.

Mais ce qui est tout aussi surprenant c’est de voir que tous ces technocrates qui ont pondu et signé ces traités n’ont même pas anticipé les aléas de l’avenir tant ils étaient aveuglés par un idéal qui leur semblait être la réalité et de surcroît éternelle.

L’Union Européenne est un bébé qui est né de parents autoritaires, orgueilleux, égocentriques... mais en plus imprévoyants ! Aujourd’hui il est moribond, pour ne pas dire déjà mort.

Et ce qui est le plus hautement risible c’est que ce sont ses deux parents historiques, la France et l’Allemagne, qui l’ont eux-même tué aujourd’hui. Par orgueil et par totale imprévoyance.« 

Malgré tout rien n’est perdu.

Il va simplement falloir agir très vite et en profondeur car l’alternative est très simple :

-ou bien l’Europe se débarrasse de tout l’appareil politique, économique et financier dont elle s’est doté (Traités) avec les hommes qui (tentent) encore de le faire fonctionner, avec pour objectif de reonstruire un système viable, respectueux des particularismes de ses membres, auquel chacun pourra s’identifier tout en s’y retrouvant et ce sera le succès,

-ou alors l’Europe rejoindra, comme le petit Finistère occidental du continent, un ensemble russo-asiatique dont elle incarnera l’un des pôles économiques autrefois brillant.

L’opération - que dis-je ? la transformation, pourrait s’opérer s’il advenait très vite que les gens réalisent et comprennent enfin que le système dans lequel ils vivent, mis en place par de pseudo »Pères Fondateurs" (Coudenhove-Kalergi, Monnet, Schumann), n’est viable qu’en dehors de toute inféodation, principalement américaine.

@mmbbb
Bonjour et merci pour votre commentaire.
Ce que vous relatez a été vécu et est vécu quotidiennement par plusieurs centaines de personnes auxquelles la moutarde commence sérieusement à monter au nez.
Les épisodes du gene « Léonarda » - déjà oublié - ne cessent de se répéter.
Quant au désordre, il est évident qu’il est déjà là, bien présent.

@zygzornifle

10 millions... de trop.

Plus sérieusement, voici deux liens qui donnent des indications précises sur cette question devenue intenable.

A lire avec intérêt.
Je regrette de ne pas être invité à discuter avec le PR sur un plateau de TV à une heure de grande écoute pour lui exposer mon point de vue sur cette question (entre autres).
Spectacle garanti.

France :

http://www.journaldunet.com/economie/magazine/1038148-chomage/

UE :

http://statistiques-mondiales.com/ue_chomage.htm