Renaud Bouchard

@Attila
Bonjour et merci pour vos commentaires.

Un autre « front » est en train de s’ouvrir à l’ouest, en France, plus particulièrement.
Comment imaginer un seul instant - sauf dans un cerveau dérangé -, qu’un pays puisse sérieusement demeurer un co-belligérant « larvé » avec une situation intérieure aussi dégradée :

-Sur le plan social où il est évident que les tensions répondent à des inquiétudes réelles.
-Sur le pan économique où tout est fait et mis en place pour contrôler, ratisser et bientôt capter tous les flux financiers et leurs contenus.
-Sur le plan économique où la perception de la situation ne reflète pas complètement toutes les analyse de la Banque de France, par exemple, avec des pénuries (alimentation mais surtout carburant) qui risquent fort de contribuer à la dégradation d’une situation critique).
cf. https://www.banque-france.fr/statistiques/conjoncture/enquetes-de-conjoncture/point-de-conjoncture

Je dirais, pour résumer, qu’il vaut mieux ne pas être trop affaibli et marqué par des faiblesses structurelles lorsque l’on s’avise de « partir en guerre ».

Cordialement,
Renaud Bouchard

Aux lecteurs ainsi qu’à SPQR

Merci à tous pour vos liens et commentaires.

A propos de Starlink en Ukraine :

https://eurasiantimes.com/sabotaging-starlink-russia-using-ew-complex-tirada-to-disrupt/

https://hackaday.com/2022/03/07/the-invisible-battlefields-of-the-russia-ukraine-war/

Bien cordialement,

Renaud Bouchard

Aux Lecteurs.

Voici une analyse qui procède d’un constat assez simple et réaliste d’une situation dont l’OTAN et ses pseudo-alliés persistent à nier les éléments constitutifs.

Il est étrange que personne ne réagisse à ce qui constitue pourtant un glissement vers un désastre réel qu’il serait portant simple d’enrayer.

Il est encore plus surprenant que l’institution militaire elle-m^me — dont on imagine qu’elle puisse être consciente de ses forces comme de ses faiblesses — ne bouge pas.

Renaud Bouchard

Billet de J. Guillemain. 17 octobre 2022

Des quantités gigantesques de matériels et de troupes russes arrivent en Biélorussie. depuis plusieurs jours.

Pas besoin d’être devin pour imaginer ce qui se prépare. De Kharkov à Kherson les opérations vont changer de dimension.

Je suis toujours sidéré d’entendre nos fins stratèges qui nous commentent la guerre depuis sept mois. Dès mars 2022 ils nous annonçaient que l’Ukraine l’emporterait. Avouons qu’ils sont persévérants dans leur discours de perroquet.

Mais les plaisantins qui nous rabâchent que l’armée russe est au bord de l’effondrement sont les mêmes qui nous annonçaient que Poutine était en phase finale et que les Russes n’avaient plus de munitions au bout d’un mois de guerre, ou même que les jeunes soldats russes appelaient leur mère en pleurant. Ne riez pas, je l’ai lu !

Mais cette farce grotesque, c’est le scénario hollywoodien qu’affectionne Washington, qui diffuse sa propagande mensongère relayée à qui mieux mieux par les rigolos des plateaux TV. Plus c’est gros et plus on assiste au replay permanent. 

La France, dont l’armée paupérisée comme jamais n’a que trois jours de munitions, veut jouer dans la cour des grands et fournit toujours plus d’armements à l’Ukraine. Depuis sept mois, Zelensky, l’idole de l’Occident, exige et obtient tout ce qu’il souhaite. Macron désosse l’armée française déjà squelettique, en livrant canons Caesar, missiles sol-air et radars, dont une partie n’arrivera jamais sur le front et se perdra dans les circuits mafieux des Balkans. Mais peu importe, Biden ordonne, l’Europe docile s’exécute.

Ce qu’espèrent naïvement les Occidentaux, c’est que la Russie, qui se bat seule contre plus de trente nations, s’épuise en armements et munitions. C’est un jeu dangereux car je ne vois pas l’ours russe capituler s’il se sent acculé. Bien au contraire. Si le recours au nucléaire est à priori exclu, les armes conventionnelles de dernière génération dont dispose Moscou sont faites pour servir. 

Après le désastre afghan, Biden refuse une énième défaite de l’OTAN, qui signerait l’éclatement de l’Alliance et la fin de l’hégémonie américaine aux yeux du monde non occidental.

Mais Poutine de son côté ne peut se permettre de perdre cette guerre, qui n’est plus un simple conflit territorial pour sauver les populations russophones du Donbass. Nous sommes entrés depuis les premières sanctions contre Moscou, dans un conflit de civilisation qui oppose l’Occident à la Russie, soutenue par l’essentiel du monde émergent.

Et je ne pense pas que le perdant soit Poutine, qui sait très bien que pour conserver leur suprématie, les Américains sont prêts à saigner l’Ukraine et à ruiner totalement l’Europe, afin de détruire la Russie, leur rêve depuis la chute du Mur. 

Poutine se bat pour protéger son peuple d’un Occident décadent, Biden veut conserver la domination américaine sur le monde.

De cette guerre naîtra un monde multipolaire plus juste, ou bien une planète instable, soumise aux rivalités entre un Occident décadent et des pays émergents toujours plus puissants. Mais plus rien ne sera comme avant. L’arrogante domination des Etats-Unis va cesser.

L’hiver approchant et les pénuries d’électricité se précisant en Europe, de plus en plus de citoyens manifestent pour un arrêt des sanctions et un retour à la normale. La cohésion entre les 27 ne résistera pas aux pénuries.

https://www.challenges.fr/monde/guerre-en-ukraine-la-solidarite-europeenne-avec-kiev-remise-en-question_831361

Ajoutons que les armements occidentaux livrés à l’Ukraine sont moins performants qu’espéré, puisque dans le domaine des systèmes anti-missiles, une fois de plus, Moscou possède une suprématie incontestable.

https://reseauinternational.net/zone-dexclusion-aerienne/

Il est temps d’admettre que Poutine a construit une armée moderne depuis vingt ans. Il est temps d’admettre que son offensive sur l’Ukraine a été longuement mûrie et réfléchie, après le renversement du régime pro-russe de Kiev en 2014. Poutine n’est pas parti en guerre la fleur au fusil mais en sachant très bien qu’un affrontement avec l’OTAN restait du domaine du possible.

Par conséquent, il n’y a que deux solutions :

Soit l’Occident accepte la partition de l’Ukraine et la guerre peut s’arrêter assez vite. C’est la solution de sagesse.

Soit l’Occident s’obstine et ce sera un choc frontal violent qui ne sera pas à l’avantage des Occidentaux. Les Russes possèdent des armes majeures pour détruire des villes occidentales. Et Washington le sait. Aucune parade ne peut protéger l’Occident des Poséidon ou des missiles hypersoniques.

L’Ukraine n’est ni dans l’OTAN, ni dans l’UE. A quel titre ce pays vaudrait-il une troisième guerre mondiale ?

Dans quelques jours, les Russes vont reprendre le terrain perdu. On ne tient pas 1000 km de front avec 150 000 hommes. Poutine en aura bientôt 300 000 de plus. Va-t-on encore nous parler d’effondrement imminent de l’armée russe ?

Jacques Guillemain

Source : https://ripostelaique.com/guerre-otan-russie-la-foudre-viendra-de-bielorussie.html

@Francis, agnotologue

Merci beaucoup pour ce rappel qui,hélas, ne convaincra que ceux qui le sont déjà.

https://youtu.be/Q3QcH0vZotQ?t=183

Tout est dit.

Prévu :
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/entendez-vous-l-eco/l-economie-selon-catherine-dufour-1312484

Il existe un moyen imparable d’éviter de vivre ou revivre — au hasard — la réédition de la catastrophe du Titanic.

Ne pas monter à bord.

Du Bal des absents à l’Arithmétique terrible de la misère, entre les princesses qui exploitent le foncier et les spectres qui gèrent des empires immobiliers : les nouvelles et romans de Catherine Dufour sont hantés par des problématiques économiques. Entends la nuit est un anti-twilight version réalité sociale et économique, dans lequel on comprend vite que “les petites filles pauvres n’épousent pas les princes charmants et riches”. Le goût de l’immortalité , sur le modèle de la longue lettre des Mémoires d’Hadrien de Yourcenar, développe deux sociétés à la Métropolis, où les riches occupent les hautes tours et où les pauvres stagnent en bas.
La fantasy et la SF, en tant que genres de l’imaginaire, permettent de réfléchir aux rapports économiques et sociaux actuels, pour les transposer dans des univers autre, dans un futur plus ou moins proche : c’est un exercice de pensée qui relève d’une sorte de naturalisme à la Zola appliqué au futur…
Les romans de science-fiction qui parlent d’économie nous permettent peut-être de dépasser une certaine angoisse de l’avenir, Catherine Dufour ajoute "c’est effectivement l’espoir de la fiction nouvelle manière. Avant la science-fiction était là pour donner l’alerte Elle allait voir ce qui se faisait dans les laboratoires et elle disait "faites attention les contemporains, faire de la bio ingénierie et tripatouiller le génome ça va poser des problèmes", c’était donc une littérature d’alerte. Aujourd’hui l’alerte ce n’est peut-être plus la peine, il y a une prise de conscience, ce n’est pas de rajouter de l’angoisse. La nouvelle direction de la science-fiction serait peut-être d’ouvrir des pistes optimistes ou plutôt positives. Si vous posez la question « Comment rêvez-vous le XXIIème siècle ? » aujourd’hui, personne ne va répondre, parce qu’on a une sensation d’avenir bouché, de l’avenir comme un accident de voiture. Or l’avenir est dans nos têtes, tout ce qui est autour de nous, qui existe, c’est parce qu’un jour ça existait dans la tête de quelqu’un, qui l’a mis au point. Si dans nos têtes on n’a qu’un accident de voiture comme image de l’avenir, c’est cela qui va arriver. Il faut vraiment qu’on arrive à travers la littérature de science-fiction, ou toute autre forme d’expression artistique, à remettre en marche les neurones de l’optimisme".

Allez ! On ne capitule pas. jamais. On se bat.
Pour gagner.

Renaud Bouchard

Aux Lecteurs.

Pénuries, grèves, tout sonne creux. Tout est bidon.

On gouverne par la peur, la peur de la maladie, la peur de manquer, la peur des lendemains, et pour ne pas perdre de temps, on se sait des complices utiles.

Démonstration ci-après :

A écouter et à lire :

https://pierrecassen.com/2022/10/14/la-cgt-defend-elle-les-travailleurs-ou-roule-t-elle-pour-macron/