Rensk

Un autre détail qui est intéressant (pour la Suisse qui est lente dans ses décisions).

Loi discuté au parlement en 2011, voté en 2012 = entrée en vigueur 01.01.2013

Au faite, l’argument massue des banques contre cette loi a été :

Pendant ce temps, l’Union européenne annonce qu’elle n’imposera pas les nouveaux ratios issus des accords de Bâle III avant 2014. Et les Etats-Unis n’ont même pas encore pleinement mis en œuvre les accords précédents (Bâle II) ; il n’y aurait donc aucune raison pour la Suisse de jouer les élèves modèles.

Suis sûr que les deux banques Suisse vont devenir très attractives en bourses...

19%, mais pas davantage

Pour toutes les banques, l’exigence minimale en matière de fonds propres s’élèvera à 8%, auxquels s’ajoutera un volant de fonds propres de 2,5% des actifs pondérés en fonction des risques. Un minimum de 7% de fonds propres devra être constitué de fonds propres de base de haute qualité, appelés fonds propres de base « durs » dans l’ordonnance. Il s’agit essentiellement de capital-actions et de réserves.

Pour rappel, d’ici à fin 2018, UBS et Credit Suisse devront disposer de fonds propres atteignant 19% de leurs actifs pondérés des risques. Ce taux devra se composer au minimum de fonds propres de haute qualité ou « durs » de 10%, pouvant être complétés par une tranche de 9% d’emprunts à conversion obligatoire ou « CoCos ». C’est plus qu’en comparaison internationale : les règles de « Bâle III » exigent une dotation en capitaux propres d’au moins 10,5%, dont 7% de fonds propres dit « durs ».

Bof, c’est un traité déjà proposé 3 fois à la Suisse « si capitaliste » et qui l’a refusé par 3 fois vu les abus dès le départ de la causette...

Par contre, la Suisse a fait un traité de libre échange avec la Chine en moins de deux ans (plus de 10 déjà pour le vôtre) que vous devrez respecter sans y avoir eu droit à la parole...

Vous voulez nous imposer le votre par des menaces déjà présente alors que vous ne l’avez pas signé ? Continuez de la sorte... pauvre de vous...

Quelqu’un savait ??? Ils commencent a se rebeller par des lois !!!

Le Vermont est salué comme un chef de file national à la suite de son passage d’une loi obligeant les aliments qui contiennent des aliments génétiquement modifiés pour être étiquetés