Rensk

Moi, je me permet de prétendre que dès le moment où l’anglais a été utilisé en « diplomatie » et pour les contrats... les juges et les armée ont beaucoup a faire...

J’ose prétendre que quand le français était la langue des diplomates il y avait bien moins de conflits « artificiels »... car : essayez d’argumenter sur de l’anglais en justice, cette langue manque clairement de « précision » dans l’interprétation du contrat... a vos dépend bien sûr !

Hé du c..

Voici un lien qui peu vous aider a vous informer sans devoir se soumettre a apprendre la langue...

Suffit de mettre en coller le lien de l’article pour avoir la traduction...

Ce qui donne ça pour le journaliste enlevé hier dans Time...
et qui donne ça pour Sueddeutsche

Suffit d’utiliser un outil (encore a améliorer mais)

Vous n’aviez pas une loi pour protéger le français en France ?

A-t-elle été abrogée où tout simplement « oubliée » ???

C’est confirmé de nos jour...

Une ancienne directrice de Goldman Sachs, Nomi Prins prétend « qu’il n’y a plus aucune importance de savoir qui siège à la Maison Blanche » et « les banquiers opèrent sans se soucier des besoins de l’économie nationale ». « Il n’y a pas de contrepoids à leur pouvoir  »

Nomi a également travaillé pour :

• Bear Stearns

• Lehman Brothers

• Chase Manhattan Bank

Ta raison, même la Suisse importe du bois pour imprimer des billets de banque... il manque donc aussi de bois dans le pays !!!

C’est vrai que vous suivez aveuglément vos maître... vous déclarer l’€ trop cher... alors qu’il suit la planche a PQ des USA sans aucunement la remettre en cause.

En gros, vous avez déjà perdu 1/3 de vos avoirs avec votre suivisme aveugle... continuez de la sorte et je vais pouvoir vous acheter pour 1.- votre « Rafale » voir votre tour Eiffel...