Rétif

12 ans en 40,la seule chose dont je puisse témoigner est que, dès la fin de la débacle,la plupart des gens étaient au boulot, attendant anxieusement l’arrivée du patron,chacun ayant une famille à nourrir. Le patron n’arrivant pas toujours,parfois parti en Amérique pour une quinzaine de joursnle temps que la guerre finisse !

Un clou ?
Ce n’est rien pour un fakir !

Ne croyez-vous pas que la question se pose surtout depuis une certaine « démocratisation » de ces activités ?
Le danger étant partout,surtout où et quand on ne l’attend pas, les pros savent prévoir.
D’autres,mais qu’on ,en peut pas en empêcher,vanité ou ignorance, ne pensent pas avant.
Peut-on pour autant ne pas les secourir ?
N’y a -t-il pas,d’ailleurs un article de la loi qui punit la « non-assistance en danger » ?
Quand on tire de l’eau une personne en train de se noyer, va-t-on lui dire:vous me devez tant ? (le tarif ?)
Rappeler « La chute » d’ A. Camus !
D’autre part,il serait lugubre qu’on méprise les sentiments de solidarité (des gens de mer ,ou des montagnards) ? Noblesse de certains milieux !

Alors,sans doute,faire payer les gens qui n’auront pas respecté un code, ou une obligation légale,
Mais ce n’est plus la question, simple d’amende légale,non ?
Il est vrai qu’il faudra bien qu’un sauveteur soit remboursé de ses frais s’il en a eu .Alors, coercition légale ou Caisse spéciale ?
Comment des quidams peuvent prendre la mer ou partir en montagne sans que personne ne le sache ni ne les avertissent de conditions à remplir voire d’interdictions dans les cas de non préparation ?
Il y a bien un permis de conduire en voiture ou en canot à moteur !

Tout et cela seul qui est immédiatement facteur de production matérielle commercialisable, vendable, est facteur d’enrichissement matériel,donc monétaire.

Cela seul,donc qui permet à la fois investissement et emploi,avec l’élévation du niveau de vie général correspondant (et le niveau d’impôt Etatique !)

Ce n’est qu’avec cet impôt que l’Etat peut se doter d’une administration et du personnel correspondant, qui est donc payé par la procuction vendable cad le Marché !

Cette Administration,(car,alors,on peut lui mettre une majuscule, car alors,c’est L’Etat du moins son excroissance,mais c’esr pareil !), a bien sûr son utilité,forcément,sinon, il n’aurait jamais eu d’existence dans les sociétés humaines. Sa fonction,double, est, d’une part,de pressurer le secteur productif,seul facteur de richesse pour le pays, mais d’autre, d’être le soutien politique et structurel du secteur industriel productif.

C’est une dialectique ! Car il peut y avoir,si les membres de l’Etat manquent d’intelligence, contradiction entre les deux fonctions. Il lui faut,s’il espère être gagnant sur la durée, respecter un équilibre entre la capacité de production de richesse, dans le temps, des entreprises du pays, et la valeur qu’il peut en tirer par l’impôt !

L’aide qu’il peut apporter au secteur productif est,en fait,directement payé par ce dernier,par les impôts qui ne sont jamais directement productif,seulement indirectement et sur le long terme !

Même les routes sont payées par l’impôt, quand,du moins elles résultent d’une décision étatique,ce qui veut dire que le secteur productif aurait pu se les offrir ! Et probablement à moindre coût ! Mais, à part dans l’Empire Romain,et encore,ce n’est pas l’Etat qui a inventé les routes, ni,qui, aujourd’hui,ne les construit ni les entretient !

Si l’Etat veut abuser de la richesse apportée par les entreprises, c’est,finalement lui-même qu’il appauvrit ainsi que toute la nation !

Même le pêcheur chinois laisse des poissons à manger à ses cormorans !

Tout et cela seul qui est immédiatement facteur de production matérielle commercialisable, vendable, est facteur d’enrichissement matériel,donc monétaire.

Cela seul,donc qui permet à la fois investissement et emploi,avec l’élévation du niveau de vie général correspondant (et le niveau d’impôt Etatique !)

Ce n’est qu’avec cet impôt que l’Etat peut se doter d’une administration et du personnel correspondant, qui est donc payé par la procuction vendable cad le Marché !

Cette Administration,(car,alors,on peut lui mettre une majuscule, car alors,c’est L’Etat du moins son excroissance,mais c’esr pareil !), a bien sûr son utilité,forcément,sinon, il n’aurait jamais eu d’existence dans les sociétés humaines. Sa fonction,double, est, d’une part,de pressurer le secteur productif,seul facteur de richesse pour le pays, mais d’autre, d’être le soutien politique et structurel du secteur industriel productif.

C’est une dialectique ! Car il peut y avoir,si les membres de l’Etat manquent d’intelligence, contradiction entre les deux fonctions. Il lui faut,s’il espère être gagnant sur la durée, respecter un équilibre entre la capacité de production de richesse, dans le temps, des entreprises du pays, et la valeur qu’il peut en tirer par l’impôt !

L’aide qu’il peut apporter au secteur productif est,en fait,directement payé par ce dernier,par les impôts qui ne sont jamais directement productif,seulement indirectement et sur le long terme !

Même les routes sont payées par l’impôt, quand,du moins elles résultent d’une décision étatique,ce qui veut dire que le secteur productif aurait pu se les offrir ! Et probablement à moindre coût ! Mais, à part dans l’Empire Romain,et encore,ce n’est pas l’Etat qui a inventé les routes, ni,qui, aujourd’hui,ne les construit ni les entretient !

Si l’Etat veut abuser de la richesse apportée par les entreprises, c’est,finalement lui-même qu’il appauvrit ainsi que toute la nation !

Même le pêcheur chinois laisse des poissons à manger à ses cormorans !