J’adore votre expression « les forces du mal ». Je suppose, que par définition, les forces du mal sont constitués des méchants et par extension le parti anti-sionniste qui les combats sont donc les gentils.
Pour avoir été président d’un bureau de vote aux dernières cantonales, je confirme que les blancs et les nuls sont comptabilisés. Le problème se situe quelques échelons au dessus. En effet, je ne sais pas qui a décidé ça, mais l’abstention, c’est l’abstention + les votes blancs + les votes nuls. Donc forcement, si se lever le cul pour aller glisser une enveloppe vide dans l’urne est considéré comme un acte pas plus citoyen que d’aller a la plage, ca n’encourage pas a se présenter a son bureau de vote. Donc les gens sont tres peu nombreux a voter blanc. Mais si seulement les medias commencaient a donner le taux de vote blanc, sans aucune autre consequence que de l’annoncer a tous les citoyens, je suis convaincu que la participation augmenterait significativement. Nos politiques actuels sont installés dans un systeme qu’il leur est bien trop confortable. Il faudrait mettre un grand coup de pied dans cette fourmiliere pour degager le bon grain de l’ivraie.
A propos de l’abstention, je crois vraiment que le citoyen n’est pas a blâmer. J’en veux pour preuve le référendum sur le traité constitutionnel de 2005. Les citoyens ont massivement votés : 31.87% d’abstention. Ça veux bien dire que l’Europe les intéresse, mais que lors des européennes, nul groupe n’est capable de fédérer.
Mais comme le souligne saint_sebastien, les politiques s’en foutent, au contraire, pour eux, il est plus facile de se faire elire avec moins de votant. En plus, les medias aidant, on fait passer des vessies pour des lanternes comme l’UMP qui fait un score fracassant, alors qu’ils n’ont convaincu que 12% des inscrits.
Très intéressant billet qui révèle quelques symptômes qui font que bien que dans les clous, j’ai toujours peur de la police. Aujourd’hui, elle peut sans réelle possibilité de contester nous enfermer pour 24h (garde a vue). Elle peut toujours trouver un prétexte si elle le veux. Les lois sont tellement abondantes, floues, et non connue des citoyens que les dérives (souvent dénoncés a raisons) n’en sont que plus nombreuses..
Quand le citoyen n’a plus confiance dans sa police, que certains en ont même peur, quelle type de société cela construit il ?
Entre un système rémunérateur pour les artistes, et un système de surveillance généralisée et du punition des amateurs qui ne rapportera pas un euro de plus a la création, l’auteur a choisi...
Ca ne choque personne de fliquer les citoyens pour protéger la culture ? La culture est faites pour être répendu. C’est sa fonction première. Alors oui les « créateur de culture » doivent être rémunéré ; mais pourquoi conditionner l’accés a la culture ? A quoi sert de créer si c’est pour garder son oeuvre pour soi ? Vaut il mieux partager son oeuvre sans contrepartie ou se la garder pour soi tant que personne ne paye pour l’avoir ? « Non, toi t’as pas d’argent, tu ne te cultivera pas ! »