RilaX

Les pauvres patrons bossnappés ...
On ne les laisse pas délocaliser leurs usines bénéficiaires en paix. Quelle injustice en ce bas monde.
Donnons leurs des subventions pour qu’ils délocalisent a moindre frais. Ça devrait les rendre heureux.

C’est fou.
Merci pour cette analyse sur la « pédagogie » de nos gouvernants.
Je ne m’étais pas rendu compte a quel points ils utilisent la novlangue.

Franchement, je me demande si le roman 1984 de Gorges Orwell était de la fiction ou de la prédiction. Plus le temps passe, plus notre société tends a ressembler a celle que Georges Orwelle a décrit

Voila un message bien plus modéré et constructif.

Je ne dis pas que le partage c’est l’idéal, que c’est parfait. Il y a des problèmes, particulièrement de rémunération des auteurs. Et cette loi ne réponds absolument pas a ce problème. Au contraire, il va le creuser en rendant des méthode de comptage de ce qui est partagé impossible car les internautes vont devoir cacher leurs échanges.
Mais le partage de la culture, tout imparfait qu’il est, est selon moi une avancée formidable pour l’évolution de l’humanité (comme j’y vais). En effet, n’importe qui en possession d’un ordinateur connecté, a la possibilité d’accéder a la totalité de la culture mondiale !
En partageant la culture, on se comprends mieux. J’ai découvert il y a peu des artistes japonnais qui chantent en japonnais. Je comprends rien a ce qu’ils disent, pas plus que je ne comprenais les cranberries quand j’avais 15 ans. Mais j’adore. Jamais je n’aurais pu decouvrir sutchie sans le P2P.

Il faut donc trouver un moyen de rémunerer les auteurs tout en laissant la possibilité de partager ce que les gens aiment. Et c’est pas cette loi qui le permettra.

M. Mage, vos arguments anti-anti-hadopi (car vous n’avez aucun argument pro-hadopi) se contredisent sous cet article. La ou c’est tres fort, c’est que vos 2 réactions sont espacé de seulement 55 minutes.

Je vous cites : La différence substantielle entre la viande et l’art, qui est que la première nourrit d’abord le corps, le second d’abord l’esprit, ne justifie en effet pas la différence de mode d’échange entre ces derniers pour laquelle militent les contempteurs du projet de loi Hadopi.
et 2 commentaires plus tard : Si la matérialité des choses indiquait leur coût Picasso ne vaudrait rien.

Donc l’art c’est un produit comme un autre, on ne le consomme pas autrement que de la viande. MAIS c’est pas pareil, parceque vous comprenez, Picasso, c’est pas de la viande, le prix de ses œuvres ne vaut pas le prix de la toile endessous de la peinture. Comme la viande. Non ? Ah non, on me signale qu’il n’y a strictement aucun rapport entre la viande (qui disparait une fois consommé) et l’art (qui peut faire profiter la taire entière avant d’eventuellement disparaitre, ou pas).

Non, l’art ce n’est pas de la viande, ni de la boite de conserve. Non le prix d’une œuvre ne dépends pas uniquement du support sur lequel elle est fixée ; mais le prix du support compte quand même.

STOP au téléchargement de la viande par internet !

Recherchez les torrents, les sources e-mule pour les films de Fritz lang des années vingt, de Dreyer, de Bresson, de Werner Herzog, de Paradjanov. Bon courage.

Dites moi sur comment se procurer ces films légalement ?

Parceque, certes, on ne trouve pas absolument tout sur internet en P2P. Mais il ne tiens qu’a vous de faire cette acte de piraterie indigne en partageant les films de ces auteurs. Vous permettrez peut être a toute une génération de découvrir de bon vieux films. En attendant, il ne faut pas non plus crier au pillage de la culture, si aucun accès légal a ces films n’existent. Ce n’est plus du pillage, au contraire c’est de la promotion.

Le piratage, n’est que la paliation au manque d’innovation des ayants droits. Et pour certain, c’est le mode d’acces a la culture totalement gratuit. Certes, il y a des boulimiques de mp3 et autres, ca ne sert a rien de telcharger autant. Et apres ? Ils auraient pas acheté ce qu’ils ont téléchargé de toute facons. Au pire, ils auront téléchargé pour rien, au mieux, ils auront découvert ou fait découvrir un artiste. Quel délenquence innacceptable !