RilaX

Tu m’as bien fait rire !

@yvesduc

en effet, DES consommateurs achètent après avoir téléchargé mais tout le monde ne fait pas comme eux sans quoi les ventes de CD monteraient au lieu de descendre.

J’y reviens, c’est la crise dans le monde entier. Il faudrait peut être regarder de ce coté pour expliquer la chute des ventes. On pourrait aussi regarder du coté du support, le CD, qui a plus de 20 ans. Mais non le seul mal qui touche l’industrie de la culture c’est le piratage ! Et comme de bien entendu, aucune étude indépendante ne peut le prouver.

Si on ne connaît pas la réelle cause du problème, on aura que de mauvaises solutions.

Sinon, je ne télécharge personnellement que ce que j’écoute. D’ailleurs, pourriez vous me dire ou je peux trouver en téléchargement légal des chanson de sutchie, ou de n’importe quel artiste asiatique ? Non je demande ça, parceque sur le P2P ca se trouve sans probleme, et ca m’elargit ma culture musicale alors meme qu’il m’est impossible de l’acheter.

Y a des choses qui semblent vous échapper, ou alors vous faites exprès de ne pas comprendre.

« un PC ne sert pas qu’à écouter de la musique » : néanmoins les gens ont les moyens de s’en offrir et sont ridicules lorsqu’ils se plaignent du prix d’un album, 10 malheureux euros en téléchargement légal. Et détrompez-vous, certaines personnes achètent un ordinateur uniquement pour pirater !

Un Pc a 500 euros, c’est pas cher, au vu de ce que l’on peut faire avec : on peut communiquer avec le monde entier, partager ses photos, monter ses films, payer ses impôts, téléphoner, faire de la visioconference, travailler, chercher du travail , jouer, dupliquer ses CD, les stocker aussi et même faire de l’art numérique !
Avec un CD, on écoute de la musique. A condition d’avoir acheté le lecteur.

Alors oui les gens préfèrent investir 500 euros dans un Pc qui sert a plein de choses, et pas qu’a pirater, plutôt que d’acheter 50 cds qui ne servent a rien d’autres qu’écouter de la musique.

Maintenant, je lis des choses incroyable. Vous nous dite qu’un album téléchargé a 10 euros, c’est 2 fois moins cher qu’un CD. D’autres disent qu’un CD se vends 10 euros. Va falloir accorder vos violons. Toujours est il que 20 euros un CD c’est vraiment prendre les gens pour des cons (un Cd se vendait 130 francs a l’époque, le même prix ...) ; et si c’est 10 euros le CD, c’est l’album numérique qui est trop cher (pas de cd, pas de jaquette, pas de coût de distribution). Résultat, on a toujours l’impression d’être des vache a lait.

Vous nous dites ensuite que les gens ont un pouvoir d’achat. Ce fut vrai, et ca le sera de nouveaux. Mais ne savez vous pas qu’a l’heure actuelle c’est la crise ? Que les pauvres sont toujours plus pauvres alors que les riches sont toujours plus riches ? C’est la crise dans le monde entier, mais le seule phénomène qui impacte l’industrie de la culture c’est le téléchargement. Ça c’est une fine analyse. Maintenant, peut etre que vous aimeriez que les gens prennent sur leurs budget nourriture pour enfin rémunerer tous les acteurs de la filiere musicale ?

Enfin, vous faites dire a certain qu’un album CD comme du travail. Mais personne ne dit ca. Et si vous ne l’avez pas compris, relisez bien. Il est dit que se reposer uniquement sur la vente de cd pour vivre est un mauvais calcul. Et puis trouvez vous normal que M. Hernandez vive royalement sur ces royaltie de sa seule et unique chanson a succés (born to be alive) alors que des millions de salariés triment tous les jours pour gagner des miettes de pains ? Il faut rationnaliser tout ca.
Un artiste musical doit faire des concerts et des cds pour vivre normalement, dignement oserais je dire. Mais un artiste qui ne fait aucun concert, ce n’est pas pour moi un artiste respectueux de son public.

Pour conclure, oui il faut que les artistes touchent une rémunération, et il faut donc trouver un nouveau modèle économique. On ne peut pas transposer le modèle actuel au numérique. C’est prendre les gens pour des cons que d’essayer de le faire. Nous devons penser autrement, et les artistes feraient bien de prendre ce débat en main, sinon ce sont les maisons de disques et autres sociétés de répartition qui le ferons.

Sisyphe, si tu prenais la peine de remonter de 4 commentaires dans la page, tu trouverais mon argumentation.
Et si tu prenais le soin de lire les commentaires, tu comprendrais ce que j’ai voulu dire.

J’ai voulu eviter de réecrire mon commentaire, pour ne pas alourdir la page. Mais si tu y tiens, je peux reposter mon commentaire autant de fois que tu le veux.

@Walden

Pour comprendre ce que nous voulons dire, il faut se pencher sur le modèle économique que les majors ont choisi depuis que l’enregistrement audio existe. Ils vendent un support (vinyle, cassette, Cd) avec une œuvre dessus.
A chaque changement de support, l’audiophile qui changeait son matériel pour la nouveauté (dans l’ordre donc tourne disque, lecteur cassette, lecteur cd) se devait de reconstituer sa discothèque, ce qui avait pour effet mécanique de rebooster les ventes a chaque changement de supports.
Seulement voila, le CD a 20 ans, tout le monde a finit de remplir sa discotheque, il ne reste plus que quelques nouveautés a acheter. Et le portefeuille n’etant pas extensible, c’est la crise pour le conomateur, faut il le rappeler, ajouté au téléchargement gratuit. On en est au téléchargement de masse. Les gens reconstituent leur discotheque a coup de mp3 gratuits pour ecouter sur leurs lecteurs mp3.

Alors certes le mp3 n’a pas le cachet d’un CD qui n’avait pas le cachet d’un vynyle. Mais le mp3 est plus pratique qu’un cd qui est plus pratique qu’un cassette qui est plus pratique qu’un vinyle.

Les majors ont oublié de nous proposer un support nouveau pour vendre avec les opeuvres dessus. Ils se sont trop reposés sur leurs lauriers, et se sont trop laissé convaincre par apple qui a vampyrisé leur marché en imposant un prix unique et peu justifié de 99c. Apple qui pour repondre aux craintes des majors a propos du piratage a trouvé ce systeme de DRM qui a finit de couler l’initiative (je veux dire que sans DRM et avec un prix plus raisonnable, l’offre aurait beaucoup mieux marché).