RilaX

Qu’il a l’air simple le monde vu depuis les yeux de julius ! Qu’ils ont l’air gentil et soudé les sionnistes.


Mais selon wikipedia :
Le sionisme rassemble des courants très divers allant de l’extrême droite à l’extrême gauche.
Tous ont en commun la volonté de créer un État juif. Mais ils se sont historiquement divisés sur trois questions fondamentales :
 1 - Les objectifs territoriaux : Le sionisme vise-t-il à établir un État juif : 

• n’importe où (sionisme territorialiste),
• sur un territoire quelconque en Palestine (point de vue dominant à gauche et dans une partie de la droite),
  
• ou sur toute la Palestine biblique (Eretz Israël) (point de vue dominant à droite, à l’extrême droite et chez les sionistes religieux) 

 2 - Les objectifs sociaux : la société que doit créer le sionisme doit-elle être marxiste (Poaley Tzion), Sociale-démocrate (Mapaï), libérale (Sionistes généraux, parti Révisionniste), voir fasciste (Brit Ha’Birionim) ?

 3 - La place de la religion : la société que doit créer le sionisme doit-elle être athée (marxiste, Cananéens), ouverte sur la religion, mais sans plus (une partie de la gauche et la majorité de la droite) ou religieuse (Sionisme religieux) ?

Il y a eu d’autres divergences (l’usage de la force/violence dans la construction de l’État, par exemple), mais ces trois thématiques expliquent les structurations fondamentales des courants sionistes.


Ah ben oui, dans la vraie vie, c’est plus compliqué que dans la tete de julius hein !

@JONAS :
"Pas étonnant dans ces conditions que la France soit ce qu’elle est aujourd’hui, le refuge, pour ne pas dire la poubelle de l’humanité."

Commence donc a faire le menage : va t’en !
L’herbe est, parait’il, plus verte chez nos voisins. 

Julius,
Vous attendez les memes chose d’un pays qualifié de démocratique que d’un pays qualifié de terroriste ?

On ne peut pas se permettre de declarer qu’un pays est un etat terroriste et s’attendre qu’ils plus ouvert et sensible que soit meme. C’est n’importe quoi.

Au fait lequel des 2 pays a le plus de civil mort au compteur ? Lequel est terroriste déjà ? 

pas mal zalka.

Vous partez du dernier mot de mon commentaire pour sortir votre diatribe (que je trouve tres bonne pour le coup) et vous eludez completement tous les autres mots que je me suis donné du mal a ordonner pour leur donner un sens. 
Vous eludez donc.
Vous me semblez etre un maitre en manipulation de l’information. Me trompes-je ?

NB : en ecrivant "débat", je me suis douté que vous vous focaliseriez uniquement sur ce mot, et me suis demandé si je ne devais pas plutot ecrire "echange". J’aurais du, au moins vous n’auriez pas subrepticement changé de sujet ;)

@Zalka, vous ecrivez :
"Ah ? Donc, vous pardonnez les débordements en raison de ce qu’il se passe à Gaza ?
Si je suis votre raisonnement, vous devez certainement pardonnez à Tsahal en raison de ce qui se passe à Sderot ?

Par ailleurs, je cesserai d’être insultant quand vous n’insulterez plus l’auteur en déformant de manière inadmissible ses propos."
 
Je me gausse, l’hopital qui se fout de la charité ^^

Le deformateur de propos, c’est vous en l’occurence. Alpo47 dit tres clairement "Que ces manifestations donnent lieu à des débordements, est regrettable, sinon condamnable, pourtant compréhensible"
Compréhensible, qu’on peut comprendre. Et vous, Zalka, vous deformez ce "comprehensible" en "pardonnable", meme en "pardonné" !
Entre comprendre quelquechose et le pardonner, excusez moi mais il y a un gouffre. Si vous ne le voyez pas, arretez de commenter. Sinon, arretez d’etre malhonnete. Ca ne vous sert pas, et ca ne sert pas le débat !