RilaX

Cet article n’est pas pro-Dati, il met un terme a un debat sans interet en expliquant les faits. Il ne fait que defendre la décision d’une femme, en ecartant precisement les reproches qui lui sont fait sans aucun autre argument que le demagogisme.

Bon article donc, meme si je n’aime pas particulierement cette femme, et que je deteste ses facons de faire.

Ce qui est malheureux, c’est cette réalité que nous vivons.
Nombreux sont ceux qui se demande pourquoi il y a tant de mesures pour inciter les fumeurs a arreter, et pourquoi il y a si peux de contraintes sur les cigarettiers.

Cette article montre le lien : Pour faire de l’argent a "aider" les fumeurs a arreter, les entreprises pharmaceutiques ont besoin des cigaretiers, et de tous les produits chimiques qui sont ajouté au tabac pour rendre le consommateurs plus accroc. Pour vendre l’antidote, il est necessaire que le poison soit inocculé ; pour vendre plus d’antidote, il est necessaire qu’il soit relativement inefficace.
Et tout ca avec l’etonnant soutien de nos gouvernements.

Quand on constate ce cynisme, comment s’etonner de la perte de confiance des peuples envers ceux qui nous gouvernent, et comment s’etonner que les theories de complots fleurissent et soient de plus en plus crédibles (et de plus en plus souvent vraies malheuresement).

"Les médias comme vous dites m’ ont informé de ces erreurs judiciaires , les condamnés d’ Outreau , Dihls et plein de gens ont été placés à l’ ombre pendant que des Emile Louis et consorts ont passé tranquille leur existence au soleil ;

Vous approuvez donc un système corrompu ?"


Gentil mouton, que tu es doux. Lorsque le sage te montres la lune, regarde tu son doigt ?
Les medias t’informes d’erreures judiciaire. Et en réponse, on supprime le juge d’instruction, seul magistrat qui parvenait difficilement les affaires de magouilles politiques ?! Mais quel heureux hasard ! Ca c’est de la reforme qu’elle est bien pour sauver les innocents.

Oh mais attendez, Outreau et dihls, ca fait combien de temps ?
Et ca fait combien de temps que la droite est aux manettes ?
N’y a t’il pas déja eu une reforme de la justice censé empecher ces erreures ?
 - Si oui, c’est que nos politiques de droites ont fait l’erreur de créer une mauvaise réforme (supprimons les députés, vue qu’ils font des erreurs !) ;
 - Si non, c’est que nos politiques nous prennent pour des c.ns.

Essayez d’ouvrir un oeil pour voir, vous verrez, ca rend les choses plus clair.

PS : L’erreur est humaine.

Ce que j’admire tout particulierement, c’est votre rethorique !
En effet vous entretenez sciemment le flou en tre l’acte de copie privée et la taxe pour copie privée, en utilisant le meme terme pour parlez de ces 2 choses distinctes : la copie privée.
Tantot vous parlez de la taxe, tantot vous parlez de l’acte.
Donc pour vous repondre avec precision : oui la copie privée (l’acte) est bonne pour les artistes, et non la taxe pour copie privée ne leur profite pas suffisement.

Et vous me faites defendre les fabricants de materiel, sans parlez des autres laisés par cette taxe sans contre partie, a savoir : les consomateurs, les entreprises utilisant du materiel informatique (toutes donc), et les artistes qui ont un gros manque a gagner du fait que plus la taxe est elevé, plus on achete a l’etranger les materiels soumient a cette taxe.

C’est ce qui est formidable avec ce gouvernement : les riches payent trop d’impots, donc il font de l’evasion fiscale, donc on baisse les impots pour les faire revenir. Les internautent payent trop de taxe sur les supports numeriques, donc ils achetent a l’etranger, donc on augmente la taxe.
Cherchez l’erreur.

Ce site ne prone pas la copie privée, mais la taxe. Comment faire passer des vessies pour des lanternes.

A noter que je ne suis pas farouchement contre cette taxe, mais on paye cette taxe pour un truc qu’on a pas le droit de faire, et que si on le fait quand meme on risque en plus en plus la prison et un amende. A quant la taxe vitesse sur les voitures ?

Sur le site en question on peut lire : "lorsqu’ils achètent des supports vierges ou du matériel servant à copier de la musique". J’apporterai une legere modification a cette phrase : "lorsqu’ils achètent des supports vierges ou du matériel pouvant servir à copier de la musique". en effet sont taxer toutes les memoires electroniques, pas uniquement celle uniquement destiné a copier de la musique (qui n’existent pas par definition). Donc, et il faut le repeter encore et encore, toute entreprise faisant des sauvegardes, toute entreprise achetant des disques durs financent contre leur gres l’industrie de la culture. Et comme dit ailleurs, les consommateurs qui achetent des apareil photos numeriques fionancent aussi l’industrie de la culture ; de meme que ceux qui se payent un camescope pour filmer leurs familles.

Ce site essaye donc de faire passer des vessies pour des lanternes.