RilaX

Le principe de précaution, on hurle toujours dessus quand ca va ; mais quand un scandale sanitaire eclate, on se demande toujours pourquoi il n’a pas été pas appliqué (amiante, sang contaminé ...).

De plus, un non sens economique, ce n’est pas forcement un non sens sanitaire.

Et selon moi, le sanitaire est plus important que l’economique. Chacun ses prioritées.

La langue francaise peut venir a votre rescousse.

Il suffit, tout simplement de compter soit les chomeurs, qui choment, et n’ont donc pas d’emplois ; soit les demandeurs d’emplois, qui eux, ne choment pas forcement et peuvent donc etre en activité ou chomeurs.

Le calcul de ces 2 chiffres seraient de bons indicateurs en les analysant ensemble.

La, il est vrai que c’est juste du grand n’importe quoi de ne compter que les chomeurs de catégorie 1. Surtout quand on sait la course aux chiffres qui est demandé aux ANPE et qui font tout pour radier des listes des demandeurs d’emplois avec ou sans raison.

Je suis entierement d’accord avec ce billet ; au détail prés que je suis persuadé que notre président ne resoudra en rien ce problème, il ne fera qu’amplifier la chose.

Il n’y a qu’a voir la politique qu’il a mené durant les 6 dernieres années au gouvernement.

M’enfin, on verra bien ...

Comme j’aime à le dire, avec le gouvernement Sarkozy premier, nous faisons un grand bon en avant ... Mais il y a un gouffre devant nous !

Bonjour,

un truc me chiffone dans votre commentaire. C’est a propos de la double négation : " « celui qui ne croit pas ne peut soutenir en même temps qu’il ne s’interroge pas sur l’essentiel. » Comme s’il fallait être croyant pour se poser des questions métaphysiques ! "

 Cette double négation dit bien que celui qui ne croit pas s’interroge sur l’essentiel.

Celui qui a analysé cette phrase est donc allé un peu vite en besogne.

Je ne suis pas un sarkolatre, mais je n’aime pas qu’on fasse dire aux gens ce qu’ils ne disent pas.