Rmanal

Vous avez raison : plutôt que de lutter contre les conséquences, regardons plutôt les causes. Une est bien entendu le neolibéralisme.
Mais vous oubliez aussi les autres qui sont de notre fait et de notre politique néocolonial : d’abord on a maintenu en place des paquets de dictateurs qui ont toujours détourné l’argent de l’OCDE a leur profit, voir en retour de commission à nos hommes politiques. Et puis le second point est notre velléité à faire le guerre à tout va, sans impliquer localement les populations concernées pour trouver des solutions pérennes et durables.
Tant que nous ne mettrons pas en place une nouvelle politique étrangère de la France, nous continuerons à générer des états de crises permanents un peu partout avec les désastres humains que cela génèrent.

@La Plume à Gratter
Ce que j’essaye de vous expliquer, mais je sais que cela doit être dur pour vous de le comprendre, c’est que cette histoire de réduction de peine ne resoud en rien le fond du problème. Il est bien évident que je ne peux même pas imaginer ce que peuvent ressentir les parents. Rien n’est plus dur il me semble que de voir un de ses enfants mourir. Mais au delà de cet aspect sentimental, que diriez vous aux parents de la petite Pauline du fait que le condamne à purgé sa peine et est sorti ? Vous ne faites que déplacer le probleme dans le temps, vous ne sauvez pas des vies.

Toujours pareil avec les yacafocons populistes à la petite semaine. Seulement il est facile de critiquer la justice et la surveillance de notre pays, mais lorsque l’on attaque la réalité du métier, on comprend qu’au jour le jour c’est nettement plus difficile de traiter les milliers de cas un par un. Alors soit on donne plus de moyen, mais on peut pas car il faut réduire les impots, ou bien comme le propose l’auteur on enferme tous ceux qui ont une gueule qui ne nous revient pas.
Un autre point sur les remises de peine. Je suis pas spécialement pour, même si cela permet de mieux gérer les prisonniers et nos impôts, mais s’en servir comme d’une cause pour Chloé est juste populiste. Si ce gars avait été relâché même 10 ans plus tard, ce n’aurait pas été effectivement Chloé mais sans doute une Pauline : le belle affaire.
Bien sûr que ces crimes sont horribles et que l’on doit tout faire pour les arrêter, mais votre populisme est de prendre des cas isolés pour en faire des généralités qui finissent systématiquement en délit généralisé de sale gueule.
Et au final le problème de fond n’est pas résolu.

Houla, ca faisait longtemps que j’avais pas lu des poncifs libéraux aussi vieillots.

Je suis d’accord sur le fait que la politique monétaire doit être conduite pour la population, et non pas pour juste conserver une inflation basse, dont le seul but est de garantir la reproductibilité de la richesse d’une génération à l’autre, comme au moyen âge. De ce point de vue là je suis d’accord avec l’article.
Maintenant je ne pense pas au vu de la situation sociale et économique du pays que l’on puisse dire que cela va vraiment mieux. Il y a une crise de fond au Japon, sur ses valeurs, son marché du travail, sur la société qui est loin d’être terminé.