Robert Bibeau
Canadien vivant à Montréal.Ex-formateur en perfectionnement des adultes
Enseignant d'économie et d'histoire au secondaire (Québec-Canada)
Journaliste et analyste en économie politique.
[email protected]
Tableau de bord
- Premier article le 10/01/2011
- Modérateur depuis le 08/02/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 489 | 2107 | 10944 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 24 | 16 | 8 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
De la Résistance populiste passive à la Résistance populaire active
1828 visites 30 sep. 2021 | 43 réactions |
Le changement climatique existe. Il est le produit du capitalisme. Le pacte vert est la non-solution du capital
2295 visites 11 sep. 2021 | 28 réactions |
« Nous sommes en guerre ! » L’après Covid-19 : Évolution des problématiques de défense et d’agression
2265 visites 6 sep. 2021 | 30 réactions |
L’Afghanistan sur le chemin du déclin de l’Empire américain
2308 visites 28 aoû. 2021 | 14 réactions |
« Nous sommes en guerre » : Défaite de la globalisation et victoire du nationalisme chauvin flagornent les économistes déjantés
1988 visites 20 aoû. 2021 | 11 réactions |
« Nous sommes en guerre » : l’hystérie du COVID prépare la dystopie de « l’urgence climatique » et la Troisième guerre mondiale
2745 visites 12 aoû. 2021 | 27 réactions |
Le slogan des opportunistes de gauche : « Sauver des vies, pas les profits ! », est une fumisterie
1696 visites 28 jui. 2021 | 18 réactions |
La guerre mondiale se prépare entre les clans Américain et Chinois
2825 visites 19 jui. 2021 | 20 réactions |
La guerre n’accouche pas de la révolution. Une classe sociale accouche d’une révolution
1354 visites 14 jui. 2021 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
@LuniterreParfait, je voulais m’assurer que nous parlions de la même chose - c’est confirmé. Tu adhères au concept que l’impérialisme constituerait une scission dans l’évolution du mode de production capitaliste = presque un nouveau mode de production en lui-mêmeJe te reviens à ce proposMerci de la clarification.Robert Bibeau Éditeur http://www.les7duquebec.com -
@Luniterre
1) Pourquoi revenir avec cette argumentation ?? Ma critique est simple il me semble. On ne peut et on ne doit pas faire de distinction entre exportation de marchandises et exportation de capitaux. Les marchandises sont des capitaux, les capitaux sont des marchandises. Seul la forme (l’appellation formelle) change de nom temporairement tantôt capital - tantôt marchandise mais en définitive seul le réelle = la marchandise compte. Le capital financier est une métaphore.2) Relire mon texte pour comprendre le cycle de circulation du capital dans ses différentes dénominations. Je crois que tu peux parvenir à comprendre ce point relativement simple. 3) j’admet que ton concept de « scission dans l’évolution du mode de production capitaliste » est nouveau dans nos altercations... Il faudrait en dire un peu plus sur ce nouveaux thèmeRobert Bibeau. Éditeur http://www.les7duquebec.com -
@Jeussey de SourcesûreEn effet le pape n’avait aucune division à aligner dans ce qui n’était pas un conflit prolétarien - mais le pape François trône sur le trône suintant de St-Pierre alors que Staline à laisser la place à son digne successeur POUTINE le milliardaire.Preuve qu’ave ou sans DIVISIONS - les deux idéologies se confondent... -
@JP94
Vous apportez de solides réflexions que je partage tout à fait pour un grand nombre du moins1) Aucune intention de ma part de dénoncer Lénine pour ses insuffisances de l’époque MAIS OUI critique sévère envers ceux qui prenant LÉNINE comme un gourou sont incapables de reconnaitre les erreurs de Lénine normal il y a un siècle mais inacceptables aujourd’hui 100 ans plus tard.2) Contre le sectarisme et contre le dogmatisme3) je ne suis pas d’accord avec vous sur ce point et je vous cite « ça ne signifie pas du tout la fausseté de la précédente mais de l’évolution des connaissances et du mouvement de la matière. » Si l’on adopte votre raisonnement cela signifierait qu’a une certaine époque les scientifiques croyaient que la Terre était plate et que donc l’apport de Kopernik ne fit que mettre à jour une croyance scientifique exacte. NON Copernic balaya ce qui était une erreur pour introduire une vérité scientifique.4) Lénine fit des erreurs quant à sa compréhension de l’économie politique capitaliste et il faut aujourd’hui rejeter ces erreurs (la terre n’est pas plate) et introduire les connaissances scientifiques rigoureuses5) La Révolution russe fut effectivement victorieuse mais ce fut une révolution bourgeoise (équivalent de la Révolution française) et non une révolution prolétarienneRobert Bibeau Éditeur http://www.les7duquebec.com -
@JP94Vous portez vos illusions un cran plus haut chaque fois que le monde réel - la politique - des politiciens - policailleurs - vous inflige une dégelée.Ainsi vous êtes passé de OBAMA à Chavez (qu’en reste-t-il ?) à Poutine, è Sanders, à Hollande... vous oubliez Macron ... Mélenchon et ....L’ensemble des illusions des RÉFORMISTES tient dans cette phrase que je vous emprunte « il s’agissait , au niveau idéologique, de prévenir le développement de projets politiques réellement progressistes. »IL n’y a pas il ne peut y avoir - contrairement à ce que ENGELS a écrit de politiques progressistes - de politiques de gauche progressiste - (voyez Chavez et la pseudo révolution bolivarienne et la misère qui s’épand à travers le Venezuela). C’est impossible à long terme. L’État providence ne peut avoir qu’un temps et il est voué aux gémonies par le capital d’État « socialisé » (dans le mauvais sens du mot socialisé).Les mots Progressiste-gauche-socialiste cachent le RÉFORMISME QUE LÉNINE APPELAIT L’OPPORTUNISME qu’il pratiqua lui-même incidemment.Le mode de production capitaliste n’amène pas l’avènement de son successeur (qui soit dit en passant ne se nomme pas mode de production socialiste MAIS BIEN mode de production communiste) sinon qu’en créant des conditions si terribles pour la classe révolutionnaire qu’après 2, 3, ou 4 holocaustes guerriers mondiaux finira par comprendre que l’ancien mode de production ne peut plus continuer sinon en se dirigeant vers une 4e ou 5e guerre mondiale (J’ignore le nombre qui sera requis) se contraint à balayer le précédent et à ériger le suivant - non pas comme une fatalité mais comme un espoir bien né...Les premiers actes de ce drame titanesque se dérouleront sur le front économique - puis politique - puis enfin idéologique selon les trois instances et les trois temps de la lutte de classes.Robert Bibeau Éditeur http://www.les7duquebec.com
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Guerre Défense Covid-19 Afghanistan Etats-Unis Chine Brésil Capitalisme Ukraine Economie
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération