Robert Bibeau

Chômage à 2% je suis sceptique - MAIS quand même admettons - ca va chômage à 2% et puis.

Je sais très bien que le système capitaliste anarchique connait des hauts et des bas - inéluctablement - ce sur quoi nous ne nous entendons pas c’est que ces vagues successives de haut et de bas son indépendant de la volonté et des décisions politiques Keyneisiens ou non - 

Le LIBÉRALISME outrancier est inscrit dans les gênes du système et ni vous ni Hollande ni Sarkozy avant lui n’y pouvez rien. 

La meilleure preuve vous criez ^- ils crient tous et nous sommes en crise et nous le serons tant que nous ne les aurons pas congédiés TOUS et guillotinés (belle invention française que celle-là ) 

Prix Nobel d’économie vous vous dépréciez d’ainsi nommer des lèches culs de la grande bourgeoisie qui n’ont JAMAIS JAMAIS réglé aucun problème de l’humanité. La preuve on discute crise et on en parlera encore dans 10 ans inéluctablement. il faut tous les guillotinés

Keynes a peut-être proposé le plein emploi MAIS NUL PART avons-nous pu observer (en système capitaliste) ce plein emploi utopique (sous le capitalisme s’entend).

Le capitalisme = le chômage cela lui est nécessaire.

Les réformes sont impossibles et ne fonctionneront jamais car les réformes vont à l’encontre de la logique du système. 

Bien entendu nous pouvons ici organiser une grande messe et prier our L’HOMME AVANT L’ÉCONOMIE MAIS CELA NE SURVIENT JAMAIS PAS D’AVANTAGE QUE LA PAIX QUE L’ON SOUHAITES

Le système capitaliste est incompatible avec la paix ou bine vous poursuivez votre rêve pour que tous les hommes s’aiment ou vous transformez les conditions objectives - sociales et économique en IMPOSANT par la FORCE DES ARMES - le pouvoir du prolétariat contre les patrons ou vous continuez à vivre d’illusion. 

Le système ne peut être controler contre ses propres excès c’est le système que l’on doit abattre jusqu’à sa dernière pierre

Désolé mais c’est ainsi - Tout a été tenté pour le sauvegarder - la destruction est son seul avenir à ce capitalisme moribond avec ou sans Keynes.

La première partie de votre intervention est TOTALEMENT VRAI

La seconde vous êtes trop pessimiste.

OUI on peut renverser l’impérialisme - C’est même la seule chose qui devrait compter dans chacune de nos vies - la seule tâche importante et pressante

Continuez à me lire ici sur Agoravox et tout au long des semaines à venir UNE fois la semaine jamais lus - je donne mon point de vue sur l’avancée de la lutte des classes

Vous devez tenir compte que le système nous aide et contribue à notre révolution par sa faillite même plus il ira mal mieux s’en portera la révolution ( )

On va les avoir je vous jure

je dépense une grande portion de mes énergies de militant politique à démolir ces fadaises d’un capitalisme vivable - c’est la thèse du parti socialiste et du Parti Communiste français.

Le capitalisme n’est vivable que pour les capitalistes - pour le peuple entre deux accalmies temporaires et toutes relatives (en effet même pendant les accalmies les pauvres pullulent ce que vous ne semblez pas être mais il faut penser aux autres mon bon monsieur) c’est la guerre de 14-18 puis celle de 39-45 puis celle d.Irak et de Corée et du Viêt-Nam et du Kosovo et de Serbie et de Georgie et d’Afghanistan et d’Algérie  (50 environ depuis 1945 soit presque une par année ) oh j’oubliais le Congo 5 millions de morts 

NON Keynes étaient un grand bourgeois qui aurait aimé que ce système fonctionne pour les aristocrates et les banquiers tout en laissant des miettes aux ouvriers mais le système ne permet plus en ce moment de donner des miettes aux ouvriers alors une autre guerre - holocauste mondiale - qu’ils préparent et à notre âge nous ne serons pas au front mais les jeunes iront et comme aujourd’hui plus de civils sont tués que de soldats alors bon vent monsieur

NON vous prenez un exemple et vous tentez de l’isoler d’en faire un cas d’espèce c’est une erreur.

Le principe de FORD n’est pas à FORD et n’a pas été inventé par FORD - Ford l’a simplement formalisé pour le rendre intelligible à tous. Ce principe de payer le temps de travail d’un ouvrier existait avant et après FORD. Que le travailleur travail d’abord pour subvenir à ses propres besoins pour sa reproduction élargie en tant qu’esclave salarié tout cela est apparu avec le capitalisme pas du tout au temps de FORD.

Les besoins sociaux des ouvriers salariés sont bine des besoins SOCIAUX (C’est-à-dire qu’ils varient d’une société à l’autre ils sont différents en OCCIDENT et en Afrique).

Ford a fournit les salaires que ses ouvriers ont exigés mais ne dépassant pas une limite ou il aurait fait faillite - Puis aujourd’hui la compagnie FORD jette ses ouvriers à la rue et délocalise vers la Chine - et si Ford vivait il ferait de même la LOI est la LOI du profit maximum.

La population est un concept abstrait sans signification. Ce sont les ouvriers qui pour un temps en phase d’expansion capitaliste voient leur pouvoir d’chat augmenté (exemple au Bengladesh en ce moment malgré leur grand dénuement - leur salaire moyen augmente pourtant) mais il viendra un temps ou l’éthiopien ave les mêmes machines à coudre = même technologie = acceptera de travailler pour moins que le PAKI ou le Bengladesh alors la période de hausse des salaires de misères des Paki prendra fin et les éthiopiens connaitront un temporaire boom économique de la misère jusqu’à ce que tout cela se déplace encore

Pendant ce temps le France aura tombé en récession sévère et les milliardaires français découvriront que leur fortune n’est que pacotille crédit et faux dollars

C’est le système qui fait cela et Keynes ne fut qu’un amuseur public ayant temporairement découvert un cataplasme pour retarder la décomposition du système dans son entier -

Cela ne peut plus fonctionner l’État étant sur- endetté à sauver ses patrons les milliardaires d’une faillite assurée. Keynes ne peut rien contre cet effondrement inévitable 

MAIS je le répète ne signifiera pas la défaite automatique du capitalisme = IL FAUDRA LUI ASSÉNER LE COUP DE GRACE VIOLENT ET DÉFINITIF.