• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Robert Bibeau

Robert Bibeau

Canadien vivant à Montréal.
Ex-formateur en perfectionnement des adultes
Enseignant d'économie et d'histoire au secondaire (Québec-Canada)
Journaliste et analyste en économie politique.
[email protected]

Tableau de bord

  • Premier article le 10/01/2011
  • Modérateur depuis le 08/02/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 489 2107 10944
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 24 16 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 3 octobre 2013 14:40

     

    TOUT à fait exact. Nous on a ire. En c moment une commission d’enquête gouvernementale démontre preuve à l’appui que la plus grande centrale syndicale est dirigée par les Hells Angel - les criminels à moto trafiquant de drogue et bandits de grands chemin, assassins et caid du crime organisé. 

     

    Qui dit mieux ? Vous croyez que ces gars se préoccupent des conditions de travail des péquenots des entrepôts et des usines de la misère ??? Ils ont monté un système dans la construction ou l’ouvrier doit versé une ristourne à son chef syndical de chantier pour pouvoir conserver son emploi. L’AFRIQUE COLONIÉS SOUS LE 45e PARALLÈLE.

     

    Et il y en a pour accuser les ouvriers d’être responsable de la soi-disant léthargie de la classe - SAVEZ-VOUS LA MONTAGNE QU’ELLE SUPPORTE SUR SES ÉPAULES LA CLASSE OUVRIÈRE.

     

    C’est pas de stylo contre la CFDT dont on a besoin camarade, ce sont des kalachnikovs.

     

    Le cours commence quand  ?????????????? 



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 3 octobre 2013 14:32

    JE RÉPOND EXACTEMENT À VOTRE QUESTION DANY LE ROMANTIQUE 

     

    RELIRE : Ils cherchent à droite alors que le traitre est à gauche

     

    PAS LE TRAITRE MAIS LES TRATITRES 

    ILS SONT DES MILIERS À CHIER DANS LEUR FROK PLUTOT QUE DE PRÉARER L’ASSAUT CONTRE LE CAPITAL ET SA FORTERESSE ÉTATIQUE

     

    Voilà toute l’explication - Il n’y en a pas d’autres. Ils présentent des candidats aux élections plutôt que de donner des cours de maniement d’armes à leurs membres - 

     

    Les djihadistes le font MAIS POUR LA RÉACTION - Nous devons le faire mais POUR LE PROLÉTARIAT SEULEMENT POUR LE PROLÉTARIAT. 

     

    TENEZ AUSSI LOIN DE VOUS QUE POSSIBLE L’ENGEANCE PETITE BOURGEOISE PÉDANTE QUI RONFLE ET S’ÉTOUFFE DANS SES MOTS, dans sa Rhétorique poufiasse.

     

    ILS SONT COUPABLES ET PERSONNE D’AUTRE. 



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 3 octobre 2013 14:22

    Merci Monsieur GIL pour cette référence à ce texte d’un trotskyste de l’une des organisations de gauche que je dénonce justement dans mon papier.

     

    Relire soigneusement mon texte -le paragraphe ou J’ACCUSE toutes les pseudos gauche anarchistes compris - de se porter à la défense du système - du mode de production impérialiste en ayant l’air de le critiquer - dénoncer. 

    Je m’explique. Chers lecteurs si vous courez lire le texte du trotskyste en question vous découvrirez un salmigondis prétentieux - de phrases qui vous expliqueront dans le menu détail pourquoi les déshérités et les ouvriers (pas la même chose en passant) sont des crétins - endoctrinés - manipulés - presque débiles qui se laissent endormir - justement par ce type de prétentieux dévergondé.

     

    Le petit-bourgeois trouve toujours le moyen d’accuser le prolétaire de ne pas faire tout ce qu’il faut pour lui plaire.

     

    COMME JE LE DIS DANS CE TEXTE CI-HAUT Il n’y a pas de révolte OUVRIÈRE PARCE QU’IL Y A TROP DE TROTSKYSTE PSEUDO COMMUNISTE - GAUCHISTE - MAOÏSTE -ANARCHISTES - ET RÉFORMISTES ET ALTERMONDIALISTES ET PAS ASSEZ DE RÉVOLUTIONNAIRE MARXISTE-LÉNINISTE DONT C,EST LE SEUL MÉTIER ORGANISER LA RÉVOLUTION.

     

    RIEN À AJOUTER. 



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 3 octobre 2013 13:59

     

    J’allais vous répondre quand j’ai lu votre dernière ligne de message - Je suis d’accord avec cette dernière ligne qui contredit justement les précédentes missives

     

    NON ils ne pourront stopper la révolte. Car ne l’oubliez pas les contradictions dans leur camp les paralysent déjà (voir le congrès américain incapable de voter les budgets pour gérer la machine d’État et ce n’est qu’un début).

     

    Cette paralysie de leur appareil - + l’anarchie sociale + l’immense frustration des déshérités + la colère des ouvriers + l’organisation révolutionnaire militante armée décidée pas décider à voter ( smiley) à les culbuter

     

    Je sais le dernier membre de ma phrase manque encore - comme j’en suis triste car alors tout le reste aura été gâché.

     

     



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 28 septembre 2013 23:49

    Vous croyez que je manque de recul ? Vous vous trompez.

     

    Vous manquez de vision par contre. 

     

    Dans votre exposé vous faites comme si le monde économique, physique - financier - le mode de production et les rapports de production sociaux n’existaient pas.

     

    1) Le problème de l’immense crise qui EFFECTIVEMENT FERA S’EFFONDRÉ LA CIVILISATION -NON PAS INDUSTRIELLE - MAIS LA CIVILISATION CAPITALISTE-IMPÉRIALISTE - c’est que ce système ne peut plus ne parvient plus à exploiter de nouvelles forces de travail pour produire de la valeur - transformer les matières premières comme vous dites - pour en faire de la valeur = des salaires + de la plus-value + des profits.

     

    2) La première condition de la croissance économique en société capitaliste c’est que le capitaliste puisse générer de la plus-value par le travail ouvrier et que cette plus-value (ce temps de travail non-payé) distribuée à tous les segments de la bourgeoisies y compris le marchands, les banquiers, et l’industriels bien évidemment - fassent marcher la roue de l’économie . Sans profit plus d’investissement plus d’économie

     

    3) Janovici est de la même catégorie des ignares que je déculottes dans cet écrit - j’en prendrai la peine une prochaine fois c’est promis

     

    4) Je termine - Prenons simplement vos divagations à propos des crises « géopolitiques » autour du pétrole dans les années 1970 dites-vous

    QUESTIONS D’où viennent ces soudaines crises « géopolitiques » et pourquoi autour du pétrole ? Qui menaient ces guerres de rapines et pourquoi autour du pétrole ? Pourquoi pas à propos du beurre d’arachide en Côte d’ivoire ? Pourquoi des crises géopolitiques n’y aurait-il pas eu moyen de négocier pour éviter toute turbulence préjudisciable à l’économie et aux profits ??

     

    5) Il n’y avait pas du tout un accès plus difficile aux ressources dans les années 1970 = le pétrole saoudien st encore aussi facile à obtenir en 2013 qu’en 1970 - la pression des nouveaux puits est excellente - le fer du nouveau Québec est plus abondant et de meilleures teneurs en minerais qu’a cette époque et pourtant les chinois viennent d’annuler un investissement de 1 milliards pas du tout parce que la ressources est difficile à atteindre etc. etc. etc. Idem pour le bois et le fer du Brésil et le beurre d’arachide de Cote d’Ivoire.

     

    6) Les États qui mettent en place des stratégies de soutien à l’économie (? ??) Des stratégies de transferts directs des crédits publics tirés des impôts et des taxes de plus en plus à la charge des ouvriers et de moins en moins à la charge des entreprises ce qui n’a pas empêché les entreprises de délocalisés vers la Chine voila la raison de la désinsdustrialisation de la France 

     

    Monsieur je vous invite à cesser d lire tous ces pseudos experts ignares incapables d.expliquer quoique ce soit en économie prenant des effets pour des causes et faisant de la description tout croche qui plus est - une science explicative - 

     

    Leur économie s’effondre et ils n’y peuvent rien alors s’ils étaient honnête et fier ils iraient se cacher et fermeraient leur gueule d’ignorant

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv