Robert Bibeau

AH oui l’argutie à propos du développement soviétique entre 1917 et 1953 - je rappel l’urgence de construire une industrie de défense rapidement vu la tactique de placer HITLER en première rangée en Allemagne NAZI et 1930 la préoccupation écologiste n’était nulle part prégnante... Je prétends que cette question étant devenu cruciale seule l’ordre socialiste a les moyens de ses fins alors que l’ordre capitaliste bute sur ses finalités - engraisser les riches pour assurer sa reproduction élargie -

Voilà tout

La seule transformation personnelle que je propose pour suivre le conseil de m. GILL c’est de tous et chacun devenir personnellement les ambassadeurs personnels de la révolution prolétarienne - voila un changement de mentalité qui pourrait mener quelque part.

Pour ce qui est de recycler mon papier je le fais déjà et j’ai le sentiment que la révolution n’avance pas ( ) 

Vous avez tout faux.

Bravo si vous souhaitez apprendre et enseigner la science marxiste-léniniste afin de diriger vous même la révolution prolétarienne - vous êtes le bienvenu chez-vous.

NON nous ne sommes pas pour le travail partagéou le partage de la misère ou l’assurance chômage ou la réduction de la dette ou le travail forcé ou l’augmentation du SMIC et nommez en - Nous ne sommes pour rien de tout cela. POURQUOI ?

Simpl la méthode de la bourgeoisie va comme suis = elle gère tout et nous mène au pilori - à la crise - à la misère puis elle lance un défi aux réformistes - essayez de faire mieux que nous allez tenté de redresser la barque MAIS EN RESTANT DANS LA BARQUE AVEC LES RÈGLEMENTS DE LA BARQUE - Sans rien changer de fondamental. 

Alors pensé - le gauchiste il en arrive aux mêmes résultats -rien ne change le systéeme ne fonctionnait pas sous la botte des riches il ne va pas mieux sous la botte des aspirants riches (moins expérimentés en plus)

Nous c’est simple tu aboit d’abord le système en place puis ensuite on repart à zéro sur de nouvelles bases avec vous comme collaborateir et des millions d’autres j’espère.

RB (ML) 

Vous savez, il y a quelques années la bourgeoisie - votre maîtresse déclarait que Marx était mort, le prolétariat, la classe ouvrière, le socialisme, la lutte des classes bref qu’il ne restait plus rien idéologiquement devant elle et que le grand capital avait gagné la partie et devait régner sans partage sur un monde prospère pour l’éternité.

Aujourd’hui ils doivent admettre avec la crise profonde qui ne fait que commencer que tout est à recommencer - C’est vous qui êtes déphasé mon ami - on n’écrit plus ces choses que vous écrivez mêmes les intellos vos amis « bobos » doivent se raviser et admettre que finalement il reste peut-être un ouvrier ou deux et une lutte de classe larvée et un système capitaliste en décrépitude et pourquoi pas MARX rescussité ( )

Hors de ma pensée de déposer un baume sur vos plaies sanguignolantes, pauvre Épicure.

Il est vrai que Staline portait moustache et Hitler également = preuve évidente-indubitable que les deux hommes étaient identiques et le système social - le mode de production URSS-socialiste et le mode de production impérialiste allemand pour la conquête de nouveaux marchés et de nouvelles ressources étaient IDENTIQUES.

 Mais voyons Staline avait une moustache et Hitler également = quelle autre preuve vous faut-il pour comprendre que les deux système d’économie politique les deux systèmes sociaux étaient IDENTIQUES. 

Si javais été le coiffeur de STALINE que je lui aurais donc coupé la moustache transformant de facto l’univers soviétique au complet - modifiant le mode de production et les rapports de production vers le socialisme laissnt HITLER seul avec sa moustache et sous les ordres des KRUPP et du régine fasciste.

Mais je ne suis pas coiffeur et je n’ai pu transformer le monde d’un coup de ciseau ( )

Faut aller lire la Chambre des dames Épicure le genre de roman adapté à vos capacités intellectuelles.