• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Robert Bibeau

Robert Bibeau

Canadien vivant à Montréal.
Ex-formateur en perfectionnement des adultes
Enseignant d'économie et d'histoire au secondaire (Québec-Canada)
Journaliste et analyste en économie politique.
[email protected]

Tableau de bord

  • Premier article le 10/01/2011
  • Modérateur depuis le 08/02/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 489 2107 10944
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 24 16 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 28 septembre 2013 16:18

    CE n’est as la bonne façon de comprendre l’histoire de la dette souveraine (et je ne parle ici que de la dette souveraine dette d’un État

    Cette dette prend diverses formes dont deux principalement

    Un État contracte une dette NOTAMMENT d la façon suivante

    1) il émet des obligations d’épargnes = Trois acheteurs-clients éventuels pour faire simple et rapide. A) Les citoyens de cet État via leur fonds de pension, leurs Hedge funds, leurs banques, leurs caisses d’épargnes etc. ICI la dette est interne des citoyens de l’État aux citoyens de l’État via l’État interposé (intérêt sera payé sur emprunt par les uns aux autres) c’est une façon de distribuer la plus-value ouvrière aux capitalistes nationaux.

    B) Le client acheteur d’obligations nationales peut être un pays étranger via des agences de placement internationaux, des gestionnaires de fonds - la banque centrale ou autre banque de l’État créditeur-acheteur ICI la dette est extérieure - Intérêt sera payé à cet État une façon d’exporter la plus value nationale de l’État emprunteur vers l’État prêteur (vous commencez à comprendre pourquoi la Chine qui possède 3,300 milliards de créances USA les tiens par les couilles ?)

     

    C) Mais les USA sont plus retors que cela - le troisième acheteur d’obligations étatiques peut être la Banque centrale du pays émetteur d’obligation. Un emprunteur se prête à lui-même avec intérêt. Contre ce papier OBLIGATION sans valeur réelle ( sans travail productif ayant engendré la création de valeurs réinvestissables) la Banque centrale émet du papier monnaie - des papiers à ordres - des créances - du crédit aussi sans valeur et L’ÉTAT emprunteur et l’ÉTAT prêteur (les même) se floue lui-même C’est le serpent qui se bouffe la queue.

     

    Mais ce faisant il dévalue l’ensemble de sa monnaie ce qui signifie qu’il vole de ce fait ses petits créanciers prêteurs - via les Hedges Funds (A) et ses créanciers extérieurs - étrangers (Chine, Corée, États pétroliers du Golfe, etc. )

     

    Notez que les PARTICULIERS - LES ROIS ET PRINCES SAOUDIENS OU QATARIS Peuvent à titre privé et les citoyens des pays tiers comme la France peuvent détenir des obligations américaines pendant que l’État France et les États du Golfe sont criblés de dette. C’est ce qui explique que tout le monde prête à tout le monde détient des créances alors que ces mêmes pays sont endettés - Il faut faire la distinction entre les particuliers - les corporations privées et les États - Banque centrale. 

     

    Autre élément à considérer EST_CE QUE LES CHIFFRES de dettes souveraines sont nette ou dettes brutes C’est-à-dire si l’Arabie a une dette souveraine - elle possède aussi des créances que je nommerai « souveraine » faute de mieux - les deux comparés donnent peut-être l’Arabie créditrice des USA d’une certaine façon

     

    Terminons. Il est évident que tout ceci est une arnaque. Imaginez que chacun d’entre vous aurait l’autorisation d’imprimer tout l’argent qu’il voudrait - chacun sa petite imprimante à la maison et on émet de la monnaie personnelle. 

     

    Que se passerait-il quand vous iriez chez votre marchand de voiture avec votre paquet de monnaie ? Le marchand refuserait votre monnaie n’est-ce pas ? Que vous resterait-il comme option ? Vous sortez votre arme et vous lui mettez dans le nez et il vous tendrait les clés. Si vous êtes le Capo di Capo régionaux - tout en resterait là. Si vous êtes monsieur Parenteau de la rue LOBO - vous serez pourchassé par les policiers jusqu’à ce que mort s’ensuive.

     

    Les États-Unis d’Amérique ( 16770 milles milliards de dette et émission de 85 milliards de fausses monnaies chaque mois) possède également 3 500 ogives nucléaires à têtes multiples et 11 porte-avions et 700 baes militaires à l’étranger - NOMMEZ-MOI le Capo di Capo de la politique internationale ?

     

     



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 27 septembre 2013 20:42

     

    Je comprends que c’est votre vœu le plus cher mais j’ai le sentiment que votre pouvoir n’est pas suffisant pour l’imposer aux banquiers de wall Street et de Paris et de Berlin et de Tokyo et de Pékin et de ... 

     

     



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 27 septembre 2013 16:32

    TOTALEMENT FAUX. Il n’y a pas d’épuisement de ressources naturelles - les ressources naturelles sont encore abondantes et quand une matière s’amenuise exemple le pétrole viendra à manquer mais déjà des solutions alternatives sont en développement.

     

    Le problème n’est pas là. Par ailleurs il est exact de dire que la course aux profits entrainent la destruction de la biosphère la pollution dégradante mais pour régler ce problème il faut que le système économique fonctionne selon d’autres principes - d’autres lois et ca il n’y a que le socialisme VÉRITABLE (pas les pseudos PS de France) peut apporter ces nouveaux principes de fonctionnement économique.

     

     



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 27 septembre 2013 16:25

     

     Thomas d’Aquin, Adam Smith, Ricardo, Proudhon, Galbraith, Keynes ont tous théorisés le capitalisme et bien d’autres penseurs pensus ( smiley 

     

    Ignorance oh ignorance quand tu affiches tu te ridiculises.

     



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 27 septembre 2013 16:21

     

    Vous avez totalement raison - les QE font leur ravage mais comme dit une pseudo experte - analyste à la Banque Paribas - Y a pas le choix... le système doit avancer même s’il se dirige vers le précipice.

     

    Soyez assuré que si ces gens avaient une solution pour ne pas foncer dans le mur ils l’utiliseraient - c’est ce que la dame soi-disant expert ne sait pas ou n’a pas le droit de dire = la crise - catastrophique est inévitable et elle est droit devant et le train accélère

     

    Il faut abattre ce système pour sauver notre peau voila tout

     

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv