• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Robert Branche

Robert Branche

Côté professionnel, je suis consultant depuis 1988, spécialisé dans l'accompagnement des équipes de direction dans la définition et la mise en œuvre de stratégies innovantes en univers incertain.
Dans trois livres, j’explique comment créer de la valeur dans la durée dans un monde incertain et chaotique : "Neuromanagement" (2008), "les Mers de l'incertitude" (2010), "Les Radeaux de feu" (2013).
J'ai commencé ma carrière comme haut fonctionnaire, notamment comme Commissaire à l'industrialisation des régions de Haute et Basse Normandie, puis au marketing de L'Oréal.
Je suis ancien élève de l'École Polytechnique (1974) et de l'École Nationale des Ponts et Chaussées (1979).

Côté politique et citoyen, en 2013, je me suis engagé au sein de Nous Citoyens, dont j'ai été Vice-Président jusqu'à janvier 2016. J’en ai tiré un essai politique, "2017 : Le réveil citoyen", qui est tout à la fois un appel à une prise de conscience, une amorce de diagnostic et une proposition de chemin pour agir.

Côté plus personnel, j’ai publié deux romans : "Double J" (2012) et "Coming in" (2017).
"Coming in" est un roman à fort contenu autobiographique. Il tourne autour de cette question : si, jour après jour, volontairement ou involontairement, on a cimenté une identité et une image tricheuse tant pour soi-même que pour les autres, comment fait-on quand on se réveille en se découvrant autre ? Comment faire face à cet Alien qui a grandi et vous dévore de l’intérieur ?

Voir mon blog : www.neuromonde.fr

Tableau de bord

  • Premier article le 26/09/2008
  • Modérateur depuis le 10/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 206 1785 5893
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 57 51 6
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Robert Branche Robert Branche 12 juin 2009 13:26

    non le monde physique n’est pas non plus prévisible : il y a trop de paramètres, trop d’interférences (notamment dues à toutes les « perturbations » provoqués par les organismes vivants). Sur ce sujet, voir les livres sur la théorie du chaos (notamment « Dieu joue-t-il aux dés » de Stewart) et sur l’évolution (notamment ceux d’Edelman par exemple).
    J’ai moi-même pas mal écrit d’articles sur ce sujet (voir sur mon blog les articles regroupés sous les tags évolution ou désordre).
    L’économie n’est qu’un morceau de ce monde dans lequel nous vivons, un des éléments les plus perturbés et donc les moins prévisibles il est vrai !



  • Robert Branche Robert Branche 12 juin 2009 13:20

    pour le plaisir smiley



  • Robert Branche Robert Branche 9 juin 2009 11:43

    @Oncle Archibald
    Je crois que vous vous trompez sur l’efficacité publicitaire et ses moteurs. Pour qu’une pub soit efficace, il faut qu’elle soit liée d’une façon ou d’une autre à la performance produit et la mette en scène.
    Or dans le film Home, il s’agit simplement d’un défilé des marques sans aucune présentation des produits. Et il n’y a aucun produit du groupe PPR qui soit lié à Home (directement ou indirectement).
    Donc non, il ne s’agit pas d’une pub ciblée



  • Robert Branche Robert Branche 9 juin 2009 10:32

    Effectivement au vu des réactions, la diffusion juste avant l’élection était probablement maladroite, car, comme vous le dites, il ne faut pas que l’écologie se pense au-dessus des lois, du moins en tant que mouvement politique.
    D’un autre côté, on n’aurait jamais autant parlé du film... et de ce qu’il défend.



  • Robert Branche Robert Branche 9 juin 2009 10:14

    Je suis d’accord qu’il y a un fonds (et même souvent une surface !) de morosité et de peur du futur. Que ceci soit dû en partie au vieillissement de la population, c’est probable (on a tous tendance à devenir de « vieux cons » - moi comme les autres !- ).
    Il y a effectivement beaucoup plus d’énergie positivie dans des pays comme la Chine, l’Inde ou même l’Amérique du Nord ;
    Il faut donc éviter de tomber dans le catastrophisme.
    Mais il ne faut pas non plus se masquer les problèmes actuels.
    Il y a des explications scientifiques qui sous-tendent les prévisions actuelles et ce ne sont pas simplement des peurs collectives (liées à la baisse de la religion comme le suggère un autre commentaire).
    Il s’agit donc maintenant de trouver le meilleur chemin et de le faire ensemble (vous parlez vous-mêmes de solidarité).
    Ceci doit d’abord être fait par ceux qui sont les plus concernés, c’est-à-dire par ceux qui ont devant eux une large part de leur vie.
    De ce point de vue, il est important de procéder à un rajeunissement des classes dirigeantes. Ceci est en cours dans pas mal de pays. Cela reste largement à faire en France.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv