Roubachoff

@joeblow
Je connais ce triste matériel, mon cher, et j’ai même passé une partie de ma vie à entendre des Allemands multiplier les prétextes foireux et les justifications merdiques. Savez-vous qu’il s’est même trouvé un juif pour prétendre, contre des milliers de survivants, de sa confession ou non, que rien de tout ça n’avait existé ? Avez-vous entendu Alain Soral raconter qu’il y avait, dans la chambre à gaz d’Auschwitz un hublot que les suppliciés auraient pu casser pour évacuer le Zyklon B ? Quant à un autre de vos référents, Raynouard, j’ai toujours regretté qu’on ne l’ait pas pris au mot lorsqu’il a défié des gens de le gazer artisanalement. Non que je souhaite sa mort, mais croyez-moi, si on lui avait dit « chiche, on essaie la semaine prochaine », il ne serait jamais venu au rendez-vous.
Vous voyez, contrairement aux journaleux qui copient et recopient la même dépêche de l’AFP, il y a des citoyens qui se renseignent et qui n’hésitent pas à écouter ou à lire les propos du camp adverse, histoire de se faire une idée précise.
Ce qui me différencie des excités du Média, c’est que je respecte votre droit de penser tout ce que vous voulez sur tout ce qui vous chante.
En affirmant ma liberté de vous contredire, tout simplement. 

@leypanou
Si je vous demande la couleur du cheval blanc d’Henri IV, vous aurez l’impression d’être face à un inquisiteur ?

@Bernard Mitjavile
Un poids, deux mesures… C’est ça la bonne expression. Deux poids, deux mesures, quoi de plus logique ? 
Vous trouvez normal de répondre « je n’y connais rien, ce n’est pas mon sujet », ou « je n’ai rien lu là-dessus », à propos de l’événement le plus dramatique du siècle précédent ? (Je parle de la Seconde Guerre mondiale en général.) Où était M. Chouard au moment du procès Barbie ?
Vu son âge et son niveau culturel, il a dû en entendre parler, non ?
Soyons clairs, je suis pour une liberté d’expression en gros sans limites. Parce que dès qu’on ajoute un « mais », c’en est fini de la liberté et de l’expression — voir ce que fait le gouvernement Macron. Quand on n’est pas d’accord on contredit, et c’est ça la démocratie. Ce que je reproche à Chouard, c’est de s’être défilé — et ce n’est pas la première fois . Du coup, il a excité les deux tarés du Média, et ils ont pu en faire des tonnes.
Un autre point : on peut être sceptique sur Israël, sur la Diaspora et sur la « communauté » française (Zemmour, Finkielkraut, BHL et Cie) sans pour autant nier les ravages de la barbarie allemande. L’Holocauste, c’est la disparition de millions d’êtres humains, et je ne suis pas sûr — sans vouloir les faire parler, contrairement à d’aucuns — qu’ils seraient tous d’accord avec les orientations des entités et des gens que je viens de nommer.
Enfin, votre exemple n’est pas pertinent. Jean Marie Le Pen est un provocateur qui sait parfaitement ce qu’il fait. Chouard s’efforce de rester le cul entre deux chaises pour une raison qui me dépasse, je l’avoue.

A cause des imbéciles qui ont choisi de promulguer des lois contre Faurisson au lieu de le combattre — il y a quarante ans, alors qu’étaient encore vivants des légions de témoins — il n’a pas été possible de contredire les négationnistes. Aujourd’hui, les témoins sont rares, et c’est le retour de bâton pour ceux qui croyaient s’en sortir à bon compte. Cela dit, est-ce que ça aurait arraché la gueule à Chouard de reconnaître qu’il y a eu un massacre, perpétré par les Allemands, dont les juifs furent incontestablement les plus grandes victimes — mais pas les seules, loin s’en faut. Faut-il pour connaître ces éléments de l’histoire avoir lu des tonnes de bouquins ? Ou suffit-il d’avoir les oreilles et les yeux ouverts ? Ce Chouard, sur quelle planète a-t-il vécu depuis sa naissance ? Pour savoir que la Terre est ronde et tourne autour du soleil, il a besoin de faire des études supérieures ? J’avais déjà des doutes sur le personnage, là, je n’en ai plus. Un très petit bonhomme qui fait plus de tort que de bien aux causes qu’il défend — et qui sont aussi les miennes, en partie.

Denis Robert me semble aussi être un type plus que douteux. Un faux cul qui s’entendra très bien avec Chikirou, Mélenchon et toute la clique des faux Insoumis. Mais ça n’exonère pas pour autant Chouard. 

@Daniel MARTIN
Au moins, vous avez de l’humour, ce qui vous distingue de la légion de tristes sires qu’on trouve de nos jours dans tous les camps. A l’occasion, je débattrai bien sur le fond avec vous — dès que j’aurai un peu moins de boulot.