Roubachoff

Et le complice du président, JM Zayrault, ne comprend pas qu’on puisse s’étonner qu’il aille faire l’andouille au MEDEF. Rappelons quand même que cette noble institution est tout simplement le fer de lance du néo-libéralisme dont le but est de démanteler l’Europe civilisée pour en faire le paradis du libre échange. Si JM Zayrault ne voit pas ce qui devrait le distinguer, en principe, de cette idéologie-là... c’est que rien ne l’en distingue. Désormais, il est clair que Hollande et sa bande ont l’ambition d’être le SPD de Schröder version tricolore.

Et Fabius qui nous sert la vieille rengaine : « Il faut faire de la pédagogie », comme si nous étions trop abrutis pour comprendre les puissantes visées de nos sublimes dirigeants.

Et merde !

Pour que Flamby nous déçoive, il aurait d’abord fallu en attendre quelque chose, ce qui n’est pas le cas de grand monde parmi les gens, moi compris, qui ont voté pour lui. Cela dit, la stupidité, l’ignorance, l’amateurisme et la mauvaise foi des socialistes réussissent chaque jour à me surprendre. Bilan de l’opération : Babar n’avait même pas le niveau de faire concierge à l’Elysée et son pote JM Zayrault se ferait virer s’il était balayeur à Matignon.

Les raisons de cette radicalisation anti bande de cons ?

1) Avant, Merkel avait un roquet, aujourd’hui elle a un panda.

2) Les déclarations de politique internationale répugnantes.

3) Le fédéralisme européen dans les bagages du « moi, président », mais jamais dans son programme.

4) Le monstrueux égoïsme face aux difficultés de la Grèce. Sommes-nous obligés de devenir aussi dégueulasses que les Allemands ?

5) La facination française pour Munich, Montoire et Vichy, omniprésente à gauche comme à droite.

Bon, il y en aurait d’autres, mais j’en laisse un peu aux copains...

PS : Ce n’est pas moi qui insulte nos gouvernants, mais eux qui crachent à la gueule de ce pays et de son peuple. Nuance !

Quand Flamby 1er, nominalement de gauche, suggère aux Grecs de manger de la brioche puisqu’ils n’ont plus de pain, on aimerait qu’un article comme celui d’Ariane Walter ne récolte pas autant de rouge dans les votes. J’ai suivi en partie le discours de Mélanchon : sans nulle idôlatrie, c’est un des rares hommes (ou femmes) politiques qui mérite d’être écouté, même à l’heure de la sieste.

J’ai cependant une question : pourquoi ces invectives sur les « abrutis » et « fachos » des émeutes d’Amiens ? L’aspect incontrôlable et souvent improductif des révoltes populaires spontanées est vieux comme les Jacqueries (on pourrait même remonter jusqu’à l’antiquité romaine) et ça ne devrait pas abuser quelqu’un comme Mélanchon. Surtout quand on sait qu’il a lu à la tribune une texte de V. Hugo qui dit très exactement ce que j’avance en toute modestie. Qu’un couillon comme JF Khan (vaillant défenseur des « trousseurs de soubrette ») ait annoncé la révolution à grands coups d’éditoriaux dans les années 2000, puis qu’il ait craché sur les révoltes de 2005 parce qu’elles n’étaient pas assez BCBG pour lui, voilà qui n’étonnera personne. Que Mélanchon tombe dans le même piège me défrise, alors, si quelqu’un pouvait me répondre...

PS à l’intention des salauds qui parlent de « femme amoureuse » ou d’un « article hormonal » et de tous les dégueulasses qui ont plussé : quelle bassesse ! 

Nous n’avons pas voté non plus pour que Flamby exige que les Grecs continuent à se laisser pomper le sang pendant que Goldman Sachs et Cie s’en foutent plein les fouilles. 

L’avantage avec A. Finkielkraut, c’est que grâce à lui, nous ne sommes pas près de vivre dans une société post-connerie...Hélas, j’ai une mauvaise nouvelle pour ses admirateurs : notre juif délirant s’est gravement blessé en essayant d’enfoncer une porte ouverte qu’il avait confondue avec un Palestinien de Sarcelles sur Gaza. 

Selon les rapports médicaux, Ben Gourion en soit loué, le moral de la porte est au plus haut et elle n’est pas sortie de ses gonds.