Tableau de bord
- Premier article le 19/07/2013
- Modérateur depuis le 12/02/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 12 | 4527 | 1361 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 134 | 130 | 4 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
« Les Porcs », de Marc-Édouard Nabe : la vengeance d’un homme seul
26166 visites 6 jui. 2017 | 59 réactions |
Nabe l’anti-Charlie
9718 visites 24 sep. 2015 | 30 réactions |
Hygiène du complotisme
4086 visites 28 nov. 2014 | 222 réactions |
Bouddhisme et christianisme - Eléments pour un dialogue interreligieux
22754 visites 22 sep. 2014 | 404 réactions |
Lettre à la Mort
3108 visites 28 jui. 2014 | 43 réactions |
Qui est « hors-Système » ?
6358 visites 13 déc. 2013 | 52 réactions |
Derniers commentaires
-
Un exemple de personne ayant tué au nom de hasard quelqu’un revendiquant sa non croyance dans le hazard ?Même réponse que plus haut à Yurf coco :« Il faudrait vraiment faire une enquête pour savoir d’où vient ce réflexe de toujours ramener les discussions sur la religion aux tueries. Comme des gens ont tué au nom de la foi, il faudrait ne pas en avoir ? Mais des gens ont tué au nom d’autre chose, de la Nation, de la Révolution, des droits de l’Homme, du Progrès, etc. C’est une caractéristique très humaine de se laisser emporter par un idéal, quitte à tuer pour lui. Mais est-ce que ça veut dire qu’on doit vivre sans idéal ? Non, ce qu’il faut, c’est garder son idéal mais sans tomber dans le fanatisme, et c’est là que la vie est intéressante. » -
Cette foi si merveilleuse au dessus de tout qui autorise à tuer...
Il faudrait vraiment faire une enquête pour savoir d’où vient ce réflexe de toujours ramener les discussions sur la religion aux tueries. Comme des gens ont tué au nom de la foi, il faudrait ne pas en avoir ? Mais des gens ont tué au nom d’autre chose, de la Nation, de la Révolution, des droits de l’Homme, du Progrès, etc. C’est une caractéristique très humaine de se laisser emporter par un idéal, quitte à tuer pour lui. Mais est-ce que ça veut dire qu’on doit vivre sans idéal ? Non, ce qu’il faut, c’est garder son idéal mais sans tomber dans le fanatisme, et c’est là que la vie est intéressante. -
Baasiste, est-ce que tu crois que quelqu’un se fatigue vraiment à lire tes posts de 3km ?
-
Je ne comprends pas quel rapport vous faites entre la laïcité et les valeurs « liberté-égalité-fraternité ». Il est vrai qu’on a vu des hommes politiques proposer de rajouter « laïcité » au triptyque républicain, mais c’est une stupidité car la laïcité n’est pas une valeur, mais un mode de fonctionnement. La laïcité est censée réduire les tensions et éviter les guerres de religion. Lorsqu’au contraire elle nous y pousse, il est parfaitement légitime de la remettre en question.
-
La science ce n’est QUE des symboles. 1+1=2 , c’est des symboles, non ?
Deneb, je parlais de l’absence de symboles propres aux athées. La science n’est pas propre aux athées, c’est ça que je voulais te dire. Pas besoin de me montrer qu’on utilise des symboles en science, c’est juste hors sujet.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Alain Soral Dieudonné Frédéric Taddeï Complot Yann Moix Conspirationnisme Philosophie Christianisme Islam Liberté d’expression Charlie Hebdo Culture Art Religions Religions Chine Spiritualité Cinéma
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération