• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Rounga

Rounga

Le "r" se roule.

Tableau de bord

  • Premier article le 19/07/2013
  • Modérateur depuis le 12/02/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 4549 1389
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 134 130 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Rounga Rounga 20 janvier 2015 08:35

    Contrairement à tous les dessins que j’ai pu voir de Charlie Hebdo (période Val-Charb), cette une de Fluide m’a fait marrer. C’est qu’il y a une différence : la une de Fluide ne se prend pas au sérieux, c’est du second degré. Il est évident, d’après le ton du dessin, que la rédaction ne redoute nullement l’invasion des chinois, mais qu’au contraire elle se moque d’elle-même en mettant en scène une succession de clichés (béret, pousse-pousse, habit colonial) qui ne laisse planer aucun doute sur le côté déconnant de la chose. C’est juste un délire et c’est pour rire en se moquant de nos propres stéréotypes, et en plus ça rappelle l’excellent Les Chinois à Paris. Rien à voir avec les dessins de Charlie Hebdo, qui étaient essentiellement militants. Rien de plus lourd que de vouloir transmettre un message politique à travers l’humour et la dérision. Le rire est souillé par ce mélange, et la réflexion politique perd en profondeur. Alors quand ce rire de mauvaise qualité s’exerce systématiquement au détriment de la partie de la population la plus faible et la moins représentée, ce n’est plus de l’humour, mais ça s’apparente plutôt aux ricanements que les plus forts de la cour de récré adressent au petit souffre-douleur que personne ne vient défendre.



  • Rounga Rounga 20 janvier 2015 08:18
    une telle métaphore n’est pas une surenchère mais une justification.

    Nullement, cher epapel, et je l’ai démontré à longueur de commentaires.


  • Rounga Rounga 19 janvier 2015 13:46

    Quand des journalistes sont tués à la kalachnikov, faire une métaphore sur un coup de poing n’est pas ce qu’on appelle de la surenchère, c’est plutôt le contraire.



  • Rounga Rounga 19 janvier 2015 11:49

    Je ne fais exprès de rien. A mon avis, c’est vous qui comprenez la situation de travers.Il est impensable que les radicaux musulmans se servent de « la bourde du Pape pour justifier leurs futures actions violentes », étant donné que pour les musulmans, le pape n’a aucune autorité. Ils n’ont pas besoin de sa caution, le Coran est déjà là pour ça.

    Ensuite, ce qui semble vous échapper, c’est ce que j’ai expliqué dans le commentaire ci-dessus, à savoir que les musulmans d’Orient prennent les manifestations de chez nous pour des soutiens aux caricatures, et donc pour une insulte à leur encontre. C’est cela la cause des violences qui ont eu lieu. Si plus de représentants officiels avaient pris soin de se démarquer des caricatures (ce qui n’excluait pas de condamner les meurtres en eux-mêmes), la perception de la chose aurait été différente dans les pays concernés. Par conséquent, la parole du pape était véritablement la plus propre à freiner les violences. C’était la bonne chose à dire, un point c’est tout.


  • Rounga Rounga 19 janvier 2015 08:38

    A l’auteur,

    Vous êtes sûrement au courant des événements de ce week-end : le monde musulman s’est enflammé, outré par la dernière une de Charlie Hebdo ainsi que par le mouvement des « Je suis Charlie », qu’ils prennent pour un soutien aux caricatures et donc à un rejet de l’islam. Au Pakistan, au Niger, en Iran, les ressortissants français courent des risques énormes, car la participation de Hollande à la marche du 11 janvier a impliqué, aux yeux des musulmans de ces pays, la France entière dans ce qu’ils considèrent comme un crachat. Des églises sont brûlées, c’est un déchaînement de violence atroce. Au su de cela, ne pensez-vous pas que la « bourde » du pape François aurait mérité d’être plus fortement relayée dans le monde musulman, car elle aurait été de nature à apaiser les tensions à l’encontre des chrétiens ? Au contraire d’un « dérapage », nous voyons donc que sa déclaration était en fait diplomatiquement parfaite. Comme quoi, dire la vérité sert toujours.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv