• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Rounga

Rounga

Le "r" se roule.

Tableau de bord

  • Premier article le 19/07/2013
  • Modérateur depuis le 12/02/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 4549 1389
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 134 130 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Rounga Rounga 16 janvier 2015 15:24
    Mais quand ils disent (tous les religieux) : « Il ne faut pas insulter la foi »
    Moi de répondre : « Sinon quoi ????? »

    Tu ferais mieux de demander « pourquoi ? » plutôt que « sinon quoi ? ». Là on te répondrait « parce que la foi est une chose qui est pour nous très importante et au-dessus de tout, et que c’est un sentiment si intime que lorsqu’on attaque ma foi, c’est moi qui souffre. » Capice ?


  • Rounga Rounga 16 janvier 2015 15:19

    La France est une République Laïque où aucune religion ne prévaut


    Que le France soit une République laïque fait qu’on a effectivement la liberté de critiquer les religions sans tomber sous le coup de la loi.
    Mais ça ne signifie pas que, moralement, exaspérer une partie de la population en matraquant des caricatures grossières ne soit pas blâmable. D’autant plus quand cette catégorie de la population est la plus faible et la moins représentée (et les plus faibles, quand ils ripostent, sont toujours les plus violents étant donné qu’ils n’ont pas pour eux les moyens judiciaires). Par conséquent, il faudrait vraiment réfléchir à cette notion de laïcité : si celle-ci nous donne le droit d’augmenter les tensions en France en ricanant sur des cibles faciles, ne remplit-elle pas l’emploi inverse de celui pour lequel elle avait été instaurée ? Si donc les défenseurs de la laïcité en font un si mauvais usage, ne faudrait-il pas passer à autre chose ?


  • Rounga Rounga 16 janvier 2015 15:10

    Il n’ y a malheureusement aucune subtilité...c’ est d’ une bêtise à pleurer ce qu’ il a dit.


    La preuve que c’est subtil, c’est que tant de gens ici ne comprennent même pas ce qu’il a dit, et qu’il faille leur faire une explication de texte pour un exemple basé sur le pur bon sens et la plus saine raison. 


  • Rounga Rounga 16 janvier 2015 15:08

    Les deux formules se valent et légitime l’usage de la violence


    Mais absolument pas ! Il faut vraiment que je vous explique le sens de sa déclaration ? Lisez, un peu plus haut, mon exemple de l’équilibriste, c’est on ne peut plus clair.


  • Rounga Rounga 16 janvier 2015 14:41

    Le problème est qu’aucun de vous n’a compris que la phrase de François concerne celui qui insulte et non pas celui qui est insulté. Il dit bien « il peut s’attendre à un coup de poing » et non « je vais lui donner un coup de poing », ce qui change tout. Le pape a été particulièrement subtil sur ce coup-là, et je n’ai toujours pas trouvé, malgré le nombre de réactions indignées, la moindre raison de condamner ses propos. 

    Et comme en plus l’auteur ne répond qu’à ceux qui sont d’accord avec lui...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv