Rounga

Monsieur Goldstein-Kant,

pourquoi considérer que le FN est encore un danger, alors que le gouvernement actuel applique une politique bien plus dégueulasse que le programme frontiste ? Par exemple l’immigration : tandisque le programme du FN est strict et cohérent sur ce sujet (préférence nationale, immigration zéro), le gouvernement Sarkozy applique des mesures bien plus répugnantes et dangereuses (immigration choisie, politique du chiffre pour les reconduites à la frontière).

Quant à nous dire que le FN a un fonctionnement démocratique, il me fait doucement rire.

Pourtant c’est vrai : le FN est financé directement par ses militants, contrairement aux autres partis, ce qui fait que c’est la base qui décide.

L’origine du discours anti immigrationniste du FN provient de l’idéologie racialiste sui découle tout autant de la compromission avec le collaborationnisme et le nazisme pendant la seconde guerre mondiale que de l’idéologie pro-coloniale, longtemps maintenue même après la décolonisation.

C’est enitèrement faux, puisque de nombreux cadres du FN, dont Le Pen, ont été résistants, et que Le Pen était pour l’intégration des algériens à la société française. Il était pour l’assimilation jusqu’au bout, contrairement à d’autres.

Enfin, tout ça pour dire que le FN n’est pas forcément le parti de l’espoir, mais que c’est un parti comme un autre. On peut le critiquer, mais alors il faut le critiquer pour les bonnes raisons, sans raconter de salades.

Est-ce que morice sait ce qu’est le fascisme ?

Si vous ne discutez pas mes arguments je ne vois pas pourquoi je vous répondrais.

J’estime en effet que cela nuit au prolétariat. Quant à dire si cela est voulu ou non, je ne sais pas.

Vous êtes simplement un exalté qui en veut à tout le monde. Sauf que les gens doivent encore vivre ensemble, dans un cadre démocratique, et par vos propos, vous vous écartez de la démocratie.

J’en veux à ce système qui a réussi à nous donner le choix au deuxième tour de l’élection présidentielle de 2005 entre Royal et Sarkozy. Ce système basé sur la manipulation médiatique et les réseaux d’influence, qui nous vend en douce la communautarisation de la France, le choc des civilisations, et le gouvernement mondial, je n’appelle pas cela une démocratie.
Et mon cher sachez que dans une vraie démocratie, même les anti-démocrates ont droit à la parole.

soit vous faites le jeu de sarkozy et vous n’avez plus qu’à adhérer à l’UMP, soit la gauche se rassemble pour faire front devant le sakozysme.

Cette phrase est un bel exemple l’un des pièges mortels de la politique actuelle. Il ne faut pas croire que Sarkozy est l’ennemi. L’ennemi c’est le Système qui l’a amené au pouvoir, et dont la gauche française fait partie. Comment ne pas s’apercevoir que le clivage droite/gauche est dépassé depuis longtemps ? Qu’on m’explique ce que la gauche au pouvoir pourra faire de mieux que Sarkozy...un peu de social par-ci, un peu de redistribution par-là, mais ça ne pourra jamais aller bien loin tant que « la gauche » (c’est-à-dire le PS, si j’ai bien compris votre phrase) reste libérale et européiste, se coupant par là les moyens d’organiser une politique efficace en matière de justice sociale. Modem idem.

Cette facheuse tendance que manifestent les anti-sarkozystes à imputer à Sarkozy tous les maux de notre société dessert peut-être un peu Sarkozy, sûrement beaucoup la gauche, mais surtout énormément France.