Rousquille

Le « comportement hors normes et très risqué » dont vous parlez est un exemple parfait de novlangue et d’autocensure. Je ne sais pas si ces euphémismes odieux sont les vôtres. De toutes façons, si vous voulez que la vérité soit respectée, vous feriez bien d’appeler un chat un chat et de revenir au bon vieux vocabulaire du bien et du mal.

« Dans Le Monde du 16 mai, Xavier Deloire, directeur du Centre de formation des journalistes (CFJ) et co-auteur, en 2006, de Sexus Politicus, s’interroge sur l’étrange omerta des médias sur le cas DSK. Il explique qu’un chapitre de son ouvrage, intitulé »L’affaire DSK« , évoquait pour la première fois le comportement hors normes et très risqué du futur directeur général du FMI. »

Bravo la novlangue ! « Comportement hors normes et très risqué » : en voilà une façon grotesque et même odieuse de parler d’actes de violence sur une femme. Commencez donc par appeler un chat un chat : comportement dépravé inadmissible et outrageant.

Quant à l’« auto-censure » dont vous parlez, cela s’appelle de la lâcheté.

Certains se demandaient sur ce site : à qui profite le crime ? Pour moi, s’il y a une vive réaction de lucidité parmi les simples citoyens vis-à-vis des politiques corrompus, le crime profite à nous tous, et c’est une bonne chose, sacrebleu.

Je suis touché de votre réaction. Je partage votre joie à l’idée qu’un malotru ait enfin été arrêté, mais il ne faut pas sombrer dans un optimisme béat. La partie est loin d’être gagnée. Mon point de vue est que dans cette affaire il y a la conjonction de l’élément populaire, qui a joué le rôle de détonateur, et la récupération du Système qui a jugé plus avantageux pour soi d’abandonner DSK à la justice plutôt que de le couvrir une fois de plus, une fois de trop. 

L’incident pourrait même jouer en faveur du Système en donnant l’impression qu’il existe quelque chose de sain en lui.

Ce qu’il faut espérer, c’est que le Système, qui a des angles aveugles nombreux et comporte, en plus d’un grand nombre de pervers, un nombre encore plus élevé d’idiots, ne maîtrise plus la « casse ». Pour cela, il faudrait que l’affaire provoque un ras-le-bol généralisé vis-à-vis de la classe politique. Des cascades d’accusations contre d’autres satyres et voleurs, etc .

Merci pour toutes les réactions positives.

Je pense que le sentiment de l’hyperclasse dirigeante mondiale a été parfaitement résumé par monsieur Attali lorsqu’il a dit en bon marxiste : « Personne n’est irremplaçable ». C’est à ce genre de remarques que l’on distingue les sous-fifres, qui plaignent et défendent DSK, des grands initiés, qui ont déjà tourné la page et sont sans doute soulagés d’être débarrassés d’un fou qui a fait son temps. 

Puisque les membres du Système sont tous des robots interchangeables, de purs rouages, DSK ou un autre, qu’importe ? Le mari d’Anne Sinclair peut s’estimer heureux de ne pas finir comme Saddam Hussein ou Mouammar Khadafi. La seule chose qui fasse trembler les puissants, c’est l’apparition d’un individu intègre et génial, en communion avec les aspirations profondes du peuple. Mais si tant est qu’un tel candidat existe en France, le Système est sûr de pouvoir le battre.