sacado

Vu la situation telle que vous la décrivez, et étant données les incohérences entre les différentes sources de documentation, un recours par les personnes concernées devant le tribunal administratif devrait régler le problème dans bon nombre de cas...

Si si, un million d’euros, une fois (et j’ai honte de confirmer ça). Justement, il y a une fois où la triche avait été flagrante : c’était une question très pointue sur une image bien précise dans un album de Tintin. Il fallait se rappeler du nom d’un personnage qui n’apparaissait que dans cette case. Évidemment, le candidat ne savait pas, il a demandé au public, qui lui a donné la bonne réponse à près de 80%, ce qui a permis au candidat de gagner la somme maximale (x milions de francs, à l’époque). Même les tintinophiles les plus acharnés ne connaissaient pas la réponse (pas 80% d’entre eux, en tout cas) et ça avait fait un peu de bruit à l’époque.

@ze_katt : concernant les éoliennes, c’est une solution d’appoint, mais je ne suis pas sûr qu’elles puissent supporter la production d’énergie pour les véhicules à air comprimé s’ils doivent circuler autant que nos automobiles actuelles... Dans tous les cas, il faudra revenir à une utilisation plus sobre des moyens de transport...

Je suis sceptique aussi sur la voiture à air comprimé : c’est un vecteur d’énergie (comme une batterie de téléphone, par exemple), pas une source (dans le cas du téléphone, le secteur électrique, lui-même disponible grâce au pétrole, au nucléaire, aux énergies renouvelables). Quand le pétrole sera trop cher, qui fournira la compression ?

Très bon article qui remet les pendules à l’heure. C’est amusant de voir qu’il y a seulement quelques années, parler de la disparition progressive du pétrole bon marché passait pour une absurdité, une sorte de "peur de l’an mil". Il suffit de voir les réactions à l’époque où le baril est passé à 30$ (en 2003 donc apparemment), quand certains experts parlaient d’un baril à 100$ dans les années à venir...

Par contre, l’hydrogène, ne comptez pas trop dessus. Ce n’est pas une énergie qui existe à l’état naturel (contrairement au pétrole, au vent, au charbon, au nucléaire, ...), ce qui suppose de la produire et donc d’utiliser une autre source d’énergie (quelle qu’elle soit), avec des pertes à la clé...