Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 498 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
À Fergus
Certes, de beaux et bons films sortent encore sur les écrans (Jaoui et beaucoup d’autres, ok pour votre liste que je partage) mais mon propos - relisez bien - est d’additionner d’autres disparitions à celles des « seconds rôles », celles de la fuite obligée de couches populaires et sans vouloir ni raser ni construire des cages à lapins de 20 étages, il aurait semblé possible, du moins en partie et parmi les Poulbots restant, de conserver qq « parigots », bignoles, Foire à la ferraille, Gds Boulevards et d’autres symboles que j’oublie, mais autres et plus humains que la seule Tour Eiffel !Quant à mon allusion à l’argent - voyez l’étymologie de ban...lieue, sans se revendiquer d’un quelconque et radical bolchévisme, l’équilibre aurait peut-être pu s’envisager, sans spoliations ni nationalisations imbéciles, juste avec un zeste d’esprit urbain, comme tout bon politique doit s’en remplir l’esprit, non ? Mais il est vrai que le bêton - ça rapporte pas mal - fut la plus enrichissante matière première... durant ces trente si glorieuses époques !!!Gamin, j’allais « au patro » place des Vosges le jeudi - Francis Blanche y demeurait - les habitants là aussi ont changé et les grands appartements y valent aujourd’hui des sommes « folles » (DSK, Sinclair, Lang...et d’autres y dorment) et il semble impossible d’envisager maintenant d’y vivre sauf si, et comme je le regrette, la thune ne l’avait pas emporté sur le tout... comme partout ailleurs... d’ailleurs ! -
Quoi dire de plus ou de mieux ? Il faut souligner « qu’hier » la société était moins « éclatée » !
Si par exemple Paris fut un grand décor populaire, essayez de retrouver aujourd’hui dans les arrondissements, tout ce qui faisait le charme parigot, avant que la thune dégoulinante de certaines poches, ne fasse fuir tout ce modeste peuple, hors périphérique, remplacé par les « élites » et digi-codes, ayant viré toutes nos bignoles, petits artisans et autres Gavroche, disparus eux aussi !Hier, nous trinquions au zinc avec des clodos sans chiens, aujourd’hui, on enjambe avec tristesse de malheureux sdf à l’avenir douloureux, bien plus qu’avant... me semble-t-il !Avec une seule chaîne TV, le film du dimanche soir provoquait, le lundi à l’apéro, de nombreux débats tandis qu’aujourd’hui, chacun dans sa chambre et à chacun ses programmes, il devient difficile d’installer des « passerelles » entre ceux qui vivent sous le même toit, dans le même immeuble, la même rue, la même ville !!!... Il est mort, Doisneau, avec tous ceux cités dans l’article, et aujourd’hui sans héritiers... car l’héritage de demain....La culture - populaire - servit de ciment, de lien dans un Peuple... il reste bien le Loto... ah oui, j’oubliais : le FOOT.... -
Au début - vers les années 2007 - cette émission avançait « masquée » (on ne connaissait pas ses « experts », devenus presque permanents) et lorsque l’on parlait géopolitique, peu de citoyens téléspectateurs pouvaient apporter démenti ou controverse, les intervenants, toujours très doctes, en imposaient, tellement les mots utilisés laissaient peu de place au doute !
Sur la sécurité, l’avalanche de chiffres difficiles à récuser, envahissait et embrouillait, le raisonnement !Feu Jacques Marseille (ancien communiste repenti donc très zélé pour être admis chez les Chicago-boys), assénait ses nouvelles vérités sans discussions possibles puis, l’homme à l’écharpe rouge, omniprésent, confirmait par hochements de tête ces dogmes Reagano Thatchériens : les nouveaux Commandements de l’homme moderne !Venait, rarement, quelque modeste syndicaliste ou sociologue (sans rond de serviette eux), faire valoir pour faire « bonne mesure » et feindre le faux équilibre sur ce plateau mensonger, un point de vue vite balayé par d’autres « experts en expertises » en nombre, faux parangons en économie, mais vrais admirateurs de la finance mondialisée...À la longue, cela fatigua, surtout lorsqu’aujourd’hui que le rideau se lève un légèrement, ces derniers freinent, mais seulement d’un pied léger... en attendant, ils commencent à écrire dans des bouquins le contraire de ce qu’ils encensèrent jadis : faut jamais insulter l’avenir !C’DANS LAIR n’est qu’une officine qui ne dit pas son nom mais dont le faux nez s’allonge, s’allonge, s’allonge...En fait CALVI n’est « moins pire » QUE dans « MOTS CROISÉS », émission dans laquelle il se heurte enfin à des opposants qui ne se laissent rien conter, mais enfin, un jour sur cinq c’est peu et la présence quotidienne de ses clercs continue à faire des ravages dans les consciences, malmenées par toutes ces arrogances d’une « mondialisation heureuse », cette terreur dont on perçoit aujourd’hui la soupe au poivre qu’elle nous réserve : qui aurait pu imaginer voire naître, entre la faucille et le marteau chinois, cette quantité unique de millionnaires tant applaudis par cette droite occidentale, ennemie hier, mais devenue aujourd’hui la grande complice de l’importation ? -
Ce monsieur Lenglet est en pleine apostasie et repasse du « protestantisme » par un retour au « catholicisme » économique ! Il prône aujourd’hui, dans la mouise, dont par ses paroles il a une part de responsabilité sur notre moral, le contraire qu’à longueurs d’antenne - chez son ami Calvi avec feu Jacques Marseille et autres « experts » ultra libéraux - il n’a eu de cesse de proclamer !
Il disait avant que le réel nous bousille tous tellement du mal sur l’Etat, les salaires et la compétitivité, les freins et tabous dressés contre la liberté des entreprises, bref, du Chicago boy pur sucre, et maintenant que le « rêve » s’écroule avec son flot d’horreurs sociales, industrielles et économiques il mendie : « y aurait pas une ’tite place pour un pauv’ repenti, j’m’ai trompé ? »Comme lui aurait dit à peu près Rabelais et foin de ses graphiques :« finance sans conscience n’est que la ruine de l’homme ! » -
Pardonnez-moi d’aller à contre courant mais par une expérience personnelle je vais illustrer cette position :
Certes l’inculture « classique » semble progresser cependant, moi-même élève voilà qq décennies, faute d’une pédagogie pertinente notre professeur en 6e ou 5e nous fit passer des gaulois jusqu’à Napoléon - via tous les Louis - à l’antiquité sans préavis, sans jamais avoir pris le temps d’expliquer à sa classe que nous quittions notre Histoire nationale pour nous retrouver brutalement 2000 ans en arrière !Mélangeant brutalement le factuel avec le mythe, le territoire avec la géographie éloignée que nous ne maîtrisions pas encore, ce « zapping » brutal à personnellement entaché la compréhension de la parole professorale sur ce sujet - la mythologie, le vrai et le faux - et depuis et avec difficulté, j’ai tenté durant des années de remettre un peu tout ça en ordre pour atteindre la bonne compréhension de ces lointains poètes méditerranéens.Pour conclure - provisoirement - en plus certes de mon éventuelle et propre « faiblesse », ce « maître » de l’époque ne m’a pas beaucoup aidé à surmonter celle-ci, bien au contraire, il a embrouillé mon jeune cerveau encore bien neuf, alors !Cela dit, il est vrai aujourd’hui qu’il faudrait bien que les « jeunes » éteignent peut-être de temps à autres les crétines TV et ouvrent un peu qq livres ou naviguent sur du bon internet : s’il y à boire sur le web, il s’y trouve aussi de bonne « nourritures » !PS - Aucun procès dans mon esprit contre les enseignants sauf que comme les docteurs, il en existe des bons... comme des mauvais !Salutations.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération