Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1658 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Le Maroc est à rapprocher de la Tunisie :
Plages privées, restaurent chics, hôtels de luxes, mais tout cela est destiné aux occidentaux,pour la plus part des sionistes racistes. Toutes ces belles choses se trouvent derrière des barrière qui les protège des indigènes éleveur de moutons pour les plus chanceux et prostitués pour beaucoup d’entre elles et même d’entre eux.Bien sure, quelques indigènes (serviteurs) sont conviés à la fête, mais ils sont une minorité comme notre ami Kinini (il ne faudrait pas souiller les plages quand même)La différence avec la Tunisie c’est le niveau d’instruction des tunisiens, qui leur a permis d’ouvrir les yeux.Vous en avez pas marre de regarder ces esclavagiste faire la fêtes a vos frais ?Et qu’est ce que vous attendez pour virez votre pseudo Roi (marionnette), qui sera de tout façon jeté comme un vagabond lorsqu’il ne leur sera plus utile et qu’ils convoiterons un peu plus que vos plages et vos jolies femmes.Qu’est ce qu’il ont fait pour le Maroc ? Appart se réserver un coin de paradis inaccessible aux Marocains, RIEN !!! -
Sujet très passionnant.Mais je relève une erreur d’interprétation dans la phrase suivante :« les particules ne réagissent pas de la même manière si elles sont observées ou si elles ne le sont pas ».La physique quantique est dérangeante à plus d’un titre, la non localité par exemple (tout se passe comme si l’espace et le temps n’existaient pas pour les particules intriquées).Mais lorsque les physicien parlent d’observation, ils désignent le fait de scruter la matière avec un instrument de mesure et non pas le fait qu’elle soit observer par un être humain.Et lorsqu’ils disent qu’au niveau quantique l’observation modifie le comportement de la matière, cela veut dire qu’à cette échelle l’instrument de mesure interagit avec la particule que l’on souhaite mesurer.Par exemple le photon du laser destiné à mesurer une grandeur physique d’un électron, modifiera son comportement, puisque le photon et l’électron formeront un nouveau système, du coup l’instrument et l’électron deviennent le sujet de l’expérience.Tout ça pour dire qu’à aucun moment il ne s’agit de la conscience humaine, lorsque l’on parle d’observation, contrairement à ce que suggère votre vidéo. -
Gerard, vos scientifiques ne risquent pas de chercher dans la bonne direction étant donné qu’ils risquent leur réputation et donc l’anéantissement de plusieurs années d’études et la perte de leur travail.
Attendez qu’ils soient à la retraite pour espérer obtenir un début de questionnement et de recherche sérieuse. -
On observe surtout que le proverbe « loin des yeux loin du coeur » s’applique aussi à ce type d’évènement.
C’est le pot de terre contre le pot de fer, les gents finissent pas se décourager. -
C’est une association de scientifique ou de spécialistes en stratégie militaire et psychologie humaine ?Car au lieu d’analyse les questions scientifiques (trace d’explosif, effondrement de la tour WT7 etc..), la soit disant association se focaliser sur l’impossibilité d’organiser un attentat d’une telle ampleur, car selon eux il aurait fallut une infinité (pas très scientifique ça !) de complices, l’un d’entre eux aurait forcément fini par parler.Une infinité de personnes c’est un peu exagérerPour les tours :Il aurait suffit de quelques personnes bien placée à la sécurité des tours et de quelque personnes pour placer les charges (sur plusieurs mois, le soir).Pour les avions c’est encore plus simple :Une dizaine de militaires ingénieurs aurait suffit, a noter que les terroristes ne figure même pas sur la liste des passagers.Vous pensez sincèrement qu’une organisation capable de mener ce type d’attaque laisserait les personnes (de 1er plan) susceptibles de parler encore en vie ?Par ailleurs il y des dizaines de témoignages d’employés du pentagone qui ont parlé, mais ils ne passent pas sur TF1 et sont ridiculisés.Cette association de pseudo scientifique ne fait pas le poids face :Mais le plus navrant, c’est cette impression de mauvaise foi de mensonges conscients qui transpire des média Français (ils ne sont pas cons, ils savent, et ça ! c’est le pire)
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération