Je n’ai jamais dits qu’il devait être condamné à 74 ans de prison, c’est à la justice d’en décider.
Je ne lui souhaite même pas d’ailleurs, je ne suis pas sadique.
Je vous le répété, avant cet affaire c’était l’une des rares personnes politique que j’appréciai.
Ce qui me choc dans cette affaire c’est le message qui est donné, si vous êtes riche et influant la justice des hommes ne vous concerne pas.
Allez demander aux jeunes de respecter la loi après ça ! si tu as l’argent si tu as le pouvoir même dans un petit quartier, alors tu as raison d’abuser, tu n’as de compte à rendre à personne, les lois ne sont pas faites pour les caïds.
Vous dites ça comme si l’auteur était le centre de la presse Française, et c’est lui qui déciderait de l’importance a accorder à telle ou telle information.
Remettez les choses en place ; c’est juste un article sur DSK sur un site communautaire lu par 0.001% de la population.
Et si vous n’avez pas envie de participer à sa réflexion, et bien passez votre chemin.
Vous avez certainement plus urgent à faire que d’alimenter un article traitant d’un sujet qui ne vous intéresse pas.
Figurez vous qu’avec toutes les urgences que vous avez cité, certains trouvent le temps d’écrire des articles sur l’astronomie, les recettes de cuisine, la reproduction des grenouilles, la meilleur position du kamasutra etc..
Qu’est ce que c’est que cette façon de vouloir imposer la fin du débat sur un sujet ?
Il y a de la place, même sur agora, le sujet DSK n’occupe pas une salle de réunion qui pourrait être utilisée à de meilleurs fins. Vous pouvez même y trouver un sujet sur la rentrée des classes, le pouvoir d’achat, les explusions etc..
Pour finir, ce qui est important pour vous ne l’est pas forcément pour d’autres.
Quel femme avec un enfant ou non d’ailleurs se prostituerait (coucher avec des vieux pervers) par plaisir ?
Ce mec marié qui va voire les prostitués (clandestines), en gros qui profite du malheur de ces pauvres femmes, serait socialiste ? se préoccuperait du bien être des plus démunies d’entre nous ? En réalité il ne vaut pas mieux que ces jeunes de cité qui organisent des tournantes dans les caves.
Et ce mec ne serait pas coupable ? Il est au moins coupable :
- De profiter de la faiblesse des gents et de son argent pour encourager la prostitution.
- De ce moquer de la morale.
- De mépriser les lois et les règles.
- De prétendre à de hautes responsabilités ce sachant malade (détraqué sexuel)
- De mentir tout simplement.
Et la majorité des intervenants trouve tout ça normal ?
Quelque soit l’angle sous lequel vous la regardez, (DSK innocent, DSK coupable, Nafissatou innocente, Nafissatou coupable), cette affaire pue pour DSK.
Pour la première fois de ma vie, je touche du doit la définition du mot décadence.
La justice est l’un des pilier porteur de la démocratie et peut-être même le plus important.
Avec l’affaire DSK, l’Amérique vient de lui porter un coup non négligeable.
Et ne vous faites plus d’illusions, les problèmes Français (Economiques, Chaumage, retraite, guerre etc..) sont le résultat direct de décisions prises aux USA.
Malheureusement elles sont prises par les mêmes crapules qui ont laissées DSK libre, et avec le même mépris pour la loi et la justice (humaine ou morale).
Et n’oubliez pas, le diable se cache dans les détails.