• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

SamAgora95

SamAgora95

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1658 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • SamAgora95 SamAgora95 9 septembre 2011 09:08

    Vous êtes un enfant ( <14 ans) ?

    Si c’est le cas, je trouve ça bien de s’intéresser à ce qui se passe dans le monde a votre âge, même si c’est pour dire des bêtises. 

    Sinon je trouve ça triste autant de naïveté, mais bon je préfère un naïf à un complice.

    pour des raisons de sécurité évidentes, les tours étaient construites de façon à absorber l’impact d’un avion de ligne, et ainsi rendre impossible le basculement, la projection de débris, ou même l’effondrement.

    Regardez bien le moment de l’impact, les tours n’ont pas bougé d’un centimètre.

    Extrait wikipédia :

    Les tours jumelles avaient aussi été réalisées avec des coefficients de sécurité tels qu’ils permettaient, selon les concepteurs, de résister à l’impact d’un Boeing 707 ou un Douglas DC-8 en pleine charge, lancé à 950 km/h : « …une telle collision résulterait seulement en dégâts locaux ne pouvant causer l’effondrement ou des dommages conséquents à l’immeuble et ne mettrait en danger ni la vie ni la sécurité des occupants hors de la proximité immédiate de l’impact »

    Si le bureau d’étude avait un cahier des charges avec de telles contraintes, pourquoi le gouvernement américain ne la pas poursuivi en justice ?

    Pourquoi n’y a t-il pas eu des travaux de grande envergure pour renforcer toutes les tours construites sur le même modèle ?


  • SamAgora95 SamAgora95 8 septembre 2011 22:28

    «  J’aimerais savoir à quoi ont servi ces faux attentats alors »

    Réponse : A VOLER ( S’approprier furtivement ou par la force le bien d’autrui)

    Les USA sont le plus gros consommateurs mais aussi les plus gros importateurs de pétrole dans le monde.

    Le pétrole c’est l’oxygène qui permet à la civilisation de fonctionner (Transport, Agriculture de masse, matières plastiques, chimie, route) tout est fait à base de pétrole.

    Plus de pétrole c’est : 
    - Plus de défense (et oui les avions, char etc...sont de gros consommateur)
    - Plus de gros transporteurs (Magasins vides)
    - Plus de voiture (plus de travail surtout aux USA)
    - Plus de nourriture de qualité, beaucoup seront réduit à une patate par jour, s’ils savent la faire pousser.
    - Augmentation de la pollution (obliger de faire tourner les centrales à charbon)
    Je vous laisse compléter la liste.

    Les plus grands spécialistes estiment que nous avons déjà atteint le pic de production.
    Ce qui signifie que l’oxygène va commencer à manquer. 
    D’ici 10 à 15 ans de graves difficultés commencerons à apparaître.

    Pensez vous sérieusement que dans ce contexte l’Amérique allez se laisser asphyxier, et rester les bras croisés ? Laisser les pays arabes s’organiser et peut-être favoriser l’URSS ou la CHINE.

    Pensez vous qu’ils pouvaient débarquer dans les pays Arabes avec leurs chars, leurs avions de chasses sans raison valable ?

    15, 20 ,30 ans c’est court en stratégie politique, vous avez des phénomènes d’inertie incroyable, il y 10 ans c’était le timing parfait pour commencer l’invasion.

    La vie des Irakiens c’est-elle améliorée en 8 ans d’occupation ? Non, elle c’est empirée.
    Qui contrôle la production de pétrole en Irak depuis 8 ans ? Les USA

    La vie des Afghans c’est-elle améliorée en 10 ans d’occupation ? Non, elle c’est même empirée
    Qui contrôle la production de pétrole en Afghanistan depuis 10 ans ? Les USA. 

    La vie des Lybiens.....

    La vie des Syriens....

    La vie des Iraniens....
    ------------------------------------------------------

    Les Américains (leurs responsables) sentant leur pays en danger ont agit comme des barbares, sans aucune considération pour la vie humaine.

    Il y avait mille et une façon d’arriver au même résultat presque sans violence, mais les nazis choisissent rarement cette voie, car la vie des autres n’a aucune importance à leur yeux et la fin justifie les moyens.




  • SamAgora95 SamAgora95 7 septembre 2011 22:19
    Merci Ariane pour cet article, votre approche de la question est excellente et originale.



  • SamAgora95 SamAgora95 7 septembre 2011 10:45

    @ Galien et Gonzague 


    Vos commentaires sont vide de contenu.

    Si vous n’adhérez pas à la V.O. alors faites nous part de votre version, vous qui êtes d’une intelligence supérieur.

    Rien ne vous oblige à croire à toutes les versions farfelues qui pullulent sur le net, dont certaines émanent directement de ceux qui cherchent à ridiculiser tous ceux qui doutent.




  • SamAgora95 SamAgora95 6 septembre 2011 22:32

    @Peachy Carnehan 


    Ne vous inquiétez pas le petit peuple leur servira de rustine, de grès ou de force !

    C’est ce qui se passe en ce moment, et au fur et a mesure que la pression monte, on lui demandera d’appuier de plus en plus fort.

    Et tant que le petit peuple aura à manger dans sa gamelle, il n’aura pas le courage de se révolter.

    Voilà leur solution.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv