• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

SamAgora95

SamAgora95

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1658 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • SamAgora95 SamAgora95 6 septembre 2011 20:53

    @Tiberius


    Vous êtes le modèle de ce que la propagande Bush a fabriquée (je l’étais aussi).

    Vous savez ce que j’ai pensé lorsque Bush nous expliquait que des fanatiques musulmans se sont pris au symbole de la liberté, de la démocratie etc... ?

    Je me suis dits, c’est un mal pour un bien, ils ont eu tort de s’attaquer aux états-unis et ils seront anéantis, comme le moustique qui pic l’éléphant, et ça sera bon débarras.

    Nous étions tous américains à ce moment là (en tout cas moi j’ai marché à fond dans l’histoire qu’on me racontait).

    C’était certainement l’état d’esprit de beaucoup de personnes qui s’expriment en faveur du doute sur Agoravox, pourquoi toutes ces personnes finiraient-elles par « soutenir » des fous fanatiques ?

    Vous dites : « Il est tellement plus facile d’accuser les victimes d’avoir suscité elles-mêmes le drame... »

    Pour moi, il est plus facile d’accepter que les attentats ont été commis par des religieux fanatisées plutôt que par un gouvernement soit disant civilisé et démocratique d’une grande puissance comme les USA, malheureusement les indices semblent converger vers le second.

    Quel scénario vous paraît le plus effrayant ? quel est le plus facile a accepter ?

    Vous avez peut-être des collègues de travail, des amis, de la famille, des voisins de religion ou de culture musulmanes ? Une seules d’entre elle a-t-elle appelé au viole, à l’attentat suicide ou à la lapidation ? ou une seule d’entre elle est-t-elle prête à se faire exploser dans le métro pour sa religion ?

    Réponse, aucune !

    Si les musulmans étaient les monstres que vous semblez décrire, pourquoi n’y a t-il pas plus d’attentats ?

    Je ne suis pas entrain de dire que tous les musulmans sont irréprochables, il y a des malades dans toutes les couches de la société.

    J’essai juste d’éviter la diabolisation,le monde est bien plus complexe que vous ne le pensez, il n’y a pas les méchants d’un coté et les gentilles de l’autre, ça serait magnifique.

    Petit conseil pour finir, allez faire un tour dans un pays musulman, je ne vous parle pas de vacances mais d’y vivre ne serait-ce qu’une seule année, vous comprendrez mieux la manière dont les musulmans vivent leur religion en tout cas pour 99.99% d’entre elle.




  • SamAgora95 SamAgora95 6 septembre 2011 09:22

    @Yohan


    Difficile à croire mais j’avais exactement les même propos il y a 5, 6 ans.

    De deux choses l’une, 

    Soit tu es sincère, et dans ce cas il te suffira de prendre ton courage à deux mains et de rentrer dans le détail des incohérences que beaucoup de personnes n’arrivent pas a expliquer.
    par exemple al-qaida désignée le jour même comme l’autre des attentats et les preuves miraculeusement intactes qui mènent aux coupables, tels les cailloux blanc du petit poucet.

    Soit tu penses que quoiqu’il soit arrivé ce jours là de toute façon ça en valait la chandelle (Droit d’ingérence, de vie ou de mort dans tout le monde arabe), et là c’est sans commentaire.



  • SamAgora95 SamAgora95 5 septembre 2011 23:00

    Extrait reopen :

    « Aout 2001 : des travaux sont effectués, nécessitant le déménagement de certains bureaux à d’autres étages. Des employés de bureau entendent des bruits étranges, forts et inhabituels provenant de locaux vides. De retour dans leurs bureaux, ils constatent qu’une couche de poussière recouvre les lieux après les travaux.

    6 septembre : Securicom fait retirer les chiens renifleurs de bombe du service de sécurité des tours.

    8 et 9 septembre : Scott Forbes, employé de Fiduciary Trust aux 90e, 91e et 94e étages de la Tour sud rapporte qu’en fin de semaine, dans la nuit du 8 au 9 septembre, le courant a été coupé 30 heures durant dans la moitié supérieure de la Tour sud. Des travaux pour le remaniement du câblage réseau étaient invoqués. De nombreux techniciens circulaient dans l’édifice alors que tout le système de sécurité et les caméras de surveillance étaient débranchés. S. Forbes est revenu le 9 septembre pour remettre en service le réseau informatique de sa société. Il a pu constater ce jour là une intense activité dans le bâtiment, le va et vient continuel de nombreux techniciens sans qu’ils ne fassent l’objet d’aucun contrôle de sécurité. »



  • SamAgora95 SamAgora95 5 septembre 2011 14:16

    Il y a plus grave que la menace de mort (un mauvais moment à passé et c’est terminé) si j’ose dire , c’est la menace de transformer votre vie et celle de votre famille en enfer, votre nom se retrouvera sur leur liste noir, à partir de là votre carrière professionnelle sera très compromise voir anéantie.


    Je comprend donc que la greffière se soit rétractée.

    Par contre, pourquoi la juge mentirait-elle ? pourquoi prendre un tel risque ?

    Après 10 ans de sodomie à sec et par surprise, sarkozy vous inspire encore confiance ? 
    L’amour rend aveugle parait-il ! (je ne vois que cette explication).

    Sarko a découvert le pouvoir du mensonge dans son adolescence et depuis il en use et en abuse,



  • SamAgora95 SAMAGORA95 4 septembre 2011 12:33

    @matou


    Je partage votre point de vu sur Kadhafi mais la vraie question est : 

    POURQUOI MAINTENANT !! ET POURQUOI UNE TELLE DIABOLISATION

    Vous pensez que tous les autres chefs d’état sont des anges ?

    Sarkosy n’était pas au courant ? vous le dites vous même tout cela était connu depuis longtemps !
    Les révolutions Arabes leur ont donné l’opportunité d’agir autrement et de manière moins diplomatique.

    Vous pensez que le CNT a quelque chose à envier a Kadhafi en terme de violence ? alors pourquoi l’imposer au peuple Libyen ?

    Vous pensez que dans d’autres pays il n’y a pas de dictateur sanguinaire (Kadhafi*100).

    Je vous reproche votre naïveté de croire que l’OTAN est allé là-bas pour sauver les Libyens, c’est faux, c’est une conquête stratégique (pétrole et géopolitique).

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv