C’est là que vous faites erreur Docdory, ce ne sont pas des Américains, ce sont des traîtres pour les quels sacrifier des Américains de seconde zone et 3 tours ne pose aucun problème de conscience.
WT7, Pas d’avion, pas d’énergie cinétique, pas d’onde de choc, juste un feu sur 2 ou 3 étages dans un coin du bâtiment, que les pompiers sur place estimés maîtrisable.
C’est la haine qui vous fait parler, elle est très mauvaise conseillère, rend aveugle et le cerveau fonctionne moins bien sous l’emprise de ce sentiment.
On peut dire que la mayonnaise Bush à bien pris sur vous (sur moi aussi jusqu’à récemment)
Faites un tableau avec tous les attentats attribués à des fanatiques musulmans, puis ne gardez que ceux dont l’origine à été prouvé (par exemple : les attentats du 11 sept, Londres, Madrid, et bien d’autres, doivent être exclus)
Les attentats en Irak, Afghanistan, Palestine sont des actes de résistances désespérés.
La nazis appelaient les résistants qui se faisaient exploser dans les trains des terroristes.
Combien y a-t-il de musulmans en France ? 6 millions, combien d’attentats sont attribués avec certitude à des groupes islamistes ? 3 (pour vous faire plaisir)
Des extrémistes malades existent dans toutes les religions, mais contrairement à ce qu’on veut nous faire croire ils ne sont pas plus nombreux chez les musulmans.
Les années 90 à 2000 ont été un matraquage intensif pour faire naître cette haine, après ce travail de propagande (meurtrier), Les coupables des attentats du 11 septembre étaient sur la langue de la planète entière, avant même que W.Bush ne s’exprime à ce sujet.
Le droit de la population à l’expression va avec le devoir des ses responsables de l’écouter.
Si une opinion représentant une partie significativement de la population alors le pouvoir doit en tenir compte, sinon votre droit à l’expression ne vaut rien.
Combien de pétitions comptabilisant des dizaines de millier de signatures, demandant la réouverture d’une enquête sur les attentats du 11 septembre ont été purrement et simplement ignorées ?
Votre droit à l’expression à l’Américaines se définirait plutôt par les expressions comme : « parle à mon cul ma tête est malade », « le chien aboie, la caravane passe ».
Cette forme de droit à l’expression ne va pas sans le fameux « Trop d’information tue l’information ».
C’est une nouvelle forme de censure, plus vicieuse, plus sournoise et surtout plus difficile à combattre.
Je me demande même pourquoi les dictateurs Russes et Chinois ne l’ont pas encore adopté, il n’ont sans doute pas encore franchit la limite du mépris total de leur population.
Conclusion la version officiel est belle et bien une théorie du complot.
Voici un petit extrait de ce que dit David Ray Griffin à ce sujet :
Pourquoi les adeptes de la théorie officielle du complot devraient porter un nouveau regard sur le 11/9. J’utilise le terme « adeptes de la théorie officielle du complot » à dessein. Bien souvent, les gens qui croient en la théorie officielle sur le 11/9 surnomment dédaigneusement les membres du Mouvement pour la Vérité des « adeptes de la théorie du complot ». Mais cela n’est pas rationnel. On parle de complot dès lors que plusieurs personnes conspirent en secret en vue de commettre un acte illégal, tel un braquage de banque ou une escroquerie quelconque. Croire en une théorie du complot, au sujet d’un événement, signifie simplement croire que celui-ci est le fruit d’une conspiration. Selon l’interprétation du 11/9 par le tandem Bush-Cheney, qui devint la version officielle, les attentats furent le fruit d’une conspiration entre Oussama ben Laden et 19 membres d’al-Qaïda. Cette version officielle est, par conséquent, une théorie de complot.