Samson

@pemile
« Si pour vous s’instruire c’est gober les âneries publiées par Henrion-Caude ... »

Oui, ben le rapport, il fait 69 pages argumentées et étayées par une des spécialistes française et internationale les plus compétentes dans ce domaine !

Autre chose que les « Penser Printemps ! » et autres irrépressibles « envies d’emmerder », gazer, mutiler, éborgner, injecter, ... du psychopathe tyrannisant ce pays et ses citoyens pour leur plus grande ruine !

J’ajoute que si même il n’est pas dans ses caractéristiques et attributions de publier des rapports scientifiques, j’éprouve un immense respect pour la gent asine.

@pemile
« Que dire à part en rire ? »

Comme je l’ai déjà noté ailleurs, l’époque privilégie l’instantanéité pavlovienne d’adhésion à la facilité du slogan percutant et « liké » en meute sur les réseaux sociaux, plutôt que toute forme plus élaborée d’exercice de l’esprit critique, et par là du libre arbitre auquel il ouvre.

On ne peut pas dire que cela favorise l’intelligence et je suis bien conscient de vous en demander beaucoup, mais s’instruire peut-être, ou même tout simplement se renseigner ???

« Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre ! »

... mais après tout, vous avez bien le droit et la « liberté » de vous précipiter avec le troupeau comme un brave mouton de Panurge, et cela ne regarderait jamais que vous et autres adeptes touchés par la grâce du seul « Salut vaccinal », si le tyran et ses piteux larbins ne s’acharnaient à y contraindre tous les autres pour mieux vous conforter dans le dogmatisme des certitudes avec lesquelles on vous a si soigneusement lobotomisé !

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

@Michel DROUET
« Alors, pouvez vous m’expliquer pourquoi vous vous posez en victime d’un génocide futur des non vaccinés. »

J’espère et brûle bien des cierges à Sainte Rita — sainte patronne des causes désespérées - pour que cette « vaccination » ne soit au pire qu’inefficace, comme l’indiquent à tout le moins les tendances actuelles : trop de mes proches et des gens que j’aime en seraient autrement affectés.

Les non-vaccinés, ces « irresponsables » indignes s’il faut en croire l’Immature présidant aux destinées de la France et de sa République de se revendiquer encore du statut « citoyen », en ont surtout marre d’être soumis aux mesures de coercition et à toutes formes d’humiliations visant à extorquer leur consentement.

En notant qu’outre les non-« vaccinés » — interdits pour certains de l’exercice de leur profession et de leurs compétences et privés de ressources —, bien des citoyens n’ont que de très mauvais gré accepté une « vaccination » uniquement destinée à poursuivre leurs activités « comme avant » ! Ils n’étaient pas alors avisés de l’aspect répétitif de cette injection ne les protégeant en rien ni de contracter un variant de la maladie, ni de la transmettre, ni même d’éviter ses formes graves pour les plus malchanceux.
Et ce n’est certainement pas la perspective de l’extension de cette « vaccination » contrainte à leurs enfants qui motivera plus avant leur enthousiasme.

Bref, ras-le-cul de toute cette putain de tyrannie et de ses putains de ségrégations sanitaires, « vaccinales » et surtout politiques, et je ne doute pas un seul instant que bien des « vaccinés », re-« vaccinés » et re-re-« vaccinés » n’en pensent pas moins, et pas plus poliment ! 

Ai-je à mon modeste niveau personnel pu contribuer à mieux « éclairer votre lanterne » ??? Vous m’en verriez ravi !

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

@Michel DROUET
"Faites un effort en lisant jusqu’à la fin le lien concernant l’article de Marianne et dites moi si son contenu colle avec le propos de l’auteur.« 

Factuellement, oui, c’est même le titre ! Que tout l’article de Marianne ne serve qu’à ensuite »relativiser« , »contextualiser« ou »décoder« une info dérangeante pour la faire tant bien que mal coller aux préceptes de la propagande sanitaire n’y ôte rien, et d’autant moins que c’est l’essentiel du »job« des »fact-checkers« et de tous les plumitifs de la presse main-stream depuis maintenant deux ans : par ces temps de croisade contre les »fake news« , le »populisme« et toutes variétés de »complotismes« et autres »conspirationnismes« , ils s’arrangent comme ils le peuvent (et plutôt mal !) avec la »Vérité« pour continuer à beurrer leurs épinards.

Guère glorieux, mais on ne peut plus humain, et je n’arrive même pas à leur en vouloir ! Par contre, je crains bien que leur »crédibilité« résiduelle n’y laisse ses quelques maigres plumes encore restantes !  

 »Quant aux rapports et autres textes scientifiques dont se gargarisent tous les « scientifiques » qui interviennent sur ce site, je n’émets aucun avis, n’étant pas expert moi-même.« 
Comment pouvez-vous alors les évacuer pour  »connerie« , comme c’était initialement l’objet de ma réaction ??? ( »@Francis, agnotologue - La connerie aussi !« )

Je ne prétend certes pas au titre d’expert scientifique, mais quand on se propose au nom de la »science« de m’injecter une solution »vaccinale« totalement expérimentale et modifiant de manière irréversible l’expression de mon patrimoine génique, l’exercice de mon libre-arbitre par un consentement libre et éclairé implique que je m’informe un minimum — et pas qu’en cherchant la petite bête concernant les liens »foireux« de l’auteur, mais chacun s’amuse comme il peut -, et plus encore quand les mesures de contrainte les plus débiles sont avec tous les moyens de l’état mises en place pour m’y acculer.

Et si je ne demande aucunement que vous émettiez votre avis, je ne peux que vous inviter à tout le moins à vous en forger un, quand bien même les »certitudes" prêchées par la doxa de rigueur en pâtiraient ! Mais bon, il semble bien que nous ne partagions pas le même niveau d’exigence et de prétention en matières de rigueur et d’honnêteté intellectuelles !

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

@Michel DROUET

Si son avis concernant les injections d’ARN-messager différait de celui d’ Alex Kahn dont elle a été la plus brillante élève, Alexandra Henrion-Caude était et reste une des spécialistes française et internationale les plus compétentes et pointues en matière de thérapie à base d’ARN-messager.
On peut ne pas partager son point de vue, mais il me parait fort présomptueux de balayer d’un revers de main son très considérable niveau de compétence en la matière. Et le fait qu’elle soit régulièrement censurée par les GAFAM n’y ôte absolument rien !
En début de pandémie et après une longue séance consacrée au « fact-checking » de ses propos par deux plumitifs de Libé, elle racontait avoir été très vexée que Libé n’ait jamais daigné publié l’entretien.

Avant de bêler le catéchisme de la doxa « sanitaire » en parlant à priori de conneries « complotistes », ayez au moins la décence d’exercer votre propre esprit critique — condition sine-qua non à tout authentique libre-arbitre — en écoutant ce qu’elle à raconter et en examinant son argumentation pour vous faire votre propre idée ! Ni plus, ni moins !

Concernant les chiffres, non de la vaccination, mais de la « pandémie », une mise au point de Laurent Toubiana, tout aussi pointu dans son domaine, et dénonçant le niveau de manipulation des chiffres — qui ont servi à justifier les contraintes sanitaires, puis « vaccinales » - orchestré par la propagande médiatique !

Ben oui, c’est publié sur FranceSoir, un des rares médias avec Sud-Radio à ne pas se soumettre à l’omerta sanitaire et « vaccinale » ! En conséquence de quoi, le prêt-à-penser gracieusement fourni par notre Pravda médiatique les définit comme « complotistes » !

Alors même que tout son récit se délite, j’entends bien combien il est difficile et vexant pour l’ego, et plus encore lorsqu’on a des prétentions intellectuelles, de réaliser à quel point on a été manipulé par la propagande, mais le déni n’y ôte rien ! La raison et la méthodologie ont leurs exigences, l’intégrité et la rigueur intellectuelles sont à ce prix, quels que soient les quolibets et l’indignité dont puisse les conspuer la propagande !

« Errare humanum est, perserverare diabolicum ! »

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !