« Le président de la République recommandait aux citoyens de »garder le calme« , »d’éviter l’esprit de panique« , de ne pas »croire dans toutes les fausses rumeurs, les demi-experts et les faux sachants« En bref, le chief-manager de la start-up France leur recommandait de ne pas allumer la TV et ne surtout pas avaler les couleuvres médiatiques et gouvernementales de rigueur.
« le jour d’après, quand nous aurons gagné, ce ne sera pas un retour au jour d’avant » En Marche vers Nulle Part et avant même de se questionner sur ce que - hors son irrépressible »envie d’emmerder« tout citoyen de la République non encore mutilé et désireux d’exercer ses droits plutôt que se soumettre au caprice et autres fantasmes de toute-puissance de notre petit Monarc - le très narcissique mignon de maîtresse Jean-Migitte et giton préféré de Rothschild peut bien entendre (bâillonnement, embastillement à domicile, ausweiss et autres contraintes »vaxxxinales« , optimisation des budgets de sécu par sédation sous Rivotril de nos surnuméraires confiés aux bons soins des Ehpad, effondrement économique de tous le tissu des petites et moyennes entreprises, explosion de la dette, ...) par »gagner« , qui peut-il bien désigner par »nous« ???
»On ne saura jamais si un autre chef d’État que Macron aurait su mieux gérer une situation de crise sanitaire particulièrement compliquée pendant et également après.« Nooon !!! Sérieusement, @gruni, vous vous questionnez ???
Quand bouffis de leur suffisance et des exorbitants privilèges que leur confère l’ »aristocratie" de la Golden Card, nos modernes tyranneaux ne reculent plus devant aucune espèce d’humiliation, c’est à bien vous lire à raison puisque, soigneusement lobotomisée par les mass-médias, une majorité accepte et se soumet sans franchement sourciller !!!
Il semble qu’il en ait fallu bien moins à nos glorieux ancêtres pour que leurs chefs tranchés, brandis et agités à bout de pique, ils fassent ravaler sa morgue au sang bleu.
Bonjour @Fergus Autre hypothèse intéressante développée sur moonofalabama.org, l’armée ukrainienne aurait fait sauter le barrage de Kakhovka préventivement, pour empêcher que les Russes puissent le faire en cas d’attaque ukrainienne via Kherson. Il lui suffit ensuite d’attendre la décrue (2 à 3 semaines) pour procéder à l’attaque sans risquer d’être submergée.
"Au prix de dégâts limités sur ses positions à l’est du Dniepr, elle
vient de se donner durablement les moyens d’empêcher une
contre-offensive ukrainienne dans la région de Kherson et aux abords de
la Crimée !«
C’est de fait l’explication de la propagande occidentale ! Mais elle ne vaut que dans la mesure où l’Ukraine dispose effectivement — comme le prétend cette propagande — des moyens de cette contre-offensive réclamée à corps et à cris par le bloc atlantico-occidental et nécessaire à l’Ukraine pour perpétuer le soutien de ce dernier.
Les experts sont par contre bien loin d’être unanimes sur les chances de succès d’une telle contre-offensive, qui pourrait bien épuiser définitivement le potentiel humain et matériel de l’armée ukrainienne pour ouvrir la voie à la traversée du Dniepr vers une offensive russe victorieuse, notamment en direction d’Odessa.
Et la destruction du barrage de Kakhovka viendrait à point tant pour justifier le n-ième report de la contre-offensive ukrainienne que bloquer toute velléité russe sur ce front, tout en privant opportunément les Russes de l’énergie d’une centrale hydro-électrique et la Crimée à terme de son approvisionnement en eau et, cerise sur le gâteau, en leur faisant porter le chapeau de tout ce qui précède.
Je ne suis évidemment pas dans le secret des état-majors et ne prétend donc pas que mon hypothèse soit la bonne, mais »Qui bono ?" l’avantage qu’elle confère à l’Ukraine tant face à ses commanditaires atlantico-occidentaux que face aux Russes me paraît au moins aussi pertinent que l’avantage russe avancé par la propagande ukraino-atlantico-occidentale.
Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !
En fait, ce qui me dégoûte particulièrement chez les zélateurs de
l’€cologie punitive, c’est que des « bobos » qui n’ont jamais manqué de
rien s’arrogent le droit de m’expliquer les vertus de l’austérité tels
qu’ils la conçoivent pour les autres et telle que moi ou mes proches devrions
nous l’appliquer.
Hé oui, je suis un de ces affreux « boomers » ayant grandi dans une société de consommation que je n’ai pas choisie,
j’ai été élevé dans une famille nombreuse et mes parents, catholiques, de
modeste condition et qui avaient dans leur propre jeunesse connu les
rationnements et privations de la guerre, ont pas mal tiré le diable par la queue et su
nous éduquer aux vertus tant du partage et de la sobriété que de l’anti-gaspi.
Et si je n’ai personnellement pris que cinq fois l’avion ma vie
durant, la première fois pour un baptême de l’air, je n’en trouve pas
moins fascinant le mythe d’Icare et m’inquiète très sévèrement du niveau
d’inculture et d’abrutissement nécessaires pour en arriver à caresser le
totalitarisme de vouloir "abolir l’aérien des rêves d’enfants ».
Et quoique je n’aie personnellement de solution à vendre pour
« sauver » notre planète et son climat, je n’en conçois pas moins les
pires craintes — au moins pour l’humanité ou ce qu’il en reste — à imaginer leur salut confié en de telles mains !