Samson

« Et de quelle manière ? »

Des plus classiques aux plus innovantes et créatives, des plus douloureuses aux plus indolores, ce ne sont pas plus que pour tuer les méthodes qui manquent et il n’y a en la matière que l’embarras d’un très large choix. 

Quant à celle à laquelle je me suis dans cette éventualité déterminé, elle parait douloureuse, mais c’est un choix personnel dont je ne tiens pas à faire part !

Bien à vous ! 

Bonsoir @Fergus

"Dans une société vieillissante qui a très largement surmonté les blocages – notamment religieux – qui existaient naguère sur le rapport à la souffrance et à la mort, l’évolution de la loi sur la fin de vie va dans le sens de l’histoire, et ce n’est pas un hasard si, d’ores et déjà, plusieurs états ont, en Europe et en Amérique du Nord, légiféré dans ce sens sur la base de modèles sensiblement divergents.« 

Quand une société, la nôtre, ne trouve rien mieux pour  »surmonter ses blocages«  en rapport avec la souffrance et la mort qu’opérer par la légalisation de l’euthanasie la transgression anthropologique majeure d’un des deux tabous universels — l’inceste et le meurtre — partagés par l’ensemble de l’humanité, il y a de quoi concevoir quelque inquiétude sur  »le sens de l’histoire«  et sur le devenir même de notre humanité.

Mais En Marche vers Nulle Part, rien ne semble décidément tracasser nos plus indécrottables »progressistes« dans le soutien sans faille de notre très immature et narcissique petit Monarc et de sa clique de piteux managers au droit à euthanasier - et accessoirement à l’être - vendu il est vrai sous le doux et très paradoxal euphémisme de  »droit à mourir dans la dignité«  par un marketing néo-libéral qui nous refuse pourtant tous les jours un peu plus le droit d’y vivre.

Mais bien sûr et promis juré, cela ira naturellement de pair avec le développement de structures de soins palliatifs, dont nul ne doute en regard de l’état par ailleurs fort avancé du service public en matières hospitalières et très généralement de soins, éventuellement urgents, destinés à la survie en République.

Et bien évidemment, l’accès à la sédation finale sera très »strictement« encadré, et, au moins à juger du traitement privilégié déjà appliqué à nos anciens en Ehpad lors de la pandémie de Coronavirus - soit et sans autres soins la sédation finale sous Rivotril - on l’imagine volontiers réservé en priorité à nos surnuméraires les plus onéreux, ce qui devrait présenter le double avantage d’ »en même temps«  joindre l’utile à l’agréable en soulageant par souci de  »dignité humaine«  les budgets de la sécurité sociale.

Libre bien naturellement à vous et à toutes les consciences »progressistes" de vous bercer d’émouvantes illusions en avalant sans ciller toutes les couleuvres débitées par la propagande transhumaniste et le marketing managérial de rigueur en Pensée Unique.

Pour ce qui concerne tant ma dignité que mon propre libre-arbitre, ils ne daignent en aucun cas s’accommoder du fait d’en déléguer ou imposer à d’autres la mise en œuvre, et ce encore moins via la transgression de leur serment d’Hippocrate.

Si d’aventure et par exercice souverain de mon libre arbitre — auquel pas plus ma foi que le droit accordé ou non par la République n’ôtent rien -, je devais quelque jour décider d’un terme à mettre à mes souffrances, ma plus élémentaire dignité supposerait de n’y opérer que par moi-même !

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

@samy Levrai
« Donc c’est la Russie qui a avancé ses frontières pour les mettre à coté des bases militaires américaines. »
Évidemment !
Who else ???

"Ces chercheurs ont rappelé l’importance de respecter la loi et les procédures lorsqu’on réalise des essais thérapeutiques et ont blâmé le professeur Didier Raoult qui n’aurait pas, selon eux, respecté les procédures. « 

En Marche vers Nulle Part, je trouve le »consensus« de la »communauté scientifique« , de l’OM$ et de Big Pharma à n’en aucun cas tenter de soigner dès les premiers symptômes une nouvelle maladie du fait qu’on ne la connaissait pas encore ( »En cas de symptômes, ne surtout pas consulter et Paracetamol jusqu’à aggravation des symptômes menant à l’hospitalisation« ) des plus rassurants !

Et faute de chercher sur le tas un traitement efficace de la maladie dès ses premiers symptômes, je salue la sagesse tant de la »communauté scientifique« que de nos gouvernants à avoir consciencieusement veillé à soulager sous Rivotril  »en même temps«  les derniers instants de nos anciens confinés en Ehpad et les finances de la sécurité sociale d’autant de bouches surnuméraires.

Et nul ne doute au regard de ce qui précède que c’est moins par l’effet de leur sombre imbécilité que de leur chaleureuse reconnaissance qu’une majorité d’électeurs ont reconduit notre très immature et narcissique petit Monarc aux gouvernes managériales de la start-up France.

On vit décidément une époque »formidable" ! 

@redneck
Quand même notre ministre de l’économie se voit contraint de rationner les paquets de pâtes de ses enfants quand il fait ses courses, il est somme toute bien rassurant de constater que nos menus sacrifices ne sont pas vain et qu’au moins, l’argent du contribuable français et €uropéen est dépensé à on ne peut meilleur escient. 

Votre listing ci-dessus est déjà des plus « bandants », mais vous y avez omis les obus anglais à uranium appauvri destinés aux chars Challenger 2 !