Samson

Bonjour @Vera Mikhaïlchenko

"Le défi, pour tout internaute qui ne renonce pas à l’intelligence, c’est de suspendre sa pensée rapide, automatique, efficace souvent mais trompeuse parfois, pour faire prendre le relai à sa pensée lente, plus rationnelle (selon la distinction opérée par Daniel Kahneman). Mais ce défi est perdu d’avance pour la masse... seuls quelques-uns résisteront.« 

Disons quelques un-e-s, puisqu’il semble bien que vous excluant hardiment de la »masse« , si pas de la »foule haineuse« , vous vous comptiez au rang des »résistant-e-s« (mais à quoi donc ???) ! 

Moi qui n’ai pas cet insigne honneur, je me limite à éviter les réseaux sociaux mais je n’en vois pas moins ce que je vois — et plus encore quand on me le montre - et si ceci n’est effectivement pas un enfant ou cela une pipe, leur représentation en est foutrement bien imitée et paraît pour sa part d’autant plus claire qu’elle exige pour leur remise en contexte et éviter toute confusion du »vulgaire« la »compétence« et les interminables contorsions mentales de nos plus brillant-e-s »intellectuel-le-s« merdiatiques, expert-e-s eux aussi en marmelades !

 »Pudibonderie d’une “extrême-droite” qu’on croyait disparue, refusant nu, sexualité, avec des préjugés datant des âges obscurs du christianisme que l’on croyait révolus...« 

Hi, hi, ...

Vrai que dénoncer le caractère même explicitement pédopornographique d’une œuvre d’art ou de son exposition ne relève en aucun cas des critères de la doxa et des standards de la bien-pensance »progressiste« , sociétale et transhumaniste de rigueur en Pensée Unique, et ne peut donc guère relever que des »préjugés« d’une extrême-droite qu’ »on croyait révolue« (mais pas au point de ne pas l’instrumentaliser dès qu’il s’agit de faire réélire le mignon de Jean-Migitte ou autres »Young Global Leaders« ), quand nos modernes inquisiteur-rice-s et leurs autodafés s’attachent désormais essentiellement au »fact-checking« , à jeter l’anathème et soigneusement censurer toute velléité »populiste« , »antivax« , »poutinolâtre« ou »transphobe", ...

Bonne résistance à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

@Véronique
"De toutes façons le mot « paysan » relève d’un imaginaire flou et mouvant au gré des fantasmes des uns et des autres. ... Les agriculteurs sont des agriculteurs. « 
Le terme »paysannerie" englobe en fait toute la population vivant de la terre depuis la substitution durant le néolithique de l’agriculture et de l’élevage à la cueillette et à la chasse, ainsi que toutes les pratiques, techniques et connaissances, soit la culture, qui y est associée.
Être agriculteur ou éleveur se limite à pratiquer un métier et une raison sociale. Être paysan, c’est être attaché à un terroir en étant le dépositaire et le transmetteur de la connaissance, du travail, des pratiques et des traditions parfois multimillénaires qui s’y rapportent.
C’est en ce sens que je qualifie plus haut la Politique Agricole Commune de génocide, quand en moins de deux générations, la transition vers le modèle agro-industriel a tenté l’exploit d’effacer toute identité, racine et culture paysannes pour y substituer la froide normativité productive applicable à l’exploitant agricole et aisément réductible à une série limitée de tableurs Excel.

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

« ... et surtout, 19 députés LR sur 61 (dont Pierre Cordier, Fabien Di Filippo, Julien Dive, Pierre-Henri Dumont, Maxime Minot, Aurélien Pradié, Raphaël Schellenberger, Jean-Pierre Vigier). »

Ce qui — grandeur et décadence — ne laisse pour le groupe LR à l’Assemblée Nationale que 41 couilles molles à s’aligner derrière Chiotti, et plus guère que 19 députés à encore s’inquiéter de l’avis de leurs électeurs !

En Marche vers Nulle Part, j’ignore quel succès d’estime Les Républicains arriveront encore à remporter aux prochaines élections, mais des relents de sapin devraient encore flotter pour eux sur certains isoloirs.   

@Montdragon

"Une coterie poujadiste qui ne veut pas baisser la taille des cheptels pour continuer à faire de la quantité, et blinder des pesticides les sols.« 

Un peu facile comme procès, quand après avoir orchestré le génocide de sa paysannerie en imposant cinquante ans durant le modèle productiviste et agro-industriel de la Politique Agricole Commune qui a très largement vidé nos campagnes pour favoriser la concentration des terres, l’€urope démantèle et liquide maintenant ce modèle sans aucun égard pour les serfs qui se sont parfois endettés jusqu’à l’os pour s’y conformer !

Habitant Bruxelles quand j’étais môme, je garde encore souvenir de la dévastation, des très impressionnants ravages et des fourches partout peintes en blanc sur les routes et les murs — 100.000 manifestants, 140 blessés, un mort et des dizaines de millions de francs belges de dégâts - ayant accompagné le 23 mars 1971 l’expression de la colère paysanne contre le plan Sicco Mansholt.

Et je trouve qu’à qualifier ses coteries et le cas échéant ses jacqueries de »poujadistes", vous faites quelque insulte au monde paysan ou ce qu’il en reste, et auquel vous n’entendez manifestement rien sinon votre propre mépris.

Certainement, le productivisme agro-industriel est un suicide et il faut revoir tous nos modèles de production agricole, mais selon les temps et rythmes de la terre et de ceux qui la travaillent plutôt que ceux de ces pâles technocrates en col blanc auxquels toujours plus nombreux sont ceux et celles qui rêvent de faire ravaler leur morgue.

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

@rosemar
« Des enfants de maternelle qui manient des armes : ce n’est pas choquant ? »

Sûrement !