Samson

@oscar fortin
Inutile de vous en excuser, c’est tout à votre honneur ! 

@zak5
« Tes coreligionnaires Djihadistes prouvent le contraire »

A moins, comme eux et nos médias, de prendre « penser » pour synonyme de « réciter », d’où tenez-vous donc qu’ils « pensent » ??? Tout le « confort » du fanatisme réside précisément dans son rejet de toute forme d’esprit critique. 

@njama
« Où la Bible dit-elle que Satan a été viré ? »
Difficile de le virer du jardin d’Eden : il n’en est fait nulle mention dans la Torah (ou Pentateuque), et à fortiori dans la Genèse.

"Yahvé Dieu dit à la femme : « Qu’as-tu fait là ? » Et la femme répondit : « C’est le serpent qui m’a séduite, et j’ai mangé ! » 
Alors Yahvé Dieu dit au serpent : « Parce que tu as fait cela, maudit sois-tu entre tous les bestiaux et toutes les bêtes sauvages. Tu marcheras sur ton ventre et tu mangeras de la terre tous les jours de ta vie.
 Je mettrai une hostilité entre toi et la femme, entre ton lignage et le sien. Il t’écrasera la tête et tu l’atteindras au talon. »
Genèse, III, 13-15

La première mention qui en est faite explicitement dans les textes bibliques se situe dans le livre de Zacharie, III, 1-2, mais il est cité à plusieurs reprises dans les Évangiles, et l’Apocalypse l’associe explicitement au Diable, et au Dragon ou Serpent initial dans son hostilité avec la femme,

« Alors, il y eut une bataille dans le ciel : Michel et ses Anges combattirent le Dragon. Et le Dragon riposta, avec ses Anges,
 mais ils eurent le dessous et furent chassés du ciel.
 On le jeta donc, l’énorme Dragon, l’antique Serpent, le Diable ou le Satan, comme on l’appelle, le séducteur du monde entier, on le jeta sur la terre et ses Anges furent jetés avec lui. »
Apocalypse XII, 7-9

« ... l’homme n’a pas besoin de Satan pour se perdre, il en est très capable seul ... »
Sans nul doute, n’est-ce le principe même du Libre arbitre ? Mais à bien lire la Genèse, n’en est-on précisément redevable à l’intervention du Serpent : Si Eve n’avait cédé à l’invitation « et goûté du »fruit de l’arbre du bien et du mal", l’humanité serait bien en peine d’exercer un quelconque discernement moral.

En vous présentant mes cordiales salutations ! 
 

" ... la « Loi Travail » de madame El Komri dont le but est d’ affaiblir les droits de tous les salariés, alors que le Medef et les multinationales demandent, a contrario, de plus en plus de protection afin de donner des salaires pharaoniques à leur dirigeants et d’augmenter toujours plus les dividendes de leurs actionnaires.« 

De fait, la »simplification« administrative (entendez le »détricotage« ) du code du travail n’a pour corollaire que la multiplication des directives et normes visant à »libérer« l’activité économique, soit à la soustraire à tout processus effectif de contrôle démocratique.
Ne cherchez pas l’erreur, il n’y en a hélas pas !

PS : C’est un peu hors sujet, mais tout comme la réforme de la Justice par une très bling-bling garde des seaux à champagne, ne trouvez vous rien de symptomatique à l’association d’un patronyme aussi féminin qu’ »exotique« à la »réforme" de la loi-travail, alors même que tout le monde sait qu’il n’a servi que de prête-nom aux ukases de Valls et Macron ? Sympa, l’intégration !

@epicure
"Vu que ce sont des bourgeois qui ont ait le texte, il est assez logique qu’ils aient abolis les privilèges de sang. Ils ont juste remplacés les privilèges de sang par les privilèges de possession.« 
Logique ! La goutte qui a fait déborder le vase était une taxe sur l’importation du thé imposée par la couronne à ses colonies . A la différence de la révolution américaine, dirigée par une colonie contre le monopole imposé par sa métropole, la révolution française s’est directement opposée aux privilèges de sang, pour finalement dans les faits leur substituer eux aussi ceux d’une même classe bourgeoise alors montante.

En ce qui concerne la »license« religieuse entérinée par la révolution américaine, elle se voulait une réponse »éclairée" à l’obscurantisme des procès des sorcières de Salem (MA) qui ont marqué durablement, et encore aujourd’hui, l’imaginaire U$.
A Salem et dans sa région, cette mémoire de l’arbitraire religieux reste vivace et est soigneusement entretenue : plus de monuments et de boutiques y sont consacrés que sur l’ensemble d’un vieux continent où il s’est pourtant maintenu plusieurs siècles en faisant infiniment plus de victimes.