Samson

@Pomme de Reinette
« Celui que vous appelez « le guide » (lol) est l’auteur de plusieurs attentats ayant fait des centaines de victimes civiles, notamment l’attentat de Lockerbie (1988) et l’attentat contre le vol 772 UTA en 1989 - 440 morts. »
De fait ! Il n’en est pas moins vrai que - même si « le guide » était complètement givré - l’état -laïc - qu’il présidait assurait à sa population la satisfaction de ses besoins essentiels (eau, alimentation, logement, santé, éducation, sécurité, ...). Même constat concernant Saddam Hussein, Hafez el-Assad et autres « tyrans ».
Détrôner les tyrans au nom de la liberté, bravo ! Mais cela nécessite-t-il - grâce aux bons offices de BHL et autres « démocrates » patentés - de ramener leurs sujets à l’âge de la pierre et de les livrer pieds et poings liés à l’arbitraire d’une multitude de petits chefs de guerre fanatisés et de leurs factions armées ?
Étonnant calcul, à moins bien évidemment que la défense de la « Liberté » et de la « Démocratie » ne soient que prétextes économiques et stratégiques à leur asservissement par l’Occident et au pillage de leurs ressources ?
Si bon nombre de musulmans n’avaient eu le malheur de naître et élever leurs chèvres ou leurs chameaux sur les plus importants gisements énergétiques de la planète, croyez-vous vraiment que l’Islam poserait problème ???

@Samson
PS :
« Combien parmi nos jeunes Européens avons-nous abandonnés sans idéal, sans travail... Alors, ils se tournent vers les drogues, vers l’alcool et vont là-bas s’engager avec les groupes fondamentalistes. »
Et s’il n’y avait que les jeunes, ... 

« Cela signifierait notamment ne plus publier leurs noms, ni leurs photos, ni interviewer leurs proches. »
Ne publier ni leurs photos, ni leurs identités pourrait priver les enquêteurs de témoignages précieux et se révéler contre productif du point de vue des enquêteurs. Néanmoins, la publication ad nauseam et à chaque article consacré aux faits ou leurs auteurs de leur photo participe indéniablement d« une fort douteuse publicité. A creuser !

Il est nécessaire d’inlassablement rappeler, comme le faisait le Pape ce dimanche, que le terrorisme « prospère quand le dieu de l’argent est placé en premier » et « quand il n’y a pas d’autre option »
« Combien parmi nos jeunes Européens avons-nous abandonnés sans idéal, sans travail... Alors, ils se tournent vers les drogues, vers l’alcool et vont là-bas s’engager avec les groupes fondamentalistes. »

Comme je l’ai déjà noté ailleurs sur AgoraVox, comment ne pas constater que de ces torrents d’hémoglobine qui alimentent le »show" de la terreur « islamiste » sous bannière de Daesh et autres émanent d’entêtants relents de pétro-dollars et de contrats gaziers, que cette poussée 2.0 de radicalisme « religieux » théorisée » par Samuel Huntington dans son « The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order » est très généreusement financée par certaines agences occidentales (et par vos impôts, merci à Laurent F. et ses amis !), et qu’elle répond un peu trop opportunément aux agendas géopolitiques et stratégiques de mise en place d’un Nouvel Ordre Mondial - entièrement voué celui-là au dogme de la croissance et à ses litanies chiffrées, bref au culte du « Veau d’Or » - pour que cela relève entièrement de la coïncidence ?
... et qu’à l’ère d’un « TINA » qui, tant ailleurs qu’ici, multiplie les laissés pour compte de la mondialisation financière et consumériste, l’instrumentalisation du radicalisme et du fanatisme religieux permet à bon compte de faire l’impasse sur le désespoir et l’exclusion qui les alimentent si « généreusement ».

« Mais c’est toujours au nom d’une de ces terribles névroses collectives appelées religion qu’une partie de la population s’en prend à l’autre sous prétexte de faire son bonheur ! »

Bien d’accord avec vous ! Sans nul doute, la haine est un des nombreux visages de la religion et il serait certes rassurant de la réserver aux seuls croyants, ou encore qu’elle les caractérise tous indistinctement ! Comme vous le soulignez, « La konnerie humaine est vraiment ... la seule approche que l’on puisse avoir de l’infini… » : prétendre la limiter aux seuls « culs-bénis » ne vous expose qu’à y déraper un peu vous-même !

Comment ne pas constater que de ces torrents d’hémoglobine alimentant la mise en scène de la terreur « islamiste » sous bannière de Daesh et autres émanent d’entêtants relents de pétro-dollars, et que cette poussée de radicalisme « religieux », très généreusement financée par certaines agences occidentales (et part de vos impôts, merci à Laurent F. et ses amis !), répond un peu trop opportunément aux agendas géopolitiques et stratégiques - « théorisés » par Samuel Huntington dans son « The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order » - de la mise en place d’un Nouvel Ordre Mondial - entièrement voué celui-là au culte du « Veau d’Or », son dogme de la croissance et ses litanies chiffrées - pour que cela relève entièrement du hasard ou de la coïncidence ?
... et qu’à l’ère d’un « TINA » qui multiplie les laissés pour compte de la mondialisation financière et consumériste, l’instrumentalisation du radicalisme et du fanatisme religieux permet à bon compte de faire l’impasse sur le désespoir et l’exclusion qui les alimentent si « généreusement ».

Pour participation tardive à la tournée, je vous laisse méditer ces paroles du Pape :
« Je ne pense pas qu’il soit juste d’associer islam et violences »
...« Tous les jours quand j’ouvre les journaux, je vois des violences en Italie, quelqu’un qui tue sa petite amie, un autre qui tue sa belle-mère, et ce sont des catholiques baptisés »
« Si je dois parler de violences islamiques, je dois aussi parler de violences chrétiennes. Dans presque toutes les religions, il y a toujours un petit groupe de fondamentalistes. Nous en avons nous aussi »

Le terrorisme « prospère quand le dieu de l’argent est placé en premier » et « quand il n’y a pas d’autre option ».

« Combien parmi nos jeunes Européens avons-nous abandonnés sans idéal, sans travail... Alors, ils se tournent vers les drogues, vers l’alcool et vont là-bas s’engager avec les groupes fondamentalistes »

Sans rancune, j’espère ! En vous présentant mes très cordiales salutations ! 

Après la confusion liée au piratage de ses boîtes mails insuffisamment sécurisées, puis de la désastreuse publication par WikiLeaks des soutiens dont elle a bénéficié au sein de l’appareil démocrate pour contrer la candidature de Bernie Sanders, tant Hillary Clinton que le système impérial et financier, en pleine déliquescence, et dont elle est désormais l’unique candidate sont plus que jamais fragilisés !

La meilleure défense restant encore et toujours l’attaque, accuser l’infâme Vlad Poutine de ses déboires et présenter Donald Trump comme sa marionnette permet de faire d’une pierre deux coups aux yeux d’un public encore largement ignorant de la chute de l’Union Soviétique, de la fin du communisme et peu au fait des subtilités de la politique internationale actuelle.

« Bien que l’Otan ait toléré par le passé des régimes quasi dictatoriaux comme au Portugal, en Turquie précisément et en Grèce de 1967 à 1974, cela est passé de mode dans l’Alliance aujourd’hui et des pays membres ne cachent pas leur réprobation vis a vis de la reprise en main en Turquie. »

Hors quelques protestations humanistes de bon aloi pour l’édification des masses et mieux amuser les médias et la galerie, l’OTAN s’en accommode fort bien !

Mais déjà « lâché » par l’OTAN après lui avoir fourni le « casus belli » d’un avion russe abattu, et farouchement opposé à la création d’un Kurdistan indépendant, Erdogan devenait un allié par trop encombrant pour le redécoupage du Proche-Orient envisagé par les think-thanks U$.

Comme seul Poutine a pris la peine d’informer le Sultan du coup d’état en préparation et comme - les putschistes ayant notamment décollé de la base d’Incirlick - il est plus que douteux qu’aucun membre des services de renseignement occidentaux n’en ait eu vent, il est logique de penser que les « alliés » occidentaux ont sinon encouragé, à tout le moins laissé faire les putschistes, d’où l’embarras actuel de leurs diplomates.

Et voici bien plus dérangeant pour la stratégie proche-orientale de l’OTAN : non seulement la confiance du Sultan en ses alliés est définitivement rompue, mais les actuelles purges qui bouleversent de fond en comble tout l’appareil étatique et militaire turc le rendent à court et moyen termes indisponible au soutien de la stratégie occidentale dans la région, alors même que les milices qu’elle y finance se trouvent en grand péril !

Comme à l’accoutumée, Vladimir Poutine se révèle une fois encore brillant stratège sur l’échiquier proche-oriental. Et, si même le public U$ est dans son immense majorité lobotomisé par ses médias, il n’en va plus - malgré le tabassage propagandiste de ses médias - de même du public €uropéen, concerné au premier chef par les effets de la déstabilisation de ses frontières (crise des réfugiés, radicalisation islamiste, ...) et le spectre d’un conflit nucléaire sur le vieux continent.