Samson

« ... Je pense que le droit à l’humour est plus que nécessaire »
A l’époque où le parti $ociali$te se revendique de Jaurès en bombardant les sympathiques « amis » de Laurent Fabius, à l’époque ou les merveilles syntaxiques de la novlangue permettent aux larbins du grand capital de se revendiquer de la « gauche réformisme » pour mieux saigner le peuple à grands coups de 49-3, l’humour s’avère de fait plus que jamais nécessaire, je dirais même indispensable !

Ceci dit, on est « Charlie » ou on ne l’est pas, ... et comme nul ne l’ignore, chacun à l’humour qu’il peut ! A la Manif Républicaine, Sarko, Flamby, Manu le Fourbe, Bibi Nethaniaou, Omar Bongo et autres ardents défenseurs de la sacro sainte « Liberté d’expression » et sa mise sur écoute généralisée devaient jouer des coudes pour apparaître au premier rang sur la photo. 

« ... en réaction aux crétins qui instrumentalisaient le prêtre en en faisant un martyr »
Lorsque, du fait de sa foi, un prêtre est égorgé durant son office religieux, nul besoin d« instrumentaliser » pour qu’il devienne un martyr aux yeux de l’Église et ses membres !
Mais si l’irrévérence ou l’irrespect offrent aux imbéciles la facilité de se prendre pour des « esprits forts », elles ne sont hélas que trop rarement synonymes de culture générale ou d’universalisme, à moins bien sûr de réduire ces dernières notions aux astuces du Pokemon Go et aux diatribes de Caroline Fourest !

Quant à prétendre « vouloir faire marrer les cons », cela illustre tout au plus la très haute idée de leur appartenance à l’« élite » intellectuelle et morale de la nation que se font Alexandre Hervaud et autres pâles pisse-copies de Libé dans leur mission de lavage des cerveaux et de formatage quotidien des opinions aux dogmes et préceptes ultra-libéraux de la Pensée Unique.

La Liberté d’expression étant bel et bien un droit, je ne vois personnellement rien de particulièrement scandaleux ou choquant à ce qu’ignares et demeurés - labellisés ou non -, en usent à qui mieux-mieux pour notre édification et pour accroître la douteuse notoriété de leurs « twittos » ! A l’analyse, c’est même le principal avantage offert par les réseaux sociaux, et il serait donc bien dommage d’’y réserver aux seuls jihadistes l’expression et l’étalage de l’infinie connerie qui caractérise notre espèce ! Moi, c’est plutôt son étendue qui m’inquiète ! 

@Jeussey de Sourcesûre
"Baroso ne se rend même pas compte de l’image qu’il donne sans fard"
J’en doute fort !
A moins qu’il soit vraiment très con - et j’en doute un peu au regard de son parcours -, l’évaluation de l’effet négatif sur son image a dû permettre d’augmenter d’autant la hauteur de ses émoluments ! M’est avis qu’il s’agit de son unique préoccupation !
Quant à sa promotion, elle vise - toujours à mon avis - moins à s’assurer les qualités de son expertise et de son carnet d’adresses qu’à le remercier pour services déjà rendus, et mieux inspirer par là les larbins qui lui succède(ro)nt ! 

« Haro sur Barroso, la honte de l’Europe ? »
Un peu trop « facile », non ?!
Au risque de vous chagriner, la honte de l’Europe n’est pas Barroso - qui n’en est après tout qu’un pantin très grassement payé pour nous tondre
- , c’est bien plus simplement, en l’état, l’Union €uropéenne elle-même !

«  La banque d’affaires et M. Barroso donnent le sentiment d’avoir concocté leur accord sans la moindre idée de son effet dévastateur sur les opinions publiques. (…) L’embauche de l’ex-Président de la Commission paraît destinée à conforter le reproche permanent qui est fait aux institutions de l’Europe : celui de leur connivence avec la finance mondiale. » (11 juillet 2016).

Si c’est le Figaro qui le dit ... 

Mais pourquoi donc vous indigner de ce que notre ex-éminence €uropéiste s’apprête à maintenant récolter les fruits de sa juteuse collaboration avec l’élite de la finance mondiale, celle même qui ; de par son avidité sans limites, a déclenché la crise des subprimes en 2008 et plongé les économies occidentales dans le chaos ?

Comme vous le signalez vous même, c’est après avoir, en tant que gouverneur adjoint de la Banque de Grèce, trafiqué avec l’aide de Goldman Sachs - au nez et à la barbe des « experts » dûment mandatés par l’€urope pour en vérifier la pertinence - les comptes publics de la Grèce pour lui faire intégrer l’€uro que le pyromane a été par la grâce de l’€urope reconverti en pompier pour mieux broyer le peuple grec sous les politiques austéritaires qu’elle impose à ses « mauvais élèves ». Et pour sanctionner comme il se doit cet « affameur », la BC€ n’a rien trouvé de mieux que l’embaucher comme vice-président durant 8 ans 

Quant à la liste des Goldman Sachs boy’s présidant aux destinées économiques de l’€urope, soit au pillage de ses membres et de ses populations, elle est - de Mario Draghi à Mario Monti en passant par Peter Sutherland, Mark Carney ou Petros Christodoulos, mais vous êtes bien mieux renseigné que moi sur la question - suffisamment éloquente pour - en toute bonne logique - alimenter durablement tous les « soupçons » (le mot est faible !), tous les « populismes » (slogan pourtant bien pratique pour discréditer toute forme de résistance ou de pensée critique) et tous les « complotismes », ...

Et ce ne sont ni la ruine de ses producteurs par une servile politique de sanctions - qui relève de cette stratégie du chaos si efficacement expérimentée par l’axe atlantique à toutes les frontières de l’€urope (Ukraine, Afrikanistan, Moyen-Orient, ...) et réveille les vieux spectres de la guerre froide et d’un conflit nucléaire sur notre continent -, ni les avancées des actuelles négociations sur le CETA et le TAFTA, menées à l’abri de tout contrôle démocratique un tant soit peu sérieux, ni la double casquette des « experts » mandatés par l’€urope pour décréter l’innocuité du glyphosate, ..., qui permettront d’inverser la tendance.

Inutile de se bercer d’illusions ! La construction €uropéenne a été conçue et verrouillée au service exclusif de ses maîtres et commanditaires : elle s’avère donc à tout niveau irréformable et ce ne sont guère quelques reliftings qui suffiront à changer la donne ! Je me vois bien désolé d’en conclure que la construction d’une Europe réellement soucieuse de l’intérêt de ses peuples et citoyens nécessite pour préalable et en priorité la destruction de ce monstre administratif et technocratique qu’est devenu la construction ’€uropéenne, ainsi que par une redéfinition continentale de nos intérêts stratégiques libérée de ses liens de vassalité aux lobbies du complexe militaro-industriel régnant de longue date sur Washington.

Les résultats - non-anticipés par une oligarchie trop accoutumée à se torcher avec la « vox populi » - du referendum britannique me confortent dans la conviction (et si çà se trouve la vôtre, mais sur un mode nettement moins enthousiaste !), que ce n’est que le début, et que - trop longtemps grugée et spoliée par l’oligarchie €uropéiste -, une majorité de citoyens se réveille maintenant pour la mettre à bas !
Pas trop tôt ! 

« Monsieur Estrosi oublie, bien volontiers de rappeler l’histoire et les responsabilités qui incombent à l’UMP et à Sarkozy. »
Et qui a fait démanteler la police de proximité, l’outil le plus efficace pour connaître les quartiers et savoir ce qui s’y passe avant qu’il vienne au premier con venu l’idée de péter une case et se revendiquer de l’ÉI pour mieux s’auréoler de sa très sanglante gloriole.
Et Nice n’est elle championne toute catégorie de la surveillance de l’espace public par caméra ? A trop se fier aux gadgets technologiques de télésurveillance, à oublier la dimension humaine du travail de police, à avoir trop longtemps oublié que la meilleure manière de lutter contre le radicalisme consiste à le prévenir, le bilan est forcément désolant !

En présentant mes sincères condoléances à toutes les victimes innocentes !

« Or c’est certainement par des opérations de police, des perquisitions, des interpellations, des contrôles d’identité, des enquêtes, des recherches de renseignements dans certains secteurs notamment, que la lutte contre le terrorisme sera la plus efficace »
A noter qu’un instrument précieux a été supprimé par le précédent président de la République : la police de proximité. Car si les contrôles et autres opérations de police sont nécessaires, quel intérêt, quelle efficacité en attendre si plus personne n’est mandaté au contact quotidien dans les quartiers, et ne sait donc qui y vit et ce qui s’y passe ? Je doute fort que la surveillance de toutes les communications électroniques par des boîtes noires suffise à compenser !

« Avant de parler de déradicalisation des jeunes, il faudrait d’abord analyser les causes de leur engagement. Dans une société qui n’offre plus tellement de perspectives d’emploi, ou de futur aux jeunes, et notamment à ceux des cités, on voit des jeunes basculer dans la délinquance puis de la délinquance à la radicalisation. »
Ben oui, l’avenir est bouché, et pas que pour les jeunes d’origine musulmane ! Certains perdent pied, certains en concoivent manifestement de la rage, ... et d’autres ne demandent qu’à l’instrumentaliser ! Difficile de demander à la police de désormais détecter et suivre toute personne en malaise ou souffrance existentiel, et compenser par là le démantèlement de la fonction publique, les coupes sombres dans tous les budgets (enseignement, culture, santé, logement, défense, sécurité...) en relevant, soit la faillite progressive de l’Etat à assumer ses prérogatives et missions du fait de l’austérité imposée par les Goldman Sachs boy’s qui règnent en €urocratie.