Samson

@zozoter
« Et vous n’êtes pas obliger de me prendre pour un con. »

De fait, le plus efficace restant encore de ne pas nous y inviter !
Mais je vous concède qu’en la matière, cette consternante tribune confine proprement au sublime : si je me réjouis pour l’auteur de son enthousiasme 2.0 pour ses nouveaux jouets logiciels, je ne peux m’empêcher de penser qu’il eut été mieux inspiré d’au moins consulter Wikipedia avant d’en surplus de sa sottise étaler publiquement toute l’étendue de son inculture !

A un tel stade, çà craint vraiment !  

@Fifi Brind_acier
De fait, ces coïncidences sont trop troublantes pour ne pas nous interroger, mais elles ne constituent en aucun cas une preuve de quoique ce soit.
Et si ces coïncidences relevaient effectivement d’une stratégie planifiée, encore faudrait-il déterminer, sinon à qui elles profitent, qui les organise, par quels moyens et à quelles fins avant de pouvoir l’affirmer.
Ce pourquoi je me limite à relever l’usage de l’effet de choc de ces tueries comme un effet d’« aubaine » politique, mais me refuse jusqu’à plus ample informé à l’envisager comme relevant de la stratégie délibérée.
Cordiales salutations ! 

Très intéressant !
Et merci pour la traduction ! 

@CHALOT
PS : Comme je l’avais déjà signalé le lien qui pointe vers votre site (en haut de page) ne semble plus valable ! Simple erreur d’adressage, où emploi du temps trop surchargé pour y maintenir votre présence ?

Pour la défense des valeurs républicaines, nul doute que votre travail contre l’exclusion sociale soit plus efficace que tous les slogans et imprécations : rien ne vaut en effet l’expérience du travail sur le terrain comme école de tolérance et pour introduire à la nuance dans le débat.

Merci donc pour votre travail, ainsi que d’avoir pris la peine de nous retransmettre le compte-rendu de votre bien intéressante intervention !

Cordiales salutations !