Samson

« Pour présenter un bilan répondant aux critères exigés, la Grèce demanda l’aide de la banque Goldman Sachs en 2000. Moyennant des honoraires de 600 millions d’euros, la banque aida la Grèce à maquiller ses comptes avec comme résultat la situation catastrophique actuelle que tout le monde connait. »
Orfèvres en matière de maquillage des comptes, les Goldman Sachs boys ont depuis pris du galon : ils manoeuvrent maintenant le gouvernail de la BC€, ce qui ne peut que nous rassurer quant au redressement économique du Titanic €uropéen ! 

« La population allemande est vieillissante et le faible taux de natalité [4] ainsi que les salaires élevés dans le pays obligent l’Allemagne à délocaliser sa production industrielle vers les pays limitrophes dont les coûts de main d’œuvre sont moindres et les conditions de travail moins contraignantes. »
Moyennnant quoi plus de 16 millions d’Allemands - soit 20% de sa population, dont de nombreux travailleurs, vivaient en 2013 sous le seuil de pauvreté. Et la proportion en Allemagne comme au Royaume-Uni, ne fait qu’augmenter. L’Allemagne ne délocalise pas d’ailleurs pas que sa production, mais aussi ses vieillards.

« N’y a-t-il pas des valeurs qui priment sur l’économie néo-libérale ? »
Plus dans une €urope qui - noyautée par la puissance des lobbies transnationaux et vouée aux diktats - relayés par son armée de technocrates - d’une financratie mondiale, se torche de plus en plus ouvertement de toute considération démocratique !

Ne nous leurrons pas ! Les « réformes structurelles » consistant à la disparition progressive du service public et au pillage des bijoux de la princesse (sécurité sociale, pensions, bien public vendu à l’encan, ...), les mesures visant à améliorer la compétitivité des entreprises (« fluidification » du marché de l’emploi, blocages et réductions de salaires, ouverture à bras ouvert de nos marchés aux transnationales et autres traités de Libre échange, ...) sont mises en œuvre à travers toute l’€urope.
La Grèce ne constitue dans cette perspective que le laboratoire et le fer de lance à cet asservissement programmé - au nom du dogme de la « croissance » - de tous les peuples d’€urope et plus largement de la planète, sacrifiés sur l’autel des insatiables divinités du profit.

Paradoxalement, et plus efficacement qu’en agitant une gousse d’ail ou des crucifix, la résistance démocratique du peuple grec contraint nos nouveaux maîtres à abattre leur jeu sur table et dévoile à la pleine lumière du jour l’avidité de ces sombres vampires.

Ce qui nous montre à tous - « Delenda Carthago ! » - la voie et nous ouvre enfin l’espoir d’en finir avec eux pour reprendre en main nos destins volés, et rêver peut-être d’une Europe des peuples, enfin plus fraternelle et solidaire ! 

« Les socialistes sont d’abord socialistes et ensuite républicains. Nous, nous sommes républicains avant d’être gaullistes, libéraux et centristes » Zébulon 22-04

Féru de novlangue et soucieux d’une nouvelle appellation qui évite à sa propre formation politique un procès pour tromperie sur la marchandise, Manu le Fourbe confirmerait volontiers que les $ociali$tes n’ont de toute manière plus rien à voir avec le socialisme.

Réponse du premier secrétaire du P$, Jean-Christophe Cambadélis : « Nicolas Sarkozy ne connaît pas Jaurès ». L’anglais dont le nom figure sur la tasse affectées aux « brainstorming » ?

« Je souhaite un nom qui ait du sens, et je trouve que tout ce qui tourne autour du mot “république” est bien » déclare Nathalie Kosciusko-Morizet.
Convenons qu’avec un disque dur aussi limité que le sien, le champ lexical est forcément réduit.

Plutôt que de toujours sous de nouveaux labels refourguer les mêmes produits avariés et recettes périmées, ne serait-il plus judicieux d’enfin renouveler les ingrédients et compositions ?

Bien d’accord avec vous, « Le débat politique mérite plus que cela »  

Merci pour votre passionnante contribution !

Avec mes très cordiales salutations ! 

Merci pour toutes ces précisions sur la loi Leonetti : elle paraît dans son équilibre et son humanité tant répondre à l’impérieuse nécessité de soulager une souffrance désormais incurable et préserver jusqu’au bout la dignité de la personne mourante qu’éviter le dangereux écueil de légaliser la transgression par compassion - ou pas - du tabou meurtrier.

Si je n’ai pas connaissance des exemples d’euthanasies que vous citez du fait de la loi belge, son évolution et l’idéologie qui la sous-tend restent de fait des plus inquiétantes.
Après avoir dans un premier temps veillé à répondre à la volonté exprimée de personnes conscientes et responsables, elle a été récemment étendue aux mineurs d’âge, par définition légalement irresponsables, ainsi que sur demande préalable aux personnes affectées de démence (ce qui pose la question de leur consentement éclairé sur un souhait qui a pu changer !). Un « lobbying » fut même exercé visant à remettre entre les mains de la seule équipe médicale la responsabilité de la décision d’euthanasie d’un mineur, sans consentement de la famille.

Très récemment, la justice belge a répondu favorablement à la requête d’euthanasie introduite par un condamné pour actes d’une pédophilie considérée comme incurable par l’académie. D’autres requêtes argumentées par leur détresse psychique furent dans la foulée introduites par plusieurs condamnés à de longues peines. Y accéder reviendrait à réintroduire sur base « volontaire » une peine de mort officiellement abolie.

Si des unités de soins palliatifs « performantes » existent en Belgique, il est clair, dès que le choix se présente entre les soins palliatifs et l’euthanasie, que des considérations tant affectives qu’économiques peuvent se faire jour : pressions de la famille, réduction des places disponibles du fait des réductions des budgets publics, ...

On n’a pas que je sache attendu, en toute discrétion et en accord avec le médecin, l’autorisation du législateur pour y recourir et la pratiquer lorsque la nécessité s’en présentait et que la souffrance ne pouvait être autrement soulagée.
Si donc je ne remets nullement en doute ni la bonne foi de la majorité des personnes souhaitant recourir à l’euthanasie pour elles-même ou un proche, ni la liberté pour chacun de choisir le trépas qui lui paraît le mieux convenir, il me semble que la légalisation du droit à l’euthanasie ouvre pas à pas, jalon après jalon, le risque à tous les abus et constitue donc à mes yeux le pas trop loin !

Cordiales salutations ! 

@tf1Groupie
Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen
Assemblée nationale, 1789
« Article premier.
Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l’utilité commune. »