samuel

@Décoder l’éco

« Pour faire simple, où est la preuve que ce virus est un pathogène ? »

L’apparition synchrone entre un tableau clinique particulier et ce même virus.

"En revanche, cet article n’apporte pas de preuve de l’autre sens. A quel moment a-t-on vérifié le fait que c’est le fait d’ingérer du virus qui rend malade  ?

En l’occurent il ne s’ingère pas. Il s’inhale.

« Donc oui, les humains, les animaux, les plantes produisent et balancent partout du matériel génétique appelé virus. Ok pour ça. »

oui, ils produisent des particules virales.Mais jamais ex-nihilo. Il faut être infecté (donc avoir inhalé du virus) pour produire des particules virales et éventuellement tomber malade...

@Lynwec

« On comprend tout de suite que vous êtes hostiles à cette campagne
poussant à la vaccination par utilisation de la peur, incluant des services hospitaliers débordés . »

L’article ne parle pas de vaccination. Ma critique de l’article porte sur ce qu’il raconte et est une réponse à mes posts concernant l’article précédent de l’auteur.

Et il démontre son incapacité à voir l’impact l’impact de la COVID sur les services de réanimation. 

pourquoi vous excitez vous sur le vaccin ? ce n’est pas le sujet de cet article...

@les antibios

La question des antibiotiques est mal posée.

Bien sûr qu’il existe des traitements antibiotiques préventifs. Une poche des eaux percée trop tôt avant un accouchement est une indication pour un traitement prophylaxique par antibiothérapie.

Mais les antibio doivent être utilisé avec parcimonie. Toute mesure évitant d’en arriver à leur utilisation doit être prise. Les médecins sont beaucoup plus sensibiliser à celà désormais... 

Eviter d’attraper une maladie pouvant conduire à leur utilisation est utile... Se vacciner contre une maladie aussi peut être utile.

@Lynwec

« Fichez moi donc la paix avec votre vaccin »
pas une seule mention au vaccin dans mon commentaire.

@Ben Schott

oh oui. Merci Pierre de me donner l’occasion de tirer à nouveau sur l’ambulance