• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Samuel Moleaud

Rédacteur qui s'entraîne, et se cherche une place dans ce monde. Bonne lecture.

Tableau de bord

  • Premier article le 19/09/2009
  • Modérateur depuis le 24/10/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 65 335 1593
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 27 15 12
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Samuel Moleaud 20 février 2010 15:11

    Le tapage médiatique lobbyiste et politique autour du réchauffement climatique n’est qu’une roue de secours à jeter dans des canaux de sauvetage pour que les élites économiques de la planète puissent maintenir leur domination de classe. C’est juste une propagande pour accélérer le capitalisme.
    Voyez les politiques qui vendent du rêve et du vert avec des technologies soit disant écologiques, pendant qu’Areva se frotte les mains après un coup d’Etat militaire au Niger. C’est d’une honte... Mais cet argument d’écologie de comptoir plait aux bobos électeurs bien dociles.
    Il fait plus chaud qu’en 1900. Et alors ? Effectivement, il faudra faire avec, car il y a mille raison sinon plus de penser que ce phénomène est naturel. Il y aurait des phase de glaciation préalables à des phases de réchauffement climatiques tous les 18000 ans. Or, il semble que la Terre ait été depuis 18 000 ans en refroidissement. Nous arrivons à présent à un point sur une courbe exponentielle plus haut que jamais, mais grossomerdo c’est la même température qu’en 1350-1400 ... Je ne pense pas qu’à cette époque, l’Homme, occidental du moins, criait haut et fort contre le méthane qui réchauffe la planète, pire, a décimé ses troupeaux de vaches pour éviter qu’elles pètent... !
    La vraie écologie aurait du sens si au niveau politique, elle s’appliquait à vouloir démanteler toute cette économie meurtrière qui pille et saccage les écosystèmes. Mais là, rien à voir avec le business écologique médiatico-politique. Je vais vomir.



  • Samuel Moleaud 4 février 2010 11:51

    L’auteur parle de prédire les pôles de puissance à l’horizon 2050, dans quarante ans, preuves scientifiques à l’appui...
    Comment concevoir l’avenir économique, politique et social du monde (la question est juste allons nous encore souffrir longtemps de cette globalisation capitaliste meurtrière) en ne prenant en compte que l’aspect démographique des états ?
    De plus, les prévisions démographiques ne peuvent se faire que sur 25 ans maximum, car c’est grossomodo l’âge des femmes à leur premier enfant. On ne peut pas faire de prévisions démographiques sur une population qui ne serait pas encore née...

    Pour moi, cet article relève de la pure illusion, spéculation. La future prochaine première puissance pourrait tout aussi bien être l’Inde, le Venezuela ou l’Afrique du Sud...
    Une chose est sûre, c’est que ce ne sera pas la France !



  • Samuel Moleaud 4 février 2010 11:46

    Il (le pouvoir) ne l’est déjà plus depuis les années 2000...



  • Samuel Moleaud 29 janvier 2010 13:24

    Il y a vraiment un arrière goût de mascarade et de montage politique.
    On se croirait en 1661, lorsque Louis XIV nouvellement intronisé élimina Fouquet, soupçonné de conspirer contre le roi...

    C’était évident que le Parquet, c’est à dire le garde des sots et le présidictateur allaient faire appel. Le combat politique pour 2012 est en marche, les gladiateurs sont remontés dans l’arène, sauf que le problème est que les seuls spectateurs du collisée sont les journalistes...
    Le problème c’est que sarkoléon Ier se décrédibilise encore plus, et dans un contexte où il n’y a plus d’opposition à gauche, les bobos du PS étant tous devenus des patrons bien gros, cette joute politique va redorer le blason de la marine (Le Pen)...
    Je suis loin d’être « de droite », mais dans tous les cas, il ne faut que se réjouir du retour sur la scène de Villepin : s’il est condamné fin 2010, il est une victime de la sarkozie. S’il est à nouveau relaxé, il constitue la seule alternative pour 2012 face aux sarko, DSK, Aubry, Royal et compagnie. Un homme de droite, mais un homme politique, contrairement aux branques qui prennent le micro, affairistes et mercantilistes qui se prostituent aux grands industriels pour augmenter leur fortunes personnelles.
    C’est dommage que de l’affaire clearstream, les pages de l’Histoire ne retiendront que la joute politique entre deux hommes en course pour le pouvoir, ou pour son maintien. Car le rôle des journalistes n’est pas de traiter de qui à tort, qui a raison dans l’affaire des dénonciations calomnieuses mais de remonter à la source, c’est à dire expliquer les dessous des frégates de Taiwan... ce qu’avait voulu faire Denis Robert !
    Bref, on est pas dans la merde !



  • Samuel Moleaud 20 janvier 2010 00:20

    Un grand merci à vous pour cet éloge... !! ;) ....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv