C’est bien que ce genre d’articles rappelle un peu de temps en temps ce que c’est, mais au vu des commentaires c’est désormais clair... plus personne n’y comprend rien et tout le monde croit (pas étonnant...) que ça signifie « liberté religieuse » alors que c’est justement le contraire.
J’adorerais qu’un imam saoudien ultra prononce les mêmes paroles, histoire de voir les mêmes commentateurs changer d’avis.
Surtout j’adorerais que les curés s’occupent de leur paroisse et dans les lieux de culte plutôt que de s’immiscer dans le débat publique en violant allègrement la laïcité.
Mais avant toute chose il faudrait que la loi et ceux qui sont chargés de la faire respecter (pas Hollande ou autres ministres, c’est pas la foire à la meilleure déclaration) fassent leur travail et luttent contre ce genre de pratique concrètement et encore plus contre le prosélytisme qui semble curieusement être devenu légal...
La République est actuellement agressée par la religion. Il serait temps qu’elle contre-attaque parce qu’on fonce tout droit vers un nouveau moyen-age là.
L’immigrationisme, ça n’existe pas. L’immigration existe. C’est un constat, pas une intention ou un projet. On fait avec, en l’acceptant, en la niant, en l’espérant, en la rejetant du mieux qu’on peut ou au contraire en l’acceuillant et en l’intégrant, mais on ne la crée pas.
Parler d’immigrationisme c’est un peu comme le soucoupisme, ça ne veut rien dire et ça montre le niveau de « réflexion ».
Pour vous, nos commentaires sont probablement de l’ « écrivisme » du à une politique qui dépasse de loin les clivages...
Le PS fait une politique de droite, comme promis. Je me demande où est la surprise.
En tout cas pour savoir où est notre président il est à coté de chez moi à Varces, dans l’Isère pour faire de la com autour du décédé en Afghanistan pour les besoin de la lutte contre Al-Qaida que par ailleurs il fait tout pour amener au pouvoir en Syrie...
Hier une personne très gentille m’a demandé alors que je passais par là si j’étais au courant de la venue de notre cher Président, ce qui n’était pas le cas.
Bientôt les services de sécurité devront distribuer eux-même des tracts pour que les gens soient au courant parce qu’apparemment PERSONNE n’était au courant selon ce qu’il m’a dit. Il n’en sera que plus facile à protéger. Cela dit je vais quand même faire un tour en voiture devant la caserne militaire histoire de voir si comme pour l’ancien Parrain, il est protégé à la mesure des ressentiments mondiaux que peut inspirer un Président Français actuellement.
En tout cas, c’est dommage, s’il avait été de gauche je serais allé le soutenir, mais là... je vais pas aller tendre l’autre joue. Si mon bébé avait été plus grand et que j’avais rien d’autre à faire je l’aurais bien amené voir le Président, comme on l’amène au parc zoologique, pour qu’il voie des trucs. Je suis prêt à parier que c’est ce genre de raison qui pousse la majorité de civils à aller le voir. Ça fait un truc de plus à raconter qu’on a fait pendant les vacances.
Heureusement là il y aura avant tout des militaires qui font leur devoir, envers le Président et surtout envers leur camarade décédé. Je me demande s’ils ont fait le lien et savent que ceux qui les tuent en Afghanistan sont ceux qu’on a amené au pouvoir par la force en Libye et qu’on veut aussi amener au pouvoir par la force en Syrie. N’est ce pas à se demander sérieusement pour quelle raison ils se battent ?