Scual

Et bien je suis quasiment bilingue en anglais mais la grammaire réelle et tout ça, c’est loin derrière moi. Cela dit, de ce que je sais si les anglais font cet usage du tu... c’est peut-être tout simplement à cause du fait que le vous n’existe pas vraiment.

De toute façon ce genre de choses ne peut être jugé à mon sens que si l’on est vraiment bilingue à 100%, niveau langues maternelles. Il y a trop de sous-entendus culturels pour que cela soit vraiment traduit. Ainsi le sens de « mister » en anglais n’est pas vraiment identique dans ses sous-entendus et ses utilisations au « monsieur » Français et comme je l’ai dit, tu et vous se disent tout deux « you » en anglais et se conjuguent tout deux de la même manière ce qui forcément change tout.

En tout cas, si le vouvoiement vous dérange imaginez un peu que les japonais utilisent un système qui a lui seul détermine des tas de choses. Ici en gros le choix quand on s’adresse à quelqu’un est entre le tutoiement et le vouvoiement, c’est à dire l’utilisation du prénom ou alors de « monsieur » suivi du nom de famille. Là-bas on ajoute un suffixe au nom de la personne et il y a plein de suffixes avec des tas de significations.

En gros selon la manière dont on décide d’appeler quelqu’un, ça veut déjà quasiment tout dire sur les relations qu’on a avec lui...

En vérité l’équilibre actuel, malgré tout ses défauts, a l’immense qualité d’être quand même un équilibre. La puissance destructrice de nos technologies rend toute nouvelle vraie guerre synonyme de destruction totale de l’humanité, voire même de toute la vie sur terre.

Alors jouer aux apprentis sorciers avec le bouclier antimissile me parait d’une irresponsabilité tout simplement hallucinante. En tout cas dans le cadre de cet ordre des puissances nucléaires globales, une chose est absolument certaine : puisqu’on ne peut rien y changer, il vaut mieux faire partie de ceux qui l’ont que de ceux qui ne l’ont pas. Et du coup une autre chose est certaine : renoncer volontairement à notre indépendance ferait automatiquement de nous un des peuples les plus débiles de toute l’histoire connue de l’humanité, à part peut-être les habitants de l’ile de pâque qui se sont suicidés écologiquement et les troyens si l’histoire du cheval est vraie.

Merci pour cet excellent article.

Et un tract fasciste de plus.

Il utilise la technique habituelle de cette propagande : accuser ses adversaires de ce que l’on fait soi-même. Cette fois il s’agit de la violence et de l’intimidation utilisée par le FN. Pour ne pas en subir le contre coup médiatique on accuse un adversaire d’être coupable. Désigner des coupables innocents, du pur FN quoi...

Cela dit ce genre d’accusations non documentées et sans preuves n’est absolument rien d’autre qu’un tract de propagande fasciste haineuse et mensongère... comment ce truc a t-il pu être publié ? Agoravox est-il devenu une plate-forme de Tribunes pour la fachosphère ou existe t-il encore des critères, même ridiculement peu contraignants pour se voir publier ?

Non mais il faut arrêter avec ces traitrises ultra dangereuses.

La dissuasion nucléaire est la seule et unique chose qui empêche l’UTILISATION des armes nucléaires justement.

Mais c’est surtout la seule et unique clé de notre indépendance. C’est ça ou être un protectorat. Faites très attention avec les traitres qui veulent donner notre pays aux USA ! Ne vous laissez pas avoir par la propagande de la cinquième colonne américaine. Nous ne devons pas laisser nos dirigeants mettre fin à notre indépendance en supprimant la dissuasion nucléaire, ce qui replacerait la France dans la même position qu’en 1940, les américains remplaçant les Allemands.

De plus en plus de voix s’élèvent pour défendre ce qui ne serait rien d’autre que de la haute trahison. Ce genre de campagne médiatique commence à m’inquiéter très sérieusement et je me demande si nous n’assistons pas aux débuts d’un coup d’État américain en France qui en serait dans sa phase médiatique de préparation du consentement. Soit il s’agit de propagande pour minimiser la trahison que constitue l’acceptation du bouclier antimissile, soit on assiste vraiment au pire car mettre fin à notre dissuasion est effectivement le pire. C’est l’équivalent d’une invasion !