Il s’agit d’une menace de tout premier plan à la sureté nationale.
Normalement ça devrait être perpétuité pour un tel acte de guerre contre la France... après que le drone ait bien entendu été abattu au moment même où il entre dans l’enceinte du site. C’est exactement équivalent à quelqu’un qui pointerait un missile nucléaire sur la France.
Le danger vient donc clairement du politique. Si quelqu’un disposant d’un peu de moyens décide de faire sauter une centrale nucléaire française en utilisant un drone, il le peut. Et pas une grande puissance hein, les services secrets du Zimbabwe, un groupe mafieux, d’une multi, bref n’importe qui pourrait le faire tellement il n’y a aucune sécurité du tout sur ces sites à comparé du niveau requis face au danger. La sécurité de tels sites est donc honteusement ridicule et les personnes en charge de leur sécurité doivent immédiatement passer devant une commission qui après les avoir viré les punira comme il se doit. Ensuite il faut de toute urgence déployer des troupes et du matériel militaire sur tout les sites pour en assurer réellement la sécurité. Et oui ça veut bien évidement dire tirer à vue sur le premier terroriste qui survole une centrale peu importe ses intentions dont on ne peut préjuger.
Peu importe qui fait ça, il peut à l’heure actuelle diriger la France en donnant directement les ordres au plus haut niveau tant qu’il n’a pas été attrapé ou que la sécurité des sites n’est pas enfin assurée une fois pour toutes peu importe le prix... voila de quoi on parle en réalité au niveau sécurité.
Le pire c’est que ça soit encore possible après que Greenpeace ait démontré que es centrales étaient des passoires, ce qui était déjà de l’ordre de la trahison de la part des personnes chargées de la sécurité du pays. Sincèrement ça confine à la haute trahison.
Oui après la perte total de soi traumatisante, il est très malin de priver à nouveau la victime de ses choix et de sa vie en l’obligeant à agir contre sa volonté. Très malin et pas du tout vécu comme un deuxième viol par la victime qui n’a même pas le droit de vivre son traumatisme comme elle le désir.
Bravo.
Tout faire pour soutenir et convaincre la victime qu’elle doit parler, ne serait-ce que pour empêcher la récidive du violeur est une chose, mais faire ça à sa place est tout simplement la pire chose qu’on peut faire à une victime de viol en prolongeant et amplifiant l’effet psychologique traumatisant du viol à savoir la perte totale de liberté et de choix. C’est comme si le violeur n’avait pas volé le controle de la vie de la victime uniquement pendant l’acte mais également après.
Et j’ai demandé son avis à une psychologue avant de confirmer ce commentaire...
Spartacus les USA ont tellement bénéficié du role de votre idéologie que leur économie s’est... enfuie. Aujourd’hui les bienfaits du libre marché américain fait que la seule chose qui continue de tourner là-bas sont les rares entreprises qui sont financées par l’État et qui donc ne pouvaient pas se barrer, c’est à dire le secteur militaire. De plus pour ce qui reste de l’économie en ruine, la pollution en l’absence d’Etat pour règlementer va entrainer ni plus ni moins que la très probablement disparition de l’humanité à cause de la catastrophe climatique si le laissé faire laisser passer dans le nucléaire ne s’en charge pas avant.
Alors ne venez pas raconter vos énormités : les faits ont montré que le libre marché et le retrait des États c’est à dire de la démocratie ne fonctionne pas et n’ont rien entrainé d’autre que l’accumulation des pires abus possibles, guerres capitalistes impérialistes inclues.