Scual

Voila qui est très bizarre...

En effet il se trouve que tout les arguments des partisans du tirage au sort on été entendus et réfutés... sans la moindre réponse convaincante à part des accusations gratuites. Et je sais de quoi je parle j’y ai eu personnellement droit au moins 5 fois, et sans jamais la moindre réponse. Par conséquent quand en plus on leur découvre des sympathies avec ce qui se fait de pire en matière d’ennemis de la démocratie, ils se font finalement exclure EN EXPLIQUANT POURQUOI SUR LE FOND COMME SUR LA FORME.

Et quelle est la réponse ici présente ? Aucune ni sur le fond ni sur la forme à part des accusations gratuites.

Bref une fois de plus avec les partisans du tirage au sort, c’est l’histoire de la paille et la poutre. A la moindre critique ils se comportent comme ce qu’ils dénoncent sans raison : enfumage, confusion, bottage en touche, négation des arguments contradictoires etc.

Plus le temps passe, plus je crois effectivement que ce que je croyais être un mouvement un peu idiot au début, me semble effectivement être un mouvement aux intentions bien moins avouables : On ne fuit pas le débat quand on pense vraiment avoir raison.

Le PS ne s’est pas repositionné au centre mais très à droite, à peu près au même niveau que l’UMP, et même à l’extrême-droite aussi molle qu’elle soit, concernant immigrés, syndicalistes et autres « assistés, pauvres et chômeurs.

_ Il n’y a aucune fuite des déçus du PS vers le FN. Ceci est faux tout simplement. ILs vont soit vers le FdG ce qui est rare, soit vers le centre ce qui est encore plus rare, soit vers l’abstention ce qui est le seul et unique phénomène de masse politique à l’heure actuelle.

_ Il ne faut pas confondre Etat fort et Président fort... ça c’est du monarchisme ou du fascisme, pas de la démocratie. Une démocratie peut très bien avoir un État fort si on donne beaucoup de pouvoir au parlement. C’est d’ailleurs ce que veux le FdG ce qui fait de l’affirmation qu’il veut diminuer le pouvoir de l’État alors que c’est l’exact inverse vu ce qu’il veut lui rendre comme pouvoir et le fait que bien sur toutes les revendications sociales seraient non seulement maintenues mais qu’il veut revenir en arrière sur la plupart des réforme depuis Sarkozy et en rajouter encore, un mensonge grossier.

_ Effectivement une union de la gauche est impossible selon votre vision des choses... puisqu’elle inclu la droite. Ainsi »frondeurs« socialistes sont de droite étant donné ce qu’ils ont voté depuis l’élection de Hollande. Par contre une union de tout le reste, sans les »écolos« de droite genre Bendit ou Placé et en acceptant uniquement les frondeurs qui auraient quitté le PS, bref une union de la Gauche idéologique, pas celle des étiquettes de »gauche" attribuées par les médias, c’est tout à fait possible.

_ Effectivement NDA est le seul dernier parti gaulliste et si les médias de ce pays étaient libérés de la dictature de la ploutocratie, c’est vers lui que les DÉÇUS DE LA DROITE SEULE ET UNIQUE SOURCE D’APPROVISIONNEMENT EN ADHÉRENTS AU FN contrairement à ce qui est affirmé mensongèrement dans cet article, devraient se tourner. Malheureusement les médias fascistes font la propagande du FN en faisant croire n’importe quoi sur un prétendu gaullisme de ce parti fasciste. Les déçus de la droite ne sont donc pas informés du parti qui les représente vraiment. Cela dit le patriotisme de Chevènement est probablement plus proche de celui de Dupont-Aignan que de celui de Mélenchon, qui n’est pourtant pas en reste. Une union de ces deux partis si ce n’est Gaullistes, disons Gaulliens, serait effectivement une bénédiction pour annoncer un VRAI Front Démocratique sur le modèle du CNR entre eux et le FdG contre les partis fascistes à la solde du Capital et de l’étranger que sont le PS, l’UMP et le FN.

_ Il manque une donnée très importante totalement occultée : Dieudonné et soral. Leur importance idéologique est de plus en plus forte et leur mouvance va énormément se renforcer politiquement dans les années qui viennent. Si leurs discours est vrai et non pas une posture, ils sont totalement incompatibles avec le FN et devraient même pouvoir s’allier avec les patriotes du MRC et de DLR à condition qu’ils cessent leur postures d’ado attardés et se comportent un peu plus sérieusement, et surtout qu’ils prennent des positions claires et nettes sans aucune ambiguïté sur le sionnisme et les juifs, ainsi que sur la Franc-maçonerie. S’ils ne sont que des patriotes traditionalistes mais républicains cherchant la paix civile et l’harmonie entre les communautés ainsi que la fin des groupes d’influence ils sont bon pour le Front Démocratique, si c’est des nazis ils resteront seuls.
La vérité c’est qu’ils pourraient bien dans les années qui viennent devenir les arbitres. Chez les abstentionnistes, non inscrits et autres classes populaires anciennement dépolitisées des banlieues qu’ils réussissent progressivement à politiser, ils sont ceux qui à l’heure actuelle avancent le plus... et j’ajouterais à l’attention des militants du PG comme moi qui nous lisent que c’est vraiment pas glorieux pour nous qui sommes si souvent absents de ces zones là et que malgré nos beaux discours quand il s’agit d’y aller concrètement il ne reste plus grand monde.

Je ne soutiens pas du tout Etienne Chouard... mais si Ornella Guyet dit du mal de lui, je veux bien reconsidérer ma position.

@mmbbb : Quand on en est à croire que les immigrés choisissent le pays selon le taux de racisme, on doit pas comprendre grand chose à quoi que ce soit en effet.

@Gavroche : Quand je dis la France, je ne parle pas de la « majorité » de la population, mais d’une minorité qui contrôle l’économie, les médias, la politique et les forces de l’ordre. Appelons les les bourgeois pour simplifier. Cette partie minoritaire de la population abouti néanmoins au fait que si la France sur le papier est égalitaire, dans les faits c’est un État raciste.

Ce phénomène s’amplifie et se radicalise même à une vitesse effrénée. Nous assistons à un renouvellement d’un cycle qui a déjà eu lieu par le passé. Bref les bourgeois et les traditionalistes voient leur idéologie converger autour d’une conservatsime de la rente du capital et du maintien des statuts sociaux contre les classes populaires. En gros ils cessent d’être des entrepreneurs et des industriels pour être des « financiers » empêchant tout changement, synonyme de risque de déclassement.

Historiquement ce cycle qui voit les bourgeois et les traditionalistes se rapprocher en une caste/classe prête à tout pour maintenir l’ordre social établi abouti à une idéologie commune : le fascisme... et je ne crois pas qu’il reste encore beaucoup de monde pour soutenir que nous ne sommes pas en pleine fascisation de la société.

La France raciste est une évidence qui se voit avec la même facilité que la délinquance des descendants de l’immigration est visiblement surreprésentée... normal pour une population pauvre subissant le racisme lui coupant tout accès à l’ascenseur social et culturel.

Ce racisme se ressent aussi dans une catégorie socio-professionnelle en particulier : la police. Bien sur il est difficile de présenter des chiffres, mais si tant de gens à la peau brunes peuplent nos prisons, c’est peut-être un peu aussi parce qu’ils sont dix fois plus arrêtés et contrôles que les blancs.

Le lien entre immigration et délinquance est évident : les immigrés sont dans l’immense majorité des cas des pauvres et le lien entre pauvreté et délinquance est établis. Un raciste voit la couleur de peau, mais une personne normale voit la misère sociale et matérielle. Cela dit si on mettait en prison les délinquants riches comme les chefs d’entreprises escrocs ou fraudeurs ou les hommes politique corrompus, on peut imaginer que la tendance ne serait peut-être pas si nette, mais les délinquants pauvres ne votent pas eux-même les lois qui les protègent contre la prison ferme...

Au final la manière d’aborder le sujet est donc la plus objective possible a défaut d’être parfaite : Il y a toujours eu de la délinquance même quand il n’y avait que très peu d’immigrés et sous des régimes aussi totalitaires que la monarchie absolue, donc les thèses du FN sont un gigantesque tissu d’âneries pour incultes... les médias adorent répéter les aneries pour incultes eux qui ont tant besoin d’incultes à manipuler.

Tant qu’il y aura des idiots pour croire, il y aura des malins pour faire croire.

Le jour où la France cessera d’être raciste, à commencer par la police, on pourra enfin parler sereinement de la réalité en ce qui concerne la panne de l’ascenseur social et l’absurdité qu’est le communautarisme promu à la place de l’intégration. On pourra aussi parler des ravages de cette aliénation de l’esprit qu’est la religion, qui divise la population, la maintient dans l’ignorance et la soumet en bas de l’ascenseur socio-culturel.