Scual

Je ne sais pas mais la forme de combat qu’employait le FN face au FdG semble s’être rependue à tout ses contradicteurs et s’être multipliée. Les auteurs anonymes fleurissent dans une pure création spontanée et sans autre but que de déverser leur haine sans arguments...

Dénigrements, attaques personnelles, procès d’intention, manipulations et surtout mensonges... bien que ce texte en particulier n’en contienne pas, ce qui est normal pour un texte sans arguments concrets.

Si ça marche aussi bien que ça a marché pour le FN, Mélenchon sera au deuxième tour !

En tout cas j’invite tout le monde à lire ce superbe texte de haine pure et simple et à écouter un discours de Jean-Luc Mélenchon histoire de se faire une idée de qui sont les vrais dangereux dans cette histoire... C’est quand un animal est acculé qu’ il montre les dents, et voila qu’on voit la bète.

Ce n’est pas en mentant que vous obtiendrez le moindre changement d’avis...

C’est le PS qui a refusé toute discussion.

Très bonne analyse.

Selon moi le plafond de la candidature Mélenchon devrait se trouver autour de 20%.

Entre tout les déçus de la gauche, plus une grosse partie des écologistes qui pour la première fois ne peuvent plus dire qu’ils sont représentés par leur parti, et bien sur les nouveaux anti-capitalistes de plus en plus nombreux depuis la crise de 2008 et ses conséquences, on a un réservoir qui devrait être d’à peu près 18%. A cela on peut ajouter 2% ou 3 % d’anciens abstentionnistes que le FdG semble réussir à remmener dans les isoloirs grâce à son programme résolument nouveau, sans concession mais surtout cohérent, et qui est une sorte de synthèse de toutes les idées de gauches incluant les enseignements tirés des échecs du passé. On tourne donc autour de 20% comme potentiel maximum.

Donc le FdG peut effectivement réussir à faire dans les 15%, sachant qu’il y a d’autres critères, de la personnalité même du candidat au vote inutile, en passant par les restes d’anticommunisme primaire et autre peur du changement qui empêcheront le FdG d’obtenir la totalité des voix qu’il pourrait espérer.

Cela dit, étant donné l’imposture qu’est le PS pour ses électeurs que seul un manque d’information sur leur parti fait rester fidèles, le réservoir potentiel du FdG pourrait grandir jusqu’à au moins 25% au rythme de révélations et autres éclairages sur le programme du PS. Quand on voit ce qu’ « allumer la lumière » a eu comme effet sur le FN, allumer la lumière sur l’imposture qu’est le programme du PS aurait probablement le même effet.

On peut donc même imaginer un score inespéré de 16% ou 17% maximum si d’ici l’élection le PS subit une érosion de son électorat.

En tout cas Mélenchon au deuxième tour parait totalement impossible à moins d’une déroute exceptionnelle du vote Sarkozy, et même comme ça, c’est soit LePen, ou peut-être même Bayrou qui en tireraient les bénéfices pour accéder au second tour. Quand à la théorie du « vote utile », comprenez l’élimination de Hollande au premier tour, c’est tout simplement impossible à moins d’une affaire à la DSK.

Oui effectivement M Lamouet, suivez donc votre propre conseil histoire de vous rendre compte que ce commentaire était tout à fait pertinent, et cela d’autant plus qu’il parlait de différents moments et de différentes interprétations historiques de ces mouvements.

"Mais, promettre comme seul remède un SMIC à 1700 € est illusoire, sinon mensonger, au regard de l’exposition des entreprises françaises à la concurrence étrangère.« 

L’immense majorité des emplois au SMIC ne sont pas soumis à la concurrence étrangère... vous disiez illusoire, sinon mensonger, c’est ça ?

 »Mélenchon a écarté d’entrée toute participation possible à un gouvernement".

Faux et je ne vais même pas m’attarder sur les insinuations, procès d’intention et dénigrement qui suivent. C’est Hollande qui a refusé de discuter et maintenant c’est trop tard. De plus il accepterait d’être chef du gouvernement, ce que vous dites est donc tout simplement faux.

Le mensonge systématique et comme seule arme utilisée contre le FdG est probablement la meilleure explication à son bon score... quand on ne trouve rien de pertinent à dire, on convainc les indécis de sa propre incompétence, on rend curieux du programme du FdG, et on radicalise et conforte les FdG dans leur convictions.